Первый пост темы: muhan Post: #130703 От:05.09.2008 (09:20) Концепция: Жилые и административные строения: различные по площади, на суше и на воде, в любой точке мира. А также турбаза, придорожная гостиница, сад-оренжерея или просто автономное жилье. В Канаде уже эксплуатируется подобный коттеджный поселок.
Каждое строение включает остекленный участок стены, обращенный на Солнце. Под домом находиться емкий тепловой аккумулятор: бассейн с водой или грунт под домом, нагреваемый через теплообменник. В солнечные часы года энергия Солнца преобразуется в тепло, чтобы затем использоваться как теплая вода и отопление в холодные дни.
В качестве основного теплоизолятора может применяться солома. Это добрый старый-новый утеплитель. Солома - это стебель злаковых культур. Представляет из себя трубчатую конструкцию 20-40 см заглушенную с двух сторон. Это идеальная термо ячейка. Технология подбора соломы с поля комбайном - это валки с одинаковой ориентацией, в основном. При появлении современных огне-био пропиток, у соломы появляются теплоизоляционные и огнезащитные свойства, аналогичные с минералватными утеплителями. Солома, в настоящее время, - это почти бросовое сырье (его скотина не ест) и рассматривается только в качестве подстилки и биотоплива, т.е. в печь.
В настоящее время: Построен дом с установкой по аккумулированию солнечной энергии и длительного хранения тепла, очень значительного по объему.
но он уже не сможет нагрется выше скажем 0 градусов
( то есть пока он не нагреется выше температыры земли энергия не сможет выйти ,, наоборот будет нагревать воздух)
,,, нет нет ,,
сдесь я что то неподрасчитал всё же он перегреется и энергия безвозвратно выпрыгнет ,,, лучше в дом поставить ,, тогда хоть на отопления пойдёт(если не разлетится эта система 😬 )
Да, пожалуй ты прав. Надо подумать как ее поднимать ветряками, и при опускании получать энергию. Как совместить процессы во времени. И чтоб в свободное время или используя рабский труд поддомкрачивать или полиспастить гирю (штабель ж/б плит или емкость с водой дождевой или из крана или из речки). И чтоб зимой механизм работал.
Шестеренки и ремни вряд ли помогут нужен другой принципь😈
Намного проще конечно забить ломик в землю, оторвать от счетчика ноль в разрыв поставить резистор ... и энергии бесплатной навалом, и счетчик мотает, правда чубайсята могут огорчиться, если узнают, но им сообщать необязательно.
😛
Не, ну вы неугомонные ,просчитайте размер и вес гири для накопления в эквиваленте например 240кВт /час энергии. Почему 240- прикинул для отопления (поддержания )тепла в доме площадью 100-120 м" в течении 24 ч зимой нужно минимум столько. Вообще давайте обсуждать реальные вещи ,которые можно сделать имея в распоряжении стандартный участок и дом на нём. А то ,то мысли про гигантские контейнеры под домом ,связки Ж/Б плит . Давайте рассуждать трезво (кто не может надо в завязку уходить). Конкретно по контейнеру ,при равном давлении толщина стенки резервуара прямопропорционально размеру, это так: в китайской зажигалке голимая пластмасса держит 16 атм при обьеме жидкого газа 2 кубика, а вот баллон на литров 60 порвет нах. Представим контейнер (резервуар )на 10 кубов, какая толщина стенки должна быть? Ну и техника безопасности,если порвет контейнер -сидеть не пересидеть,и дальше фуфайки шить(к стати чем не вариант энергосбережения) на благо родины. Тоже самое с панелями или другим грузом. В одной из веток была ссылка на статью ,так там человек сравнивал различные накопители энергии были и воздух, пружины ,резина. Так вот резина вроде больше всего накопила. На мой взгляд нужно использовать процессы типа сжижения газа или любой процесс с изменением агрегатного состояния вещества, предполагаю что потенциал таких процессов выше и размеры накопителей меньше.А то под домом располагать ну очень дорого, при теперешней стоимости простейшего лаенточного фундамента 10-12 штучек зелени без подвала ,для дома средних размеров . Вы готовы?
_FANTOM_
А то под домом располагать ну очень дорого, при теперешней стоимости простейшего лаенточного фундамента 10-12 штучек зелени без подвала ,для дома средних размеров . Вы готовы?
Европа уже сделала ветряк ,какой я предполагал ,по типу роторного паруса , совершенно бесшумный (шум как от кондиционера) . Такие ветряки ставят даже в городах ,где много сквозняков образованных высотными домами . Такой ветряк способен обеспечивать один частный дом электроэнергией . Стоит примерно 15000 $. http://www.turby.nl/" target="_blank" title="http://www.turby.nl/">http://www.turby.nl/">[ссылка]
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
_FANTOM_ Пост: #138579 От 29.Oct.2008 (15:55)
А то под домом располагать ну очень дорого, при теперешней стоимости простейшего лаенточного фундамента 10-12 штучек зелени без подвала ,для дома средних размеров . Вы готовы?
в шахте располагайте 😊
фундамент столбчатый малозаглублённый рулит, когда подвал в садовом замке не нужен, для пыток там, застенков, или ещё чего
(есть такой стиль строительства, садово-замковый называется)
Про гирьку надо посчитать ,а то очень тяжелая -звучит малоубедительно.Для пущей убедительности просто прикиньте потери на трансмиссии, примерно будут 20% если редуктор ,а если полистпаст может и выше . Про ветряк за 15 килоуёв =300000 кВт часов электроэнергии (эквивалент по стоимости). А какая его мощьность?
_FANTOM_ Пост: #138579 От 29.Oct.2008 (15:55)
Не, ну вы неугомонные ,просчитайте размер и вес гири для накопления в эквиваленте например 240кВт /час энергии. Почему 240- прикинул для отопления (поддержания )тепла в доме площадью 100-120 м" в течении 24 ч зимой нужно минимум столько.
Вот это и есть первая ошибка. Это устаревший тип зданий.
А современные- опытные, но уже построенные, обходятся теплом людей,
находящихся в здании.
Попробуй залезь в пенопластовую коробку- сдохнешь от жары.
Сам себя сваришь.
Вопрос только в том - как не потерять это тепло, с минимумом затрат.
Вопрос только в том - как не потерять это тепло, с минимумом затрат.
На этой ветке уже поднималась информация по ТФ(теплая форточка). Прошу обьяснить принцип работы такой форточки.
В Севастополе разработчик. Набор трубок с специальным профилем для образования внутри вихрей с целью увеличения обмена энергией тепла между входящим и выходящим воздухом.Пусть это будет ХР(Хитрая Рекуперация). В одном из постов ты говорил что вихрь останавливал работу кондиционера("дымок пускал" для проверки), а тут эти вихри в пользу обратили.Как?
Такая вот она "Тёплая Форточка" (ТеФо) [ссылка]
Новый сайт ТеФо(теплая форточка) [ссылка]
При хорошей теплоизоляции дома, проблема в том, как его проветрить, не потеряв тепло (зимой) и где взять энергию для других нужд.
А отапливать его не надо (вы же шубу не отапливаете печкой😊).
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Теплопотери уничтожить нереально, даже термошуба на стене обладает паразитным свойством-не дает дышать зданию в итоге плесень и сырость. Про пенопластовую коробку правда, но с оговоркой . Оговорка такова что обьем коробки не велик и избыточного тепла тела хватает на обогрев,но попробуйте залезть на сильном морозе и при этом для уменьшения теплопотерь коробка без окон и дверей итог- просто задохнетесь .Вот так и дом задыхается а здоровье в таком доме уйдет быстро.Упоминалось что тело выделяет 100 Вт избыточного тепла ,но для дома этого мало, разве что подселить к себе табор цыган или таджикскую семью из 10-12 человек ( 1.2 кВт это уже что-то) Или то и другое вместе ,тогда и реально по 8-13 кВт снимать( зависит от табора и кол-ва детей в таборе , если детей много тогда надо вносить в расчеты понижающий коэффициент) . Нашел статейку о которой упоминал, так гирька эквивалентная 100кВт /час энергии должна иметь массу 2.5 тысячи тонн (ИМЕННО ТЫСЯЧИ ТОНН) и должна быть поднята на высоту 1 метр над землей, или 2.5 тонны и поднята на 1 км высоты что равнозначно. Так что прав я был- применение просто нереально.
andy8mm Пост: #138735 От 30.Oct.2008 (10:04) dedivan
Вопрос только в том - как не потерять это тепло, с минимумом затрат.
На этой ветке уже поднималась информация по ТФ(теплая форточка). Прошу обьяснить принцип работы такой форточки.
В Севастополе разработчик. Набор трубок с специальным профилем для образования внутри вихрей с целью увеличения обмена энергией тепла между входящим и выходящим воздухом.Пусть это будет ХР(Хитрая Рекуперация). В одном из постов ты говорил что вихрь останавливал работу кондиционера("дымок пускал" для проверки), а тут эти вихри в пользу обратили.Как?
Такая вот она "Тёплая Форточка" (ТеФо) [ссылка]
Новый сайт ТеФо(теплая форточка) [ссылка]
вот и вся форточка ,, для лучшего тепло обмена будет важно
форма сечения труб
"Конструкция выходного дня" - [ссылка]
Обратите внимание на маховики ( гироскопические накопители), на них можно даже зарабатывать за счет "ночного тарифа".
_FANTOM_ Пост: #139036 От 31.Oct.2008 (22:07)
Предложение по гирьке вносил не я , я только писал что это дело гиблое. К тому же большая часть енергии потеряется на блоках (а куда ж без них).
Вот не знаете, а пишете.
Будьте так любезны коллега, и прежде чем публиковать непроверенную информацию, - вводя народ в заблуждение, постарайтесь пожалуйста её проверить, или хотя бы теоретически просчитать.
Я считал, когда рассчитывал ветряки, и аккумуляторы для них (механические), по этому и говорю.
Зачем вам лишние блоки (типа редукторов и мультипликаторов), хватит одной оси, с малым диаметром и на этой оси закрепить генератор большого диаметра (плоский) без магнитореактивного (магнитомеханического) торможения.
EL, - это типа маховика на двигателе-генераторе?
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
andy8mm Пост: #139063 От 01.Nov.2008 (06:30) Metronom, спасибо. А какой из потоков проходит в вихреобразующих трубках?
ни каких вихреоразующих трубок я не предпологал , просто
сечение должно быть широкое,, вобщем как на рисунке соотношение
s/h должно быть большим,, ну а чтобы лучше перемешивалось ,,
можно поставить пластинки как на нижнем рисунке
Metronom, у мастера была идея использовать вместо пластинок трубки(цель была обеспечить самоочищение каналов, этим вихрь занимался аж в подводной лодке). А выгода в вихреоразном перемещении воздуха заключается в кольцеобразном расслоении воздуха на более теплый и холодные молекулы. Наверно более горячие бегут по внешнему треку нагревает трубку-направляйку до температуры выше! комнатной. Теперь вдоль горячей стенки необходимо запустить холодный уличный воздух.Как непонятно? Тут наш теплообмен должен дать хороший эффект. Цена заявлена на минимальную ТэФо не народная. Вот моск и напрягаю😕 Возможно ребята обычную медную трубку прокатывают, профилируют.
LuftKraft |
Post: #138284 - Date: 28.10.08(15:06)
