Первый пост темы: NNN Post: #26789 От:02.05.2006 (22:59) Привет!
Приходят тут всякие дурные мысли в голову 😀 …по поводу преобразования энергии. Вот хотел поделится.
Это просто логические размышления. Я пока не интересовался конкретно подобным, поэтому, возможно и не в курсе, но просто не встречал описания таких эффектов, которые логически вытекают из нижеследующего. Конкретно по применению этого (даже если оно работает) у меня мыслей пока нет, но для понимания, это полезно…..
Представим себе закрытую со всех сторон металлическую коробку , внутрь ее поместим источник света, к примеру люминесцентную (для большей светоотдачи) лампу мощностью 100Вт. Также туда поместим датчик температуры.
Подключим лампу к источнику. Что произойдет? Лампа греется + излучает свет (возможно и еще что то). Но металлическая коробка закрыта со всех сторон, следовательно вся световая энергия (и другая) в конечном итоге тоже превратится в тепло. Допустим, что внутренние стенки ее покрыты поглощающим слоем. Ну это не столь важно, так как свет с коробки выйти не может.
А дальше будем наблюдать за датчиком температуры. Температура внутри коробки начнет повышаться. Но утечки тепла есть. Стенки коробки нагреются и будет отвод тепла с наружной стороны стенок через воздух окружающей среды.
Тогда температура в коробке не станет расти до бесконечности, а установится какой то стационарный процесс. Дождемся его и заметим, какая стабилизировалась температура. Предположим, что температура воздуха окружающей среды стабильна.
Получится что все 100Вт подведенной мощности будут превращаться в тепло, внутри коробки, а дальше оно будет рассеиваться в окружающее пространство. Процесс стабилен.
А теперь изменим немного эксперимент.
Поместим в коробку солнечную батарею. Выведем с коробки ее провода.
Включим лампу и дождемся стабилизации температуры. Солнечную батарею никуда не подключаем. Заметим стабилизировавшуюся температуру.
А теперь подключим нагрузку к солнечной батарее (нагрузка находится вне коробки).
И вот теперь возникает вопрос. Что станет с температурой внутри коробки?
Допустим, что солнечная батарея нам даст 10Вт электрической энергии (от близ расположенной 100Вт люминесцентной лампы), пока в подробности КПД преобразования лампы в свет, и КПД самой солнечной батареи не влазим. Это не важно какие будут цифры. Главное что мощность от солнечной батареи мы снимем.
Тогда по логике вещей, температура внутри коробки должна понизится? Ведь мы то 10Вт забрали электрической мощи, а подводим всего 100Вт, и все они до этого превращались в тепло.
Если это так, то что, солнечная батарея будет выступать еще и холодильником?
Проводил ли кто то подобные эксперименты и известны ли подобные эффекты науке?
Получается, что температура ненагруженной солнечной батареи должна быть выше, чем нагруженной?
Тогда это легко можно проверить, взять две одинаковые батареи, расположить их рядом в одинаковой освещенности. И одну нагрузить, а другую нет. У них должна быть разная температура их поверхностей….. Так ли это?
Вот хотел бы услышать ваше мнение…
С уважением.
Ну вроде бы получается, что Пельтьешкой можно нагреть что-то гораздо дешевле, чем ТЭНом. Жаль, дорогие они и недоступные, а то бы поиграться интересно.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
NNN Пост: 27131 От 05.May.2006 (18:17) AGI, Если это "Техника молодежи", то я читал эту статью! Там конкретной инфы совсем нет... :cry:
А нужны результаты, цифры.
Да ладно, можем и сами попытаться повторить, не так ведь и сложно..
Там цифры были,это я помню.тоже читал,была схема опытов .так что это неоспоримо.Потом ,после смерти Захарченко,главного редактора,"ТМ" стал намного консервативнее и о таких вещах сейчас уже не так часто пишут. Даже сайт свой они подчистили,где я давал прямые ссылки на свою статью,потом, как узнал о СКИФе,ссылки на Скиф в форуме выкладывал их тоже убрали,самого забанили.Да и форум у них стал совсем жидким каким-то,хотя и раньше не так уж посещаемым был,один-два поста в месяц.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Не понимаю, какое чудо?
Уже даже дешевый кондиционер имеет кпд обогрева 200%:
Мощность обогрева: 2500 Вт.
Потребляемая мощность в режиме охлаждения: 1290 Вт.
Потребляемая мощность в режиме обогрева: 1290 Вт.
Цена: 990 USD [ссылка]
У этого КПД обогрева под 400%:
СПЛИТ-СИСТЕМА: внутренний блок SRK71ZE-S, внешний блок SRC71ZE-S. Тип: настенный, 38,1x109,8x24,8, мощность охлаждения 7,1 кВт, мощность обогрева 8 кВт, потребляемая мощность охлаждение 2,2 кВт, потребляемая мощность обогрев 2,2 кВт [ссылка]
Sergh
Странно как-то Вы считаете свои 200-400% КПД. Системы с рабочим телом всегда работают в импульсном режиме. Как домашний холодильник. Потребляемая мощность за час - 50 вт. А мощность нагрева или охлаждения 200 ватт. Просто он работает периодами.
Счас будет зима, и как обычно, на TV начнут рекламировать обогреватели на 2500 ватт при потребляемой мощности 500 ватт. Ну и другие такого же типа. Это все лукавство.
-------------------------
На тему ветки можете еще прочесть в этом номере ( В ПОИСКАХ ЭНЕРГИИ TM-11-1983 ). Правда ничего конкретного, но есть и тепловые насосы. Рассматриваются методы и возможности "энергоинверсии".
Metronom, еще раз спасибо. Теперь эта тема в полном( доступном для нас) обьеме. Здесь необходимо сосредоточиться, на мой взгляд, на понимании механизма "дополнительной" энергии, помимо действия-как теплового насоса. И оценить перспективу возможности, воплотить в дешевое, доступное устройство.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI , а тут рекомендую присмотреться к работам Николы Тесла по радиоактивности, и к тем выводам, что им сделаны всвязи с рядом Вольты.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj,ты уже владеешь этой инфой. Если не трудно, выставляй ее на сей подиум, как ты считаешь нужно. И не бойся повториться. Человек такая "скотинка", которая очень трудно слушает других: ему любо созерцать собственные умствования. Вот я первый из этих многих "сирых" . Для успеха, чтобы тебя выслушали, здесь рецепт один: аргументы, подкрепленными практикой. И по голове по чащще... ! Спасибо за неравнодушие.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
У меня пока все очень сыро... выставлять на осмеяние? Уже было. Хочешь - в личку вышлю...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
В этой теме один человек упоминал фантастическую мембрану (мечту физиков), отделяющую быстрые (горячие) частицы от медленных (холодных).
Так фот, это не фантастика.
Эта вещь называется вихревой трубкой Ранка-Хильца.
Могу предложить одно своё изобретение, на реализацию.
Целью изобретения является получение горячей (или холодной), воды (или воздуха), для целей отопления и других бытовых нужд.
Может работать без топлива и электричества.
В перспективе, - может стать преобразователем энергии потока газа (или воды), в электроэнергию.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 137890 От 26.Oct.2008 (13:43)
Самоделкин, так а где само то устройство?
Вы трубку ранка знаете?
Вот, а теперь подумайте над тем, - как заставить её работать без бензинового (или электрического) компрессора.
Вот и всё устройство 😊
Метроном, - в какой кодировке лежат ваши файлы?
А то у меня одни каракули 😕
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Могу предложить одно своё изобретение, на реализацию.
есть что-то готовое, что бы купить?
Ещё вопрос, где разжеванно можно прочитать о механизме сепарации на "горячие и холодные", то есть быстрые и медленные частички, молекулы и т.д. ... Спасибо. А то я уж всех достал разборками с торнадо.😏
Вот сегодня накопал: [ссылка] [ссылка]
Говорят что первую предложил Герон.
А потом (как всегда памятник Толстому) обозвали Сегнеровым колесом.
В его турбине есть одно очень интересное свойство, которое потом выбросили из турбин, а именно: вода, двигаясь от центра под действием центробежной силы приобретала дополнительную кинетическую энергию, в добавок к имеющейся потенциальной.
Самоделкин, ну тогда я точно так же подскажу - читайте работы Тесла по радиоактивности. Достаточно? Все поняли? Вот так и я. "А дальше думайте сами". 😈
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Метроном, - спасибо. По тексту я так и представил.
Алёна, - ресивер знаешь?
Налей туда воды, накачай насосом (хотя бы ручным) воздуха в нужном объёме (для создания нужного давления как до подачи воды из ресивера, так и после её).
Воздух легче сжимается чем вода.
Дальше понятно.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Знаешь почему я свою сырину не выкладываю? Потому. что придется все вот так же вот оббъяснять... типа "дальше понятно"... Ничего не понятно. Полную идею желательно в картинках. Лично я буду делать так, если получу экспериментальное подтверждение своих выводов. То разжую ее до каши. правда у меня уже предварительного разжевывания страниц на 30. сколько будет на финише не знаю...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."