Стоп,стоп стоп..а теперь потихонечку,по-порядку,для неверующих и верующих,во-первых-правильно,что это энергия дуги?Ответ-да-нет...габаритная мощносчть совпадает-да-нет?и -далее....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Исключительно для неверующих! ДА! Во-вторых - это энергия только дуги. В-третьих, габаритная мощность - выдумка замшелых электротехников (превышена), но у меня во вторичке плоская спираль.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
И без плоской спирали-будеть...А теперь пусть обхезаются все,кто спорит,и останется где-то там позади....Второй вопрос-как взять эту энергию дуги себе?....Время пошло.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
От того, что "обхезаются" - не легче. А время работает против!
Отсюда - второй вопрос становится основным!
И не самое обидное, что не трансформатор генерирует, а то, что взять не получается.
Посты ДедИвана 62058 и 62954 перечитываю каждый день - все понимаю, но сделать ничего не могу.
В последнее время посещает навязчивая идея закрутить разрядный промежуток в "виток" и вставить как первичную обмотку. Но для этого его надо растянуть.
Просчитываю вариант с машиной Вимшурса и с солевым разрядником.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
олег-джан Пост: 137749 От 25.Oct.2008 (18:41)
И без плоской спирали-будеть...А теперь пусть обхезаются все,кто спорит,и останется где-то там позади....Второй вопрос-как взять эту энергию дуги себе?....Время пошло.....
В общем то я не сильно в этом рублю,и оспаривать ни хрена не буду. Не тот у меня уровень фундаментальных знаний. Но хочу заметить что поскольку у нас есть трансформатор на железяке,должна быть реактивная составляющая которую по идее мы должны так или иначе учитывать.Но этот транс обязательно сделаю, хотя бы для экономики производсва сварочных работ.
Предлагаю теоретическое обоснование эффективной работы такого сварочника :
Имеет место возникновение ВЧ-колебаний с задающим параметрическим элементом в виде дуги . Спектр очень широк . В цепи LC в виде вторичной обмотки и конденсаторов возникают резонансные колебания . Они возникнут при такой схеме практически в любом случае - спектр позволяет . Но железо трансформатора не в состоянии работать в линейном режиме при таких частотах и значениях амплитуд колебаний . Поэтому железо входит в насыщение и в максимальных амплитудах индуктивное сопротивление вторички рушиться и процесс работы транса становится лавинообразным с дальнейшей линейной зависимостью но уже в режиме жёсткого насыщения . С этого момента на выходе транса будет практически чистый прямоугольник на осцилограмме , что для режима сварки будет выглядеть как сварка постоянкой , т.к. переходный процесс становится таким коротким , что дуга не успевает гаснуть ( как в обычной сварке на 50 Гц переменки ).
Такая сварка должна вести себя сильно напоминая реботу инвертора . Но правда с одним "НО" : Перенос металла будет не таким в точности , как на реальной постоянке - ведь 50% времени ( ведь у нас получается меандр ) ток течет в одном направлении , а остальные 50% времени - в другом . Но видимо это уже не столь существенно .
А первичка будет выполнять роль сетевого фильтра . Её работу для данной задачи могут облегчить кондеры паралельно с первичкой - для уменьшения импульсных помех в питающую сеть .
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
ОЧЕРЕНДНАЯ ЛАЖА,как только стоит попросить схемку-давно было, ненайду,сами попробуйте-смешно! ЕСЛИ УМЕНЯ ПОКА НЕПОЛУЧАЕТСЯ- Я ОБ ЭТОМ ТОЧНО всем и говорю,и не похваляюсь тем чего нет!
zvezda,дык схема-то вся трансформатор и кондюк послеловательно.Кондюк надо большой емкости неполярный.Там в оригинале К50-6 встречно-параллельно,а у меня были венгерские 33000 мкф на 72вольта встречно.Выводы на конд.винтовые-желательно.Ради прикола пробовал на одном тса-180.Тоже варит,но транс шибко раскаляется.Вот и весь секрет полишенеля. правка: да,и напругу на трансе делал не 60-70вольт,а в районе 40-на поджиг хватало.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Олег, если пытаться использовать энергию этой дуги, то чисто техническая трудность - электроды то жечь придется... Или я чего-то не понимай? У меня такого трансформатора нет, есть только на полкиловатта тор с двумя 12 вольтовыми обмотками на выходе. Посему счас проверять затруднительно.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Алена,твой транс-как раз то,что надо,выходные обмотки последовательно-скорее всего хватит.Другой вопрос-нужен ли тебе сварочник?Я в общем-то что распинаюсь-это готовая,простая,рабочая конструкция для дома-для семьи,где не надо ломать голову-должно оно работать теоретически,али не должно.Его можно сделать в буквальном смысле из мусора,можно набрать несколько меньших трансиков...А вот если идти дальше,то я и обмолвился-что это похоже мы и снимаем циркулирующую в контуре энергию,да еще и пользуемся ею практически.Проблемка-то все старая,как без дуги эту энергию вытянуть,хотя може быть и абсурд...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Сварка мне как таковая не нужна, у меня есть полуавтомат, в качестве сварки мне его хватает... А вот "идти дальше" меня интересует.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Олег-Джан, дарагой... просто мысь - Тесла, в днениках Колорадо-Спрингс упоминал свою мысль (а вроде даже был проведен опыт) , что в качестве провода обмотки можно использовать разреженную трубку (в форме обмотки), что позволяет пропускать через нее значительно большие токи, нежели, через проводник. Это мысль просто... в отношении дуги и электродов...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."