Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
andy8mm что бы попользовать энергию волны необходимо набрать скорость(уравнять свою скорость с скоростью волны) тогда можно "зацепиться" за передний фронт волны и прокатиться.
Ага, классное сравнение.
Все в одном флаконе и про фронт, чем он отличается от волн и колебаний,
и про способ использования.
andy8mm что бы попользовать энергию волны необходимо набрать скорость(уравнять свою скорость с скоростью волны) тогда можно "зацепиться" за передний фронт волны и прокатиться.
Ага, классное сравнение.
Все в одном флаконе и про фронт, чем он отличается от волн и колебаний,
и про способ использования.
Видит АДМИН! не хотел вмешиваться. Но! Пример уж действительно классный и сравнение; -наглядней не придумаешь...
Так вот Дед! Волны морские, совершают поперечные колебания (анимация с шариком по -кругу, тому пример), а серфенгиста катит волна --- ПРОДОЛЬНАЯ. Эта волна несёт энергию к пирсу, и она же разбивает всё на своём пути.
Не так?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон, а я чего несколько страниц распинался?
Не надо путать фронт и волны.
Это как язык колокола - один раз вдарил, и по колоколу побежали волны,
для них есть частота, интерференция, дифракция....
а у языка этого нет ничего, ты можешь каждую секунду им стукать,
а можешь раз в год.
Это разные вещи и должны иметь разные названия.
И физика разная- прямое толкание вихрей среды вдоль их оси,
или поперечное.
Я о чем и твержу тебе- что среда эфира тем и отличается от
просто жидкости, что внутри себя ( не по поверхности на разделе сред)
должна иметь структуру позволяющую рождать поперечные волны.
Если бы только продольные волны в эфире наблюдались, не было бы
задачи со структурой и свойствами эфира. Тут и вода подошла бы.
И потоки, и рыбки в ней.
А у нас получился кристалл. Потому и потоки в нем могут быть только
тепловые, и никаких движущихся рыбок. Только картинки.
Эта волна несёт энергию к пирсу, и она же разбивает всё на своём пути
Дело в том, что сама вода недвижется также быстро как "идет" волна по поверхности, только на разделе(берег-вода) мы видим движение воды сбивающее людей стоящих у кромки. Прошу заметить одновременные потоки воды!
1. Накатывающийся на берег.
2. Скатывающийся нижним потоком назад в море.
Это сравнение двух потоков я считаю Током в проводнике, Два разноуровневых ФП(либо две упругие волны взаимодействия электронов) и они встречно-направленные.(про ФП наверно погарячился, он ведь скоростной)
При этом берег аж вздрагивает ооот энергии падения вала, то есть энергии при поглащении-преобразовании-излучении в другом диапазоне.
Вот в пожарном бранспойте действительно продольная волна.
Вот убойный Образ: все мы рыбаки и помним движение поплавка от волны...
andy8mm Два разноуровневых ФП(либо две упругие волны взаимодействия электронов) и они встречно-направленные.(про ФП наверно погарячился, он ведь скоростной)
Правильно. В ФП тоже есть два разнонаправленных движения вихрей,
Например отрицательные вперед а положительные назад, но есть при этом
у них общее скоростное направление.
Кстати локаторщики используют эту особенность.
Запускают волны и отрицательным и положительным фронтом вперед.
И сигналы отражения приходят разные. Их обработка позволяет разделять цели.
dedivan
Я о чем и твержу тебе- что среда эфира тем и отличается от
просто жидкости, что внутри себя ( не по поверхности на разделе сред)
должна иметь структуру позволяющую рождать поперечные волны.
Если бы только продольные волны в эфире наблюдались, не было бы
задачи со структурой и свойствами эфира. Тут и вода подошла бы.
И потоки, и рыбки в ней.
А у нас получился кристалл. Потому и потоки в нем могут быть только
тепловые, и никаких движущихся рыбок. Только картинки.
А вот не полное признание наличия продольных волн в эфире вынуждает тебя структурировать эфир и "кристаллизовать" его. Я тебе уже напоминал, ЧТО все продольные волны в эфире "читаются" как поперечные (приборно). и рисовали уже как "белый шум" от продольных волн образуется..
Я почему этот пример "зацепил" Да потому что видна движущаяся волна. несущая энергию, А вот в среде (в воде) так очевидно и наглядно "просто так"! -не посмотришь...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
andy8mm Пост: 135428 От 09.Oct.2008 (16:47) donskov
Эта волна несёт энергию к пирсу, и она же разбивает всё на своём пути
Дело в том, что сама вода недвижется также быстро как "идет" волна по поверхности, только на разделе(берег-вода) мы видим движение воды сбивающее людей стоящих у кромки. Прошу заметить одновременные потоки воды!
1. Накатывающийся на берег.
2. Скатывающийся нижним потоком назад в море.
Это сравнение двух потоков я считаю Током в проводнике, Два разноуровневых ФП(либо две упругие волны взаимодействия электронов) и они встречно-направленные.(про ФП наверно погарячился, он ведь скоростной)
При этом берег аж вздрагивает ооот энергии падения вала, то есть энергии при поглащении-преобразовании-излучении в другом диапазоне.
Вот в пожарном бранспойте действительно продольная волна.
Не согласен. (с двумя потоками в проводнике) Хотя сам факт встречного движения скатывающейся и набегающей волн -очевиден. Тем не менее; --волна накатывающая - несёт энергию, а вот откат....
И, потом: В среде,- отката от продольной волны - не может быть, это удел раздела сред и состояния поверхности береговой линии.
Отражение волны, или изменение направления путём отражения -Да!
Как в пожарном бранспойте, так и в среде т.е .просто в море - бассейне - корыте, продольная волна - она и..... в океане - продольная! Несущая энергию.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 135434 От 09.Oct.2008 (17:21)
А вот не полное признание наличия продольных волн в эфире вынуждает тебя структурировать эфир и "кристаллизовать" его.
Ну что уж ты меня за попа держишь- верую и всё.
Нет, мне тоже проще с продольными волнами.
Но наличие поперечных заставляет и меня и Максвелла и всех остальных
делать модель эфира.
И их много, в том числе и не кристаллических, но они те кособокие все получились.
Вот и остался нам один вариант- выбора нет. От него и пляшем.
И пока вроде противоречащих ему фактов нет.
Пока Donskov не сможет представить и принять, что наш мир это звуковая 3D-картинка и что мы и привидения одной сути, только в разных частотных диапазонах, что привидения для нас, в нашем мире-диапазоне, скорее всего, гармоники от биения частот (кодировок) наших миров, конечно, ему сложно будет воспринять мир как кристалл. Вот только вопрос, верование в «мать-моржиху» это навсегда, или время может внести некие коррективы в «вероисповедание»?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Да, это именно бифилярка теслы, она этим и отличается от кольца,
хотя по идее тоже кольцо, но проводники рядом.
Так вот эти соседние проводники по которым бегут ФП должны как-то взаимодействовать. А если ФП бегут в разные стороны, то и электроны они тянут в разные стороны. Ну типа как заряд емкости.
Им что бы попользовать энергию волны необходимо набрать скорость(уравнять свою скорость с скоростью волны) тогда можно "зацепиться" за передний фронт волны и прокатиться.
Хороший пример вот вам и поток(МП). И направление движение градиента самой волны. Даже можно ток смещения наглядно вычислить и понять почему его Максвел вел. 😎
Здесь как раз пример использования границы сред. Мы не режим не давим на среду мы ее используем. А рыбки видь тоже так плавают. С жопы видь ее толкают.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
ух... говорим про волны. А они дествительно такие как мы их себе представляем?
ведь может быть как с доминушками (по сути тоже волна). Но она не скачет по синусоиде вверх вниз. Но если каждая доминушка после падения будет обратно становится, то мы получим среду для передачи волн
DenisKoronchik , о доминошках можешь найти в моих старых постах, от образа доминошек легко переходить к пониманию образа шестивихревиков.😊
Смотри какие споры идут, поэтому для разьяснения идеи нужен мультик, а начнем его по твоему, с доминошек.
На счёт поплавка я вчера неуспел, дык вот:
Поплавок как реагирует на волну? вверх-вниз и потихоньку дрейфует, вот от поплавка хочется перейти к понятию волны.Для этого предлагаю всем эксперимент. Берём Новогодний дождик(блестящие тонкие полоски фольги и зеркальной пленки)к каждой полосочке с одной стороны приклеиваем пенопластовый шарик, а с другой дробинку. В спокойной воде вывешиваем наш "дождик" в ванной, на 3/4 наполненой водой. Теперь устраиваем волны, с одной стороны, сдвух, встречные, разнокалиберные. Наблюдаем как передаются наши ВОЛНЫ по изгибу полосок. Кто первый? Если эксперимент плохой, критикуйте, мне просто интересно Как водная волна перемещается на уровне молекул воды(они перекатываются как песок в барханах или переливаются как столбик жидкости в сообщающихся сосудах?
Аквалангистам легче, они видели как водоросли живут в движении волны.😊
Если это неприкол
1.http://turist.rbc.ru/goods/video/54306.shtml (там 495кВ ролик "Пар вокруг F-14.flv"), то похоже на передний фронт согласно
2.http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/tor_txt.htm (ОТРАЖЕНИЕ УДАРНЫХ ВОЛН)
Волны с большой амплитудой, возникающие при детонации взрывчатых веществ, электрическом искровом разряде, и т.д., и называемые ударными волнами, распространяются по иным законам, чем волны с малыми амплитудами, которые мы рассматривали до сих пор. В ударной волне возникает, образно выражаясь, очень крутая гора с примыкающей к её задней стороне пологой, слегка волнистой долиной. Эти волны с аномально большой амплитудой имеют большую скорость, чем нормальные звуковые волны. Вследствие большой плотности воздуха в гребнях волн их можно фотографировать как теневые картины.
3. ДедИван о распространении волны [ссылка]
4. Мощность продольной и поперечной компонент [ссылка]
ДедИван, Картинка "Ударные волны. Случай движения источника со сверхзвуковой скоростью."очень схожа с картинкой конуса-потока-Тока и картинкой в ветке "Вектор Умова-Пойтинга".
Ударные волны. Случай движения источника со сверхзвуковой скоростью. Размер: 9.87 KB
ДедИван, о токе и ФП картинка сложилась. Нужно ещё разведать как фронт внутри проводника переотражается(117-120страницы).
Ещё хочется теперь узнать ответ на Вопрос: Что такое НАПРЯЖЕНИЕ?
Вопрос2: и где можно почитать об энергии выхода? а лучше - расскажи пожалуйста сам.
DenisKoronchik Пост: 135521 От 10.Oct.2008 (08:35)
Но если каждая доминушка после падения будет обратно становится, то мы получим среду для передачи волн
А чем фотоны хуже доминушек?
Идеальный строительный материал!
см. [ссылка]
inventives ссылка у меня неоткрылась(дома гляну), на первый взгляд фотон похож на волну "поросячий хвостик" спиралька такая(штопор), "ломиться" по эфиру куда-то вкручиваясь в небытиё(или будущее).
Домношки можно руцями помацать, тем они и хороши, можно увидеть последовательную передачу их реакции друг на дружку. А фотон это следующий уровень представления-понимания.😊
inventives, спасибо, непонял я чем отличаются протоны разных элементов, но нейтрон тоже на тор "потянуло", значит тор тут многих устраивает.
У ДедИвана как-то ближе к жизни, он поведал на вихрях что есть плюс, а что есть минус. И пока неясно как "дружат" протон и нейтрон?
dedivan |
Post:135419 - Date: 09.10.08(19:08)
8da285.zip
9c6d41.pdf
