Post:#124578 Date:27.07.2008 (21:43) ... Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.
Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.
Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
DenisKoronchik Пост: 135567 От 10.Oct.2008 (11:37) donskov, на самом деле прошу вас хоть одним глазком взглянуть на работы и опыты Эда. Я уверен это вам помежет в чемнибудь
Госпииидя.....ааа! Да читал я его, и не только его...
Тут ФИЗИК упомянул о работах по эфиру разбросанных по инету.. их больше сотни, так вот большую часть из них - я тоже прочитал.
Но! Есть и своя точка зрения на всё происходящее в этом Мире.
Я её и излагаю.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Вот двигаться можно в пространстве а если пространства нет. Если оно формируется в эфире. То и двигатся не получится.
Это свойства ума дай ему точку опоры пространство время твердь.
Слошной перебор вариантов в этом и не более.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ну объект может быть статичен в пространстве, хотя это не означает, что он не имеет движения (хотя бы внутреннего). Объект может двигаться с пространством. Много разных комбинаций есть. Опять же, вы то мироздание не знаете, а потому сведений в моих устах не более чем в ваших ушах.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
Обратно статичен значит мертв. Нельзя оценить. А если к чему то привязать значит иметь его проявить. Это когда мы смотрим на предмет значит есть энерго-обмен. Скажем чтобы понятней СГЛАЗ. Мы влияем или являемся частью целого. У меня достаточно десятелетних своих наблюдений на этот счет.
Тут надо отвечать почему рутина у нас в мышлении получается.
Почему в течении двух тысяч лет рутиность мышления приобретает значимость. Уходит конкретика приходит позиция с которой расматривается данное явление.
Всегда можно найти противоречие в логике если нет корней. А у нас этих корней пока нет. Поэтому подмена и смена понятий это игра ума и топтание на месте.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
DenisKoronchik Пост: 135614 От 10.Oct.2008 (17:56) bolt
donskov прав... время без движения и движение без него не существуют...
можно даже в лоб сказать, что время и есть движение)))
но надо помнить, что время - надуманая величина чтобы оценивать длительность процесса. Так же как и метр к примеру.))
Сами же и ответили, "надуманая величина". Мы ее можем и не выдумывать, тогда времени, надуманно величины нет. При этом движение ни куда не денется.
О чем я и говорю, время абстракция.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
DenisKoronchik Пост: 135614 От 10.Oct.2008 (17:56) bolt
donskov прав... время без движения и движение без него не существуют...
можно даже в лоб сказать, что время и есть движение)))
но надо помнить, что время - надуманая величина чтобы оценивать длительность процесса. Так же как и метр к примеру.))
Сами же и ответили, "надуманая величина". Мы ее можем и не выдумывать, тогда времени, надуманно величины нет. При этом движение ни куда не денется.
О чем я и говорю, время абстракция.
Вот если прочитать И.Ньтона о его понимании Времени, а затем Валералапа, о том, что для определения длительности процессов Время - НАЗАНАЧАЕТСЯ. (чеком!) ,то это и будет самое то.
И когда "движение никуда не денется" - тогда, вместе с ним, - и Время - "никуда не девается"!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.