[ВХОД]
29.07.26(21:53)

mob.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

🖥️ | 🖨️

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр:99
<] [ 1 | ... 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | ... | 287 ] [>
Модератор: idmail
Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20)
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
andy8mm | Post:132433 - Date: 17.09.08(19:47)
dedivan
Какие предложения?

Тормознуть по очереди и обьемно...😏

dedivan | Post:132436 - Date: 17.09.08(19:55)
valeralap
dedivan | Post: 132412 Вижу, что обиделся!

Бог с тобой! Какие обиды?
Просто вижу пытаешься вставить свои пять копеек, а зажал в потный кулачок,
и никак. А может там и нет ничего?

Анди, мелкие они даже по сравнению с электроном, а у нас мельче и нет ничего.
Чем сортировать?

_________________
я плохого не посоветую


valeralap | Post:132437 - Date: 17.09.08(20:02)
dedivan | Post: 132430 Хранитель ведь верно съязвил! Температура ЭФИРА, то что мы приняли, в космосе равна 273,3 Кельвина как ты можешь увязать свое мышление с данным фактом, ведь он не опровержим! К тому-же, как известно тепло не проводится той средой, которую классическая физика именует вакуумом, а мы ЭФИРОМ. Но это не значит, если изменена терминология материй, мы можем игнорировать факты, наблюдаемые в природе. Какая температура, какие вихри, откуда энергия, при полностью охлажденной среде!? Все это или требует ясных логических пояснений или другого подхода. Личные амбиции, против истины, это плохой аргумент.С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


dedivan | Post:132438 - Date: 17.09.08(20:05)
Давай сначала посмотрим что такое ЭМ волны в нашем эфире.

Поскольку от объемного изображения мы отказались, используем упрощенное.
Возьмем одну плоскость. В ней синие и красные квадраты- это условно пары вихрей.
Каждая пара- это одна ячейка кристаллическиго эфира.
Мы знаем, что можно притормозить вихрь, он вылезет наружу а противоположный
наоборот спрячется.

Вот картинка. Та поляризация по вертикали- это электрическое поле,
а поворот плоскости вихрей на угол, это магнитное поле.

Картинка движущаяся, включайте в браузере анимацию.


Размер: 55.10 KB

_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post:132439 - Date: 17.09.08(20:10)
valeralap Хранитель ведь верно съязвил! Температура ЭФИРА


Валера- невнимательно читаешь- температура молекул вещества- да это градусы.
температура кристаллического эфира- ГРАВИТАЦИЯ.
температура первоэфира- ВРЕМЯ.
Что у нас не проводится вакуумом?

_________________
я плохого не посоветую


valeralap | Post:132440 - Date: 17.09.08(20:11)
dedivan | Post: 132436 Просто вижу пытаешься вставить свои пять копеек, а зажал в потный кулачок,
и никак. А может там и нет ничего?

В этом случае твоя хитрость не проходит. Знаю, что тебе очень хочется посмотреть, что в кулачке! Но пока пишу теорию, придется кулачишко не раскрывать, ты ведь и не прост, да и не бескорыстен, придется подождать!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


FEME | Post:132442 - Date: 17.09.08(20:20)
dedivan Пост: 132439 От 17.Sep.2008 (17:09)
valeralap Хранитель ведь верно съязвил! Температура ЭФИРА


Валера- невнимательно читаешь- температура молекул вещества- да это градусы.
температура кристаллического эфира- ГРАВИТАЦИЯ.
температура первоэфира- ВРЕМЯ.
Что у нас не проводится вакуумом?


А единицу температуры кристаллического эфироизмерения можно назвать "Gravio"- в честь Владимира Ивановича. 😎

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


dedivan | Post:132445 - Date: 17.09.08(20:43)
Ну продолжаем.
Вот если поняли что такое волна, представьте стоячую волну.
В этом случае в одном месте у нас будут торчать наружу отрицательные вихри,
в другом положительные.

Теперь намотаем эту волну на бублик, так чтобы у нас наружу торчали только отрицательные вихри, а положительные были спрятаны внутрь бублика.
Это электрон.
Если наоборот- то позитрон.

Вот и способ сортировки вихрей. ...

Ставим рядом два электрона, видим два ежика из вихрей вращающихся в одну сторону.
Теперь поворачиваем электроны лицом друг к другу. Теперь направление вихрей
в них будет будет противоположным. Они начнут отталкивать друг друга,
вихри терять энергию на это отталкивание. Это и есть способ взятия энергии
от вихрей эфира.


_________________
я плохого не посоветую


Владимир_64 | Post:132448 - Date: 17.09.08(21:08)
Как следствие, отталкивание двух электронов будет выглядеть для нас как изменение гравитации, так?

andy8mm | Post:132449 - Date: 17.09.08(21:17)
Я представил кольцегранную модельку и виртуального Бегемота, который, взяв в свои "руки" нашу модельку ("арбуз"-внешняя оболочка электронов) начинает сжимать, пока сок-энергия не потечет.
А арбуз не треснет? Наверно надо аккуратно сжимать, самый сок-энергию выжимать.
Ещё такой образ пришел: берем губку в руку, руку опускаем в тазик с водой.
Задача:здавливая губку, добиться выброса струи воды, расжимая пальцы позволить губке Впитывать воду по всему обьему губки, впиывать энергию с окружающей среды.
Может сумбурно выразился?

andy8mm | Post:132450 - Date: 17.09.08(21:21)
Теперь поворачиваем электроны лицом друг к другу.

Значит деформируя магнитом пространство в проводнике мы сдавливаем электроны и они "делятся" энергией?
Впиывая энергию с окружающей среды проводник охлаждает последнюю.

dedivan | Post:132451 - Date: 17.09.08(21:26)
Владимир_64 Пост: 132448 От 17.Sep.2008 (18:08) отталкивание двух электронов будет выглядеть для нас ...


Не давай сначала проще- энергия вихрей переходит в энергию отталкивания, это и есть самое заметное- если ударить одним
электроном по другому, то разлетятся они с большей энергией.

Ну а вторичные эффекты можно можно только регистрировать-
замедление времени, гравитацию, но пользы нам от них как от козла...

Это не открытия., это так и есть, давно известно, но не было механизма.

_________________
я плохого не посоветую


Владимир_64 | Post:132452 - Date: 17.09.08(21:35)
Т.е. это причина по которой в искре появляется дополнительная энергия, так?

dedivan | Post:132454 - Date: 17.09.08(21:41)
Да, искра один из способов.
А в зоне действия большой искры- молнии и все часы отстают, и гравитационные аномалии наблюдают в зоне сильных гроз.

_________________
я плохого не посоветую


Владимир_64 | Post:132456 - Date: 17.09.08(21:47)
А как еще можно сталкивать электроны или есть способ увеличивать их энергию без сталкивания?

dedivan | Post:132457 - Date: 17.09.08(21:53)
Конечно есть. Встречные потоки электронов, встречная поляризация,
и все их комбинации.
Главное понимать - что потом ловить в прикуп.😶

_________________
я плохого не посоветую


FEME | Post:132458 - Date: 17.09.08(22:01)
dedivan Пост: 132457 От 17.Sep.2008 (18:53)
Главное понимать - что потом ловить в прикуп.😶


Ну так вроде б с брызгами определились. Хранитель, он, наверное, время ловить захочет. Ему мирские брызги неинтересны. 😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


Владимир_64 | Post:132459 - Date: 17.09.08(22:10)
А ток в проводнике можно считать потоком электронов или нет? Если можно, то ток навстречу в двух рядом расположенных проводниках будет приводить к встречному взаимодействию электронов и как следствие к увеличению их энергии. А увеличение энергии электронов - это увеличение напряжения?

dedivan | Post:132461 - Date: 17.09.08(22:13)
Ну да. Нам то корочку черствого хлеба, и слава Богу.

Теперь надо будет с железом разобраться. Чтобы поменьше тратить -побольше получать.
А то вон Серж мучается с генераторами импульсов, тратит киложоули на ерунду.
А нам надо микроджоули тратить, чтоб прибыток заметен был.

_________________
я плохого не посоветую


andy8mm | Post:132462 - Date: 17.09.08(22:13)
При ударе электроны отбирают энергию у вихрей находящихся в прослойке между электронами?


dedivan | Post:132463 - Date: 17.09.08(22:16)
В прослойке вихри двух видов- у одних отбирают, другим отдают.

Но передача импульса идет конечно через них.

_________________
я плохого не посоветую


AGI | Post:132465 - Date: 17.09.08(22:20)
DenisKoronchik | Post: 132339 ... при этом время в системе увеличивается при увеличении скорости эфира в ней. точнее процессы идут быстрее. Нагревание - увеличение скорости эфира, реакции при этом идут быстрее
,думаю ты очень правильно соориентировался. И если действие энергии время определить, в вещественном мире, как качественное преобразование ед. пространства, а за ед. времени взять-минимальное качество, когда уже можно отличить следствие от причины, то можно смело говорить, что вещественный мир живет в социальном(хронометрическом) времени, но c помощью физического времени, сотканого из среды эфира, которая и является чистейшей, первичной энергией, выраженной его движением.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.


dedivan | Post:132466 - Date: 17.09.08(22:21)
Владимир_64 А ток в проводнике можно считать потоком электронов или нет?


Ну там скорость потока миллиметры в секунду.
А вихрях скорость вращения световых порядков.
Вот и электроны надо сталкивать на таких скоростях, чтобы изменения
скорости вихрей было заметно, а не на миллиметры в секунду.

_________________
я плохого не посоветую


FEME | Post:132467 - Date: 17.09.08(22:22)
dedivan Пост: 132461 От 17.Sep.2008 (19:12)
Ну да. Нам то корочку черствого хлеба, и слава Богу.

Теперь надо будет с железом разобраться. Чтобы поменьше тратить -побольше получать.
А то вон Серж мучается с генераторами импульсов, тратит киложоули на ерунду.
А нам надо микроджоули тратить, чтоб прибыток заметен был.


Так Серж тоже, не помнимая механизма, хочет домашний калайдер собрать. Клок гораздо проще и красивее это решил, и Валере, тайну- в кулак доверил. 😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


Никто | Post:132468 - Date: 17.09.08(22:24)
dedivan
Вихри с Юпитера.

3e4333.doc
Размер: 422.50 KB

<] [ 1 | ... 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | ... | 287 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 99
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт