Первый пост темы: Gecko Post: #108 От:08.04.2004 (17:49) Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
😕 стильизложения нормальный потому что я действительно некоторые опыты проводил и раньше
2000-2003 пуврд , двигатель ванкиля , ускоритель на ЛА-5, турбореактивные двигатели.
2003-2007 пуврд, приспособления для станков,трубка ранка,и обширный интерес в авто электронике.
с 2006 и до сегодняшнего дня досихпор интересуюсь теслой и другими учёными продолжаю свои испытания в пуврд(а именно пуврд для автомобиля)и сайт этот случайно нашол только недавно (см дату моей регистрации)используя поисковик на тему двигатели и уменьшение расхода топлива.
если очень интересно то я был в клубе юных техников еще когда мне было 5 лет
и коешто из того что там делалось до сих пор осталось у меня!
если интересно раскажу!
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс Пост: 130306 От 01.Sep.2008 (23:31)
включил напругу на комутатор (потребление 12в 950ма-1.2а ничего особенного
Макс, блин просто молоток. Но так нельзя.
Если у тебя есть несколько лет, что бы потратить на то как правильно
измерить ток, ты ничего не потеряешь, а судя по твоей любознательности приобретешь.
Там просто надо каждую букву, что написана в учебнике - проверять на опыте.
Но зато после тебе цены не будет.
Всех благ.
Странно. Ничего особенного не выложил а его захвалили. Ну делал ну получилось что то. Если обьяснить не можешь все равно дальше хрен двинешься если не понимаешь процесса. Конкретнее нужно говорить!!!
А если на осциллографе появился какой то сигнал это вовсе не чудо!!!
КПД скажи !!! А то люди думают что кпд 10% это ахренительный прогресс.
сколько раз вам давать подсказки я уже и рисунок рислал с трубкой с которой я получил энергию! ну что так трудно подумать? если я использовал катушку зажигания значит надо искать в диапозоне частот её работы!вы всё время просите частоту а я её дать не могу ну нет у меня осцилографа я всё делаю через динамик на слух тем более я щитаю что частот несколько одна относится к земле другая к луне и самая мощная к солнцу(кстати тесла использовал частотную состовляющюю или земли или луны взависимости от того что ему было нужно сделать) у каждой из частот я думаю есть три составляющие
у радио волны состовляющих 1 у света 2 а у тех частот 3 но в тоже время тесла поймав только 2 состовляющие получил колосальные приросты энергии а хаббард (опятьже частота катушки зажигания) использовал 1 состовляющюю но явно тсамой мощной частоты вот я тут читал что удалось передать энергию на расстоянии так почемуж нельзя ее просто принять уже переданную просто частоты надо подобрать и яже не зря говорил о ен антенах какраз с помощю их как я щитаю и можно поймать две а то и все 3 составляющие частот ведь в солнце происходит тот самый процесс что и в ен-ке только более крупных маштабов а искра как я щитаю создаёт мгновенный односторонний эфект солнечной активности отсюда и энергия
причём у этой энергии очень высоковольтная состовляющая
подумайте и поставте себя на место теслы какие в то время для него были доступны частоты если и провода тонкого так просто было не найти а уж тем более с изоляцией которую тогда составлял восновном лиш шолк и воздух
когда я прочитал на одном из сайтов о том что тунгусский метеорит это его рук дело и то что он там в своих заметках написал про момент запуска мне стало опсалютно ясно всё как он это делал и что надо делать чтоб повторить его успех но это и напугало ведь найдя и раскрой я частоту я просто разглашу как пастроить оружие без особых усилий имея (при нынишних то технологиях) всего то несколько радиодиталей и хороший усилитель!!!
а для тех кто пробует создать генератор хабборда я саветую строить его не относительно параметраи размера а относительно частоты (можно использовать промышленную)!!! 😕
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
у меня остались запчасти от списаных самолётов что отдали клубу ЮТ
для его развития в сфере радиолюбителей и механиков там был построен робот (ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ НОВОЕ СЛОВО В ТЕХНИКЕ)отвечающий на голосовые команды у меня сохранилась танкетка саушка размерами 1м на 0.5м и масса фотографий как самолётов (МОДЕЛЕЙ) так и подводных лодлк и короблей (макет одной из подлодок "малютки" революционного оброзца даже забрали военные вкачестве идеи)и там я как раз первый раз поиграл на полной копии ВЕКТОРА и СИТИЗЕНА которые там и собрали пытаясь улутшить наши УМЕЛЬЦЫ...
если говорить проще то вернись то время да с сегодняшними технологиями мы б уже на луну как к себе дамой летали наверно такая сильная у нас была наука и её поддержание и развитие в стане молодёжи 😕
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
Макс, на трубку Трея разряд подавал непосредственно с КЗ? или выпрямлял и заряжал конденсатор, а тот уже через трубку разряжался?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
понятно, а после разрядника штрихованая такая штучка это кто?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
у грея эта штучка не что иное как сопротивление я же использовал (надевал на длинный стержень) насвечник от машины там есть своё паразитное сопротивление внутри а на рисунке извиняюсь ввёл в заблуждение но сопротивление быть всё равно должно без этого получается не так эффективно
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
То есть в твоем реальном конструктиве этого уголька нет... использован сопрот свечного колпака?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
ВСЕМ ( если хотите конечно одному я уже это отписал )попробуйте следующее (сам уже пробовал)следующая схема см рис замените стандартную антену на ен-ку и настройте на частоту 50гц
Maniak Пост: 131451 От 09.Sep.2008 (19:10)
Макс а электрическая схема какая у этого девайса? хотя бы блочно...
Вернись на 70ю страницу, если это не поможет, то неотвлекай.😨
Меня просто больше интересует способ получения высокого напряжения для пробоя искрового промежутка... я так панимаю стандартная схема:генератор импульсов, повышающий трансформатор, диодный мост(этак на 2 кВ) и соответственно искровой промежуток...? или на искровой промежуток сразу переменку подавал?
слушай еслиб ты внимательно читал всё предыдущее тыб понял что я использовал простой комутатор с регулятором частоты и катушку зажигания от автомобиля комутатор сделал сам как и всё остальное
читай внимательнее😨
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс Пост: 131438 От 09.Sep.2008 (17:37)
подавал непосредственно и по своей схеме трубки (кварцевая трубка обязательна)
снимал напругу с феритового трансформатора ну я же об этом писал
Макс, вот здесь у меня возникает вопрос по поводу твоего получения свободной энергии. Вроде все как в трубке Грея, но энергию, как по моему, ты всетаки получаешь из кварца, а не из эфира.
Что у тебя получилось, в двух последовательных катушках напряжение возростает, я в похожем эксперименте получил прирост напряжения в 40 раз. Но катушки просто лежали отдельно. За счет такого прироста ты получил большую искру в своей трубке. Искра - что то вроде маленького взрыва, что бъет по стенкам кварца. Реакция кварца на удар - вырабатывание напряжения, что ты и снимаешь катушкой.
Схема сама по себе интерестна, осталось только узнать подаваемую мошность и получаемую.
Не понятно,какая схема, когда автор сам не знает что у него получилось,идут попытки на пальцах что то донести,когда путают 500 вт и 500 ма-диву даешса, Макс, возми хотябы тестер китайскийб не говорю уже о русском, замерь ток и напругу на входе, а затем на выходе, а потом делай выводы😝
Звезда, не надо нападать 😀 человек делится и это хорошо, если и ошибается, то как грится из добрых побуждений. Возьмет и тестер и осциллограф, раз уж связался с нами 😀 Но проверить его выводы надо, вреда от того вряд ли будет 😀 .
s_chechel , как я поняла, дяденька использовал задающий генератор, который управляет коммутатором бесконтактного зажигания от ТАЗика, коммутатор работает на свою стандартную катушку. Все это подается на выше описанную трубку. КЗ обеспечит разряд, именно разряд, при низкой частоте работы (герцы, десятки герц) потом это превратится в дугу, раз он оценивает частоту по динамику, то вероятно частота не высока. Поэтому можно предположить, что разряд искровой, а не дуга. ну а дальше он описал... надо пробовать.
Единственное хотелось бы параметры этого ферритового трансформатора и схемку внятную, в принципе, все правдоподобно. В глубины процессов пока не влазим, но тут работают полагаю те самые "иглы", которым мы кости перемыли уже тысячу раз.
Макс, если хотите, я Вам кину программку для рисования схем, простенькую, русскую... да она здесь на Скифе в файлах лежит Splan называется... довольно удобно.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj
Макс настаивает на кварцевой трубке, на другой эфекта небыло. А дальше дело техники, и особо неважно чем по ней стукнуть, разрядом из нутри или просто молоточком с боку.
s_chechel Пост: 131603 От 10.Sep.2008 (17:36)
lazj
Макс настаивает на кварцевой трубке, на другой эфекта небыло. А дальше дело техники, и особо неважно чем по ней стукнуть, разрядом из нутри или просто молоточком с боку.
это не совсем так я трубку использую как диэлектрик я даже чтоб её не повредить сильно сверху плёнку тонкую кухонную натянул а то трудно было пружину тоесть провод насаживать боялся сломаю
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
всё дело я думаю какраз в диаметрах длинне и зазоре между проводом и стержнем
(чем тоньше трубка тем лутше) да и не спроста я выбрал именно кварц он пропускает гораздо больше световых спектров излучений чем обычное стекло!😕
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
уже проверял (на провод идущий от пезо кристалла намотал провод из чистой меди и с искровым промежутком посторался устроить так чтоб не прошило изоляцию) тоже работает только не так эфективно и ктомуже в пезо зажигалках используется не кварц (она бы работала пару секунд) а соль с очень интересными пезо свойствами и получить её легко 😝
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!