Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Прочла, правда достаточно бегло, ну как бы эта информация может и относится к теме, но я вот параллелей с мировоззрением Тесла пока не увидела.
Просто распыляться по теориям ... я этим долго занималась. Сейчас мне кажется, что мои выводы соответствуют моим практическим наработкам. Причем все совершенно укладывается в то, что я читала у Тесла. Почему я должна все бросить и начинать вникать с точки зрения струн? Я хочу понять Тесла и пройти по его ... стопам, если можно так сказать.
Может покажете где Тесла думал так же как теория струн? Честно, я вот тут немножко думаю, немножко паяю и как бы вот переключиться на струнное мировоззрение не так легко. Подскажите.
Например у Андруса я параллелей видела очень много, а тут как-то ... может слова мне незнакомые?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
**************
если мы все дружно, " рядами и колоннами" подадимся в Теорию струн, то о мыслях в категориях Тесла, можно смело забыть.....
Для прекращения бессмысленного спора, надо упорядочить список вопросов на которые (в рамках Темы), -надо дать ответ.
Тесла полагал:
1, Эфир -ЕСТЬ.
2, Эфир -УПРУГ.
3, Эфир - обладает МАЛОЙ плотностью.
4, Эфир можно считать идеальной жидкостью...
5, Эфир и понятие эл - ток и магнитизм..- НЕРАЗДЕЛИМЫ!
6, Эфир может двигаться и менять свои агрегатные состояния?
7, В эфире могут распространяться продольные волны.
8,.....
,9,......
Дед, Lazj можете добавить, согласиться, -- или отклонить любой из этих пунктов, (желательно напротив пункта)
Дед--чёрным, Lazj -красным (Дама, потому что!)
И в рамках МЫСЛЕЙ и рассуждений ТЕСЛА, а не совр физики, можно продолжить в данной ветке обсуждение ....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Для начала сжимаем ли эфир?
2. Тесла говорил, что (не дословно, если будете настаивать то я найду где он это говори) Вселенная звучит в 82 октавах, и всюду присутствует резонанс. Вот этот пункт хотелось бы выделить.
По прочим пунктам пока возражениев нет. Ну а вопросы по ходу еще не один появятся... Я счас пережевываю твой постоянный ток 😀
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
1, Эфир -ЕСТЬ.ДА
2, Эфир -УПРУГ.ДА
3, Эфир - обладает МАЛОЙ плотностью. (?)
4, Эфир можно считать идеальной жидкостью...он проявляет ее свойства
5, Эфир и понятие эл - ток и магнитизм..- НЕРАЗДЕЛИМЫ!ДА
6, Эфир может двигаться и менять свои агрегатные состояния(?) скорее ДА, чем нет
7, В эфире могут распространяться продольные волны.Двух мнений не может быть.
8,.....
,9,......
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 129610 От 27.Aug.2008 (21:11)
Для начала сжимаем ли эфир?
2. Тесла говорил, что (не дословно, если будете настаивать то я найду где он это говори) Вселенная звучит в 82 октавах, и всюду присутствует резонанс. Вот этот пункт хотелось бы выделить.
По прочим пунктам пока возражениев нет. Ну а вопросы по ходу еще не один появятся... Я счас пережевываю твой постоянный ток 😀
Когда будешь "сглатывать" (предварительно пережевав!) помни о Тесловском резонансе и о движении эфира с "внутренней" частотой наивысшей из возможных в ПРИРОДЕ (т.е. с планковской) . Возможно Тесловский резонанс, это "всего лишь" частота в эфире (собственная).
Эфир - СЖИМАЕМ!
легко убедится ( как и в его упругости)
У тебя на столе есть эл моторчики, включи в нагрузку и за вал ротора. ручками крутни ( так, - как аборигены огонь добывают) .... Или ещё проще.
Есть такой "прибор"; - Магнето называется, так вот там при вращении наростание от руки просто явно прослеживается. Ровно так же как при медленном вращении рукояткой ДВС при закрытых клапанах.
Воздух в целиндрах, СЖИМАЯСЬ, оказывает УПРУГОЕ сопротивление сжатию
Ровно так и эфир.
А вот когда мы металлом проводим сквозь "силовые магнитные линии", -ортогонально (диск Фарадея -например), то мы "рвём" эти "линии"... и отсюда; - порции сжатого упругого эфира и отсюда продольные волны в проводнике. отсюда эл - ток.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Вот , Сережа, это не укладывается в мои выводы, пока не укладывается. И то, что Планковская частота наиболее возможная тоже НЕ ФАКТ. Как и скорость света.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Вот по пункту /3/ поставила вопросик, Есть сомнения.
попробуем развеять.
Дед соглашался. Да и офф наука под давлением факта соглашается, что наша планета прибавляет в массе.. Т.е растёт,
Величина прироста... не большая: -- примерно 0,6мм в год в объёме.
Но это уже какая -то цифра от которой можно танчить.....
Зная скорость эфира к Земле (формулу я давал, да и просто из опыта, ) она равна 11,2 км /сек.. легко посчитать разделив прирост в тонаах на время скорость и объём поступающего к поверхности эфира и убедиться, что плотность ЕГО -- мала.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
lazj Пост: 129617 От 27.Aug.2008 (21:43)
Вот , Сережа, это не укладывается в мои выводы, пока не укладывается. И то, что Планковская частота наиболее возможная тоже НЕ ФАКТ. Как и скорость света.
Возможно и не факт......
Но и другого "не факта" у нас -нет.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ну тут мы опять придем к строению эфира. А эттто ... весьма непростой фопроза... И рано еще танчить. Скажем такая проблема как свободная энергия решаема на уровне понимания Николой Тесла 1900 года. А вот строение эфира, его понимание, оно уведет нас дальше. Но сперва надо разобраться. Ибо мы еще даже до 1900 года Николы не доросли. Сомневаешься в возможности? Привожу слова Николы:
Что касается идеи сделать энергию Солнца пригодной для использования в промышленности, то она давно вызывала у меня глубокий интерес, но я должен признать, что лишь спустя много времени после сделанного мной открытия вращающегося магнитного поля, она прочно завладела моим сознанием. Энергично взявшись за трудную проблему, я нашел два возможных способа ее решения. Или энергия должна браться на месте путем преобразования лучистой энергии Солнца, или накопленную в огромных резервуарах энергию можно без потерь передавать на любое расстояние. Хотя имелись и другие приемлимые источники экономичной энергии, только два упомянутых способа предлагали энергию идеального свойства, получаемую без каких либо материальных затрат. После долгих размышлений я пришел к двум выводам, но не буду сейчас останавливаться на первом из них, а именно на производстве энергии от солнечных лучей в каком бы то ни было месте. Таким образом была создана система беспроволочной передачи в том виде, в котором я ее в последствии описываю. Исходя из двух фактов, говорящих о том, что Земля является проводником. Изолированным в пространстве, и что тело не может получить заряд не вызвав эквивалентной электризации Земли, Я взялся за создание машины обеспечивающей по возможности максимальную электризацию Земли. Эта машина просто должна была в быстрой последовательности заряжать и разряжать тело, изолированное в пространстве, периодически изменяя таким образом количество электричества в Земле, и следовательно напряжение на всей ее поверхности. Это не что иное как энергетическая модель механического насоса, нагнетающего воду из большого резервуара в малый и обратно. Первоначально я предполагал только таким образом передавать сигналы на большие расстояния и описал в деталях проект. Указывая на важность уточнения определенных электрических параметров Земли. Привлекательная особенность данной системы заключалась в том, что интенсивность сигналов почти не ослабевала с увеличением расстояния, практически же они не должны были вообще уменьшиться, если бы не определенные помехи, возникавшие главным образом в атмосфере. Как и со всеми моими проектами. С этим обошлись так же. Как и с Марсием. Но он , тем не менее, является основой того, что сейчас известно как беспроволочный телеграф.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
donskov Пост: 129619 От 27.Aug.2008 (21:47)
Возможно и не факт......
Но и другого "не факта" у нас -нет.
Пока нет. Но есть факт, что Никола очень серьезно относился к изучению радиоактивности, про открытие им "первичных солнечных лучей" я уже говорила. Что это мы пока не знаем. Но я лично очччень далека от мысли, что Никола понтов ради это заявлял. Получается, что все изучаемые нашей наукой, явления вторичные. И это предстоит сделать фактом.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ну видит Бог, я старался обратить внимание.
Есть разные уровни материи и эфира в том числе.
Есть упругая и непрерывная среда типа жидкости в которой возможны
и волны и течения и вихри и замерзание жидкости-фазовый переход.
Это один уровень.
И есть другой - электромагнитный эфир- неподвижный со структурой
кристалла это более высокий, более крупный уровень материи.
В нем возможна только поляризация- изменение "цвета" узлов.
Даже та картинка деформации магнитного поля -это не физическое движение,
это всего лишь график "покраснения" узлов, которые при этом остаются на своих местах.
И вы постоянно перескакиваете с одного на другой, от этого и путаница.
Но, если нетрудно, из обрывочных своих высказываний по всему форуму собери одну картинку и выложи ее здесь, чтобы говорить и знать к чему обращаться, А то я ведь "очень медленный газ" и собирать сама это буду годы.
А электромагнитный, шибко максвеллологией пахнет 😀, для меня электромагнитный, значит медленный.
И то есть, ты вводишь два эфира??? Один эфир это для Сергея, а второй типа более глубокий?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ну почему два? он один.
Как песчинки. Две штуки это чистая механика, можно их постукать друг об друга,
а много это барханы в пустыни, это волны, там никакой механики.
Но песчинки то те же самые.
Все частицы нашего мира- это всего лишь картинки на кристалле максвелловского эфира.
Здесь покраснее- это протон, а здесь посинее- это электрон.
Но за счет того что это не просто краска, а соотношение вихрей образующих
узлы, эти области взаимодействуют- отталкиваются, притягиваются и т.д.
Та картинка, которая была Доном секунду назад, пронеслась за эту секунду
4оо км, на этом расстояниии миллиарды слоев узлов, через которые прошла волна
поляризации под названием Дон, эфир материя идеальная, копия получается
почти такая же, но отдельные дефекты все равно есть.
Что то он за эту секунду забыл- нескопировался какой то узулок.
Какой то электрончик то же не скопировался, от этого какая то молекула рассыпалась, какая то клеточка перестала функционировать - так и стареем
потихоньку.
если нетрудно, из обрывочных своих высказываний по всему форуму собери одну картинку и выложи ее здесь, чтобы говорить и знать к чему обращаться
Прошёл годик и в помощь ДедИвану маленько собрал букварик-2.
Там архивы сообщений и ссылки тематически подобранных для самостоятельного изучения.
Удачи, "бандиты"! 😊
при энергиях в микровольты размер электрона может быть миллиметры...в металлах свободные электроны находятся при энергии в микровольты, и имеют размеры в доли миллиметра, поэтому с удовольствием поглощают волны микронных размеров.
Ну и далее просто логически - не могут электроны при таких размерах быть
шариками или пузырьками, иначе самый тонкий проводок раздулся бы до размеров солнечной системы.
81921 (фотоэффект)...Самое поразительное в том, что измерения показывают что волна отдает свою энергию электрону полностью, без отдачи.
Поэтому правильнее говорить об энергии. А энергия у нас зависит от КВАДРАТА скорости.
Увеличь скорость вдвое- получишь энергии от удара в четыре раза больше.
есть такое явление в природе- протон захватывает электрон и превращается в нейтрон,
при этом само ядро становится уже другим- ядром другого элемента, на номер меньше.
dedivan | Post: 129629 Та картинка, которая была Доном секунду назад, пронеслась за эту секунду
4оо км, на этом расстояниии миллиарды слоев узлов, через которые прошла волна
поляризации под названием Дон, эфир материя идеальная, копия получается
, а сколько в след за первой копией будет... , уже не сосчитать. Тем более в среде, и из среды с идеальной упругостью, где понятие -как скорость, отсутсвует, а значить происходит абсолютная кореляция состояний между копиями(связанные кв. состояния), дающая полноценного Дона, а может и Донов😎 .
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
А говорил нет учебника...😊, годик букваря ждать... крыша сьедет.
Дождусь. Главное до того времени докопироваться без потерь😬
Это ж сколько тыщ километров мы дружно промахнем? Приятно чувствовать себя на виртуальном звездолёте.😊
dedivan Та картинка, которая была Доном секунду назад, пронеслась за эту секунду 4оо км, на этом расстояниии миллиарды слоев узлов, через которые прошла волна поляризации под названием Дон, эфир материя идеальная, копия получается почти такая же, но отдельные дефекты все равно есть.
Телепортация Дона -это хорошо! Заодно и принцип неопределенности можно проверить на дефектах копий...
Не надо меня никуда телепортировать.....
Лучше реинкарнируете....потом.
Деда с его книгой ого-го ещё сколько ждать, и с эфиром, первого уровня (подвижного) и второго-- кристаллического, сквозь который и идёт (по Деду) телепортация и постоянная реинкорнация.
А Никола, всё что мог предложить и объяснить, (из того, что да нас дошло) ЭТО уже сделал. ... Тут уже ничего НОВОГО от Николы не дождёшся, ..А речь о его взглядах и мыслях... которые он зафиксировал ввиде догадок и предположений.....
Если говорить конкретно, То надо помнить, что на нашей планете было всего ДВА!!! самородка давших СТОЛЬКО нового в техническом развитии Человечества..
Да-Винчи и Тесла. ..ВСЁ!
Так вот:
Когда мы читаем рассуждения Теслы,..... это ведь рассуждения образно и живо мыслящего челдовека, Он (по "слухам"!) даже формул не использовал при изготовлении трансформатора... ...так знал, сколько с первички выйдет на второичку....
Давайте не ждать когда Дед родит полноценную книгу (Дед! ...Бог в помощь... и с удовольствием почитаю даже наброски и отдельные главы, Надеюсь они уже есть?) а обсудим то, что обозначил постами выше в виде нескольких пунктов предположений Николы.....
Дед! Не перескАкуй.....
Давай в рамках обозначенной темы....
Эфир - это некая субстанция. Свойства - упругая, но без трения. Двигающийся электрон естественно связан с эфиром. При движении, он деформирует эфир. Например как если взять большой кусок желе, и провести по нем пальцем. Если желе до этого разрисовать в клеточку, то видно будет процесс деформации. С электроном тоже самое, но только с учетом того, что не на плоскоси, а в объме, без трения (но со связанностью электрона с эфиром) и с учетом несжимаемости (как не странно, но желе практически несжимаемо). Чем быстрее электрон движется, тем сильнее деформирует эфир.
Когда говорим, что НЕЧТО движется сквозь эфир, или в эфире, то надо помнить, что он упруг и имеет колоссальное удельное сопротивление.
И если двигать частицу (электрон например) в "лоб", пытаясь "деформировать" эфир, то силушки не хватит.....
Электрон при движении создает волну не потому что "продирается" сквозь эфир одолевая его сопротивление, а потому, что он (электрон) ПРОКАЧИВАЕТ эфир скозь себя, несколько уплотняя его. и ТЕМ создавая волну. (оставляя за собой "след").
И, так (впитывая часть, и прокачивая сквозь себя), в эфире перемещаются ВСЕ частицы... и состоящие из этих частиц материальные тела (в том числе и Земля!) Иначе; - движения,- просто НЕ было бы.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 129717 От 28.Aug.2008 (14:24)
И, так (впитывая часть, и прокачивая сквозь себя), в эфире перемещаются ВСЕ частицы... и состоящие из этих частиц материальные тела (в том числе и Земля!) Иначе; - движения,- просто НЕ было бы.
Эк мудрено завернул-то, жевать тебе, Алёнка, не пережевать 😡
Мда... жестковато, не жуется... Вот представь. Все составляющие меня любимую частицы качают себе эфир и качают (скажем от небес в земную твердь) Решила я куда то пойти, переместиться. Это получается, надо сделать так, чтоб мои частицы стали качать ну скажем слева направо... 😘 А нафига мне тогда ногами перебирать, ежели оне и так мню переместить смогут?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
donskov Пост: 129618 От 27.Aug.2008 (21:46)
Вот по пункту /3/ поставила вопросик, Есть сомнения.
попробуем развеять.
Дед соглашался. Да и офф наука под давлением факта соглашается, что наша планета прибавляет в массе.. Т.е растёт,
Величина прироста... не большая: -- примерно 0,6мм в год в объёме.
Но это уже какая -то цифра от которой можно танчить.....
Зная скорость эфира к Земле (формулу я давал, да и просто из опыта, ) она равна 11,2 км /сек.. легко посчитать разделив прирост в тонаах на время скорость и объём поступающего к поверхности эфира и убедиться, что плотность ЕГО -- мала.
Сергей, тут я с тобой не согласен. Мне думается, что, не весь эфир идущий (создающий гравитацию) на нашу планету перерабатывается в вещество. Поэтому плотность эфира так не посчитать.
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
dedivan Пост: 129629 От 27.Aug.2008 (22:42)
но отдельные дефекты все равно есть.
Что то он за эту секунду забыл- нескопировался какой то узулок.
Какой то электрончик то же не скопировался, от этого какая то молекула рассыпалась, какая то клеточка перестала функционировать - так и стареем
потихоньку.
А как получается, когда мы можем вспомнить то, что забыли очень давно?
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat Пост: 129719 От 28.Aug.2008 (14:46)
donskov Пост: 129618 От 27.Aug.2008 (21:46)
Вот по пункту /3/ поставила вопросик, Есть сомнения.
попробуем развеять.
Дед соглашался. Да и офф наука под давлением факта соглашается, что наша планета прибавляет в массе.. Т.е растёт,
Величина прироста... не большая: -- примерно 0,6мм в год в объёме.
Но это уже какая -то цифра от которой можно танчить.....
Зная скорость эфира к Земле (формулу я давал, да и просто из опыта, ) она равна 11,2 км /сек.. легко посчитать разделив прирост в тонаах на время скорость и объём поступающего к поверхности эфира и убедиться, что плотность ЕГО -- мала.
Сергей, тут я с тобой не согласен. Мне думается, что, не весь эфир идущий (создающий гравитацию) на нашу планету перерабатывается в вещество. Поэтому плотность эфира так не посчитать.
Да! правильно не соглашаешся, далеко не весь... Часть рассеивется ввиде тепла (уплотнённых волн эфира). Очень большая (наверное "львиная доля"!) теряется в окружающее пространство. ввиде образующегося и исходящего на поверхность Земли -водорода.. За Землёй тянется огромный водородный шлейф...
В конце -концов, этот водород "отходит" на "прокорм" к Солнцу..
Ну и т.д......
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
lazj |
Post: #129608 - Date: 27.08.08(19:57)
