Модератор: dedivan

смотреть больно на ваши мученья 😀
У вас же хорошие приборы, а вы их как микроскопом по гвоздю:-)

У вас есть катушка. У катушки индуктивность. Хотя бы меряли ее.
Если индуктивность ноль, то это не катушка, а резистор, и вся вложенная энергия уходит в нагрев провода.

Как измерять известно, везде написано:

[ссылка]
(только вместо емкости индуктивность)

или вот с формулами
[ссылка]

или со звуковой картой
[ссылка]

"Волшебная" катушка или нет- пока у нее индуктивности нет никакой передачи энергии не будет, только тепло.
Даже когда мотовилов здесь воду мутил липовыми 800% - уровень понимания был повыше.

Хотя бы ток контролировали на шунте-резисторе. Энергия (мощность) всегда зависит от двух величин- напяжения и тока.
А сейчас как будто все растеряли, есть осциллограф, а вы на лампочку смотрите.

Когда ток на шунте-резисторе контролировать будете, почитайте тут, просто интересно:

[ссылка]

- из экспериментов результат более правдоподобен если шунт не из нихромовой проволоки сопротивлением например 0,1 Ом, а из 100 паралельных пленочных SMD-резисторов на 10 Ом каждый. Хотя и тогда правдоподобность весьма сомнительная.

Кстати, с двумя кондерами.

Валяется тут колечко из зеркально блестящего пермаллоя, относительно тонкое и мягкое, т.е. легко сжимается. Вроде в него пару таких конденсаторов вполне могли бы пролезть.

резистор - МЛТ, этого достаточно. В старых ламповых приемниках, частоты до 30 мгц, резисторы углеродные УЛМ, и ничего 😀
20 кгц не те частоты что бы заморачиваться качеством шунта.

и снова вопрос: утверждает ли автор (Зацаринин) факт независимости нескольких нагрузок и дает ли это возможность включения нескольких вторичных цепей, в каждой из которых можно получать мощность, примерно равную мощности на входе?

Прошу прощения, а кто "первый"? Ссылки можно?

_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ

AlexFrolov | Post: 128572
Молчание Зацаринина - лучшее подтверждение Ваших смутных сомнений об утверждениях автора. Зацаринин может присвоить себе всю свободную энергию. Не дайте ему сделать это. Не дайте ему вставить несколько нагрузок и подключить несколько вторичных цепей! Он заберёт себе всю мощность свободной энергии. Помогите людям!

С надеждой,
Gluk.

2 Cloc
Уважаемый Cloc хочу задать Вам вопрос. Лукавить не буду, он из разряда
холодно горячо.
Возможно ли производить намотку Вашего ХТ на обычном намоточном станке ???
Ваш ответ мне поможет...

С Уважением Toros.

Непосредственно - нет. При помощи дополнительной оснастки - да.

В приемниках они не используются в качестве шунта. В резистивном делителе - пожалуйста, свойства от частоты будут изменяться синхронно во всех радиоэлементах. Плюс ко всему в приемниках токи мизерные, МП в резисторах слабое. Скин-эффект - не индуктивность. На промышленных шунтах из полосок нихрома указывается что они для постоянного тока только.
А переменный ток меряют клещами - они не "шунт", а аналог пояса Роговского.

"Шунты измерительные стационарные взаимоэаменяемые предназначены для расширения пределов измерения амперметров постоянного тока и счетчиков ампер-часов."

[ссылка]

Так что на шунте при частотах даже более 1 кГц при относительно больших токах можно намерить что угодно, только не то что есть на самом деле.

Серж, это все правильно. Но еще раз обращу твое внимание на то, что есть на форуме участники, которые если бы были вдруг честными,
то написаои бы- мол никогда вч токи не меряли и мерять не будем.
У них тут другая цель- увести разговор в сторону.
А про электротехнику они знают, в объеме какого нить командного
училища-пту. Там учать не думать, а чтоб от зубов отскакивало.
Они это и сами понимают, есть у меня такие знакомые, выпьют- плачут,
но поделать с собой уже ничего не могут. Вот и стараются кому то отомстить.
Не поддавайся на провокации. Давай лучше по теме.

Задача- электромагнитная система типа трансформатора, но отсутствуют токи фуко.
Какие есть способы сделать это?

_________________
я плохого не посоветую

Мое отсутствие дает вам повод думать, что я выпросил секрет у автора и мирно делаю генератор СЕ. Практически к решению самого ХТ подошел, но автор из за хорошего ко мне расположения, в сеже навел на способ изготовления ХТ. Сам же не на один день не прерывал опыты и много чего обнаружил интересного. Но это все эффекты, проявленные в различных вариантах изготовленных мной для поиска реализаций самого ХТ автора. Но это не самое главное мне удалось разгадать физику ХТ и конструкций ему подобных. Подготовлю отчет и выложу.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Далеко не так. Не запугивайтесь понапрасну.
Просто посмотрите на частотные параметры обычных резисторов. Особенно на горизонтальную шкалу.

Глюк, Вы с автором не общались, похоже. Кроме как через форум. Я совсем немного пообщалась, и смею утвердить - АВТОР НЕ ВРЕТ! На чем основываюсь? На ИНТУИЦИИ! Когда то я точно так же почувствовала, что все сказанное Тесла правда, потом та же интуиция подсказала про Валералапа, теперь у меня то же самое чувство. Иррационально? Да. А мне ... ну короче вам по пояс будет. Я могу не понимать, но чувствовать буду всегда. И потом стараться понять.
Короче, захочет сказать - скажет. А подначивать насчет присвоения свободной энергии - детство.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Серж, я ж говорю электротехнику знают аж от зубов...
И даже показывают куда надо смотреть а куда не надо.
Потому как там "куда не надо" если поставить 0,1 ом или 0,01 ом,
кривуля будет они и сами знают какая, поэтому туда не надо смотреть.

_________________
я плохого не посоветую

красиивые картинки и очнь полеезные
...т.е. выкидываем всееее резисторы и заменяем их на 150ом...всегда и везде !и нет проблемофф !!!

При всем уважении к автору, можно ошибочно понять его туманные намеки и выдать желаемое за действительное... Например, сомневаюсь я в том, что Зацаринин корректно проверил независимость нескольких вторичных цепей и отсутствие их влияния на первичную цепь. В похожих схемах (например 100Квт "передатчик" позволяет создавать мощность по 100Квт в нескольких "приемниках" ) , известных мне по работам других авторов, вторичные цепи должны быть разнесены друг от друга. У Зацаринина подразумевается, что могут работать несколько вторичных цепей, находящихся внутри катушки. Это представляет интерес с точки зрения альтернативной энергетики. Если автор несколько преувеличил возможности своей схемы ХТ, и КПД не превысит 100%, то вся болтовня здесь не имеет смысла.

Когда только прочел статью и увидел авторскую работу ХТ, все мое мыслительное пространство зашкалило! Понял, что это тот случай, когда решение задачи может вывести на принципиально новый уровень в решений технических задач. Естественно появилось огромное желание понять как физику данного явления, так и изготовить сам ХТ. C третьего опыта, были обнаружены явления, наблюдающиеся у автора, в его ХТ. Первое впечатление было просто ошеломляющим!!! Горела лампочка и замыкание первичной обмотки, стержня не к чему не приводила! Лампа продолжала гореть! При этом видимой просадки в генераторе, питающем конструкцию, не было. Напряжение, которое измерялось на нагрузке доходило в моем случае до 70вольт и не изменялось ни грамма, если выход транса пытался закорачивать!!!... Все это меня как электронщика с многолетним стажем приводило в полное замешательство. Хотя я имел дело с очень нестандартными подходами в технических решениях. Изготовив, больше десятка разных конструкций все чаще стал наблюдать, что такие эффекты как у автора имеют место быть. Но главная суть, от меня уходила. Мысленно выдвигал массу теорий предположений о торсионном, происхождений полей в данных конструкциях. Явление парамагнитного резонанса. Продольной волны Тесла и т д. На очень удачной конструкции, которая максимально показывала, все эффекты, описываемые автором. Где при закорачивание выходной обмотки стержня, лампа продолжала гореть, как не в чем не бывало и амплитуда не падала. Пришла мысль закоротить у самого цоколя лампы! И о чудо!!! Она погасла!!!. Мгновенно все стало ясно, Зацарицын Сергей Борисович сделал не транс ХТ, а ГЕНЕРАТОР МИЛЛИМЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА!!! Проведя несколько опытов по защите СВЧ излучений, пришел к точному заключению, что это так и ЕСТЬ! Прелесть данного генератора в его очень большой простоте и способность к приличной излучаемой мощности, что в таком диапазоне частот очень сложная проблема! Естественно та частота которая служит накачкой перейдя в СВЧ становится модуляционной и проникает даже через очень незначительные отверстия, в приборах создавая различные наводки. Примером может служить выложенная мной осциллограмма. Зацарицын Сергей Борисович в области СВЧ без всякого преувеличения сделал открытие. Естественно, объяснив работу ХТ не буду раскрывать суть его изготовления так как автор данное устройство патентует и пока он не проявит желание сам опубликовать не каких моментов по изготовлению ХТ мной выкладываться не будут! Тайна с торсионным полем не оправдалась. Напряжение, которое не падает когда закорачивается выход, так же нашло земное объяснение. Все явления вписываются в положения классической физики для СВЧ устройств. Но сам принцип генераций столь высоких частот это открытие!!!... Благодарю всех участников ветки по разгадке ХТ можете делать свои изыскания, но даже если получите результат не нарушайте прав автора.

C уважением ко всем участникам.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

это точно... хотя звуковые волны намерения не было создавать.

Есть и другой вариант- Фролов не понял в чем суть этого трансформатора.
Это не СЕ устройство, но оно позволяет поймать энергию в тех процессах
где СЕ наглядно есть, о чем известно не один десяток лет,
и над чем работали уважаемые и известные ученые такие как Курчатов и Сахаров.

_________________
я плохого не посоветую

а давайте поспорим, врет или не врет:-)
Если я не прав, называйте меня дураком, а если прав, называйте себя соответственно 😀

Щас найду, вот:
[ссылка]

"Пройдя некоторую часть третьего пути, я ответственно могу заявить: на разложение воды на водород и кислород (заметьте - не на классический электролиз) энергии не требуется. Только на обеспечение процесса разложения, что составляет мизерную часть энергии, выделяющейся при сжигании полученного газа. Точно так же на создание магнитного поля энергия не тратится. Абсолютно вся энергия в электромагнитах тратится на тепло Ленца - Джоуля. И еще одно замечание - я никогда не обсуждаю, а тем более не делаю никаких заявлений, если сам, практически, своими руками не проверил то или иное явление."

Представьте что вы обнаружили что
==на создание магнитного поля энергия не тратится. Абсолютно вся энергия в электромагнитах тратится на тепло Ленца - Джоуля.==
Любой из вас сразу скажет -эврика! Больше и лучше и не надо. Создаем поле без затрат, и используем энергию этого поля для получения безплатного тока.
Нормальный ход мыслей. Зачем нужен луц (водород) когда уже есть гравицапа!
Очень странно 😀
(тов. Фролов, не туда смотрите, магнитное поле без затрат- это уже готовая СЕ, две обмотки- перебор:-)

Если вся энергия в элекромагнитах тратится на тепло Ленца-Джоуля, то как же тогда работают трансформаторы с кпд 95%? Очень странно.

Весь мир смотрит как охлаждаются магниты БАКа 😀 Много магнитов и ни в одном из них нет потерь Джоля-Ленца! Совсем нет, полный ноль, они сверхпроводящие. Зато точно известно сколько надо вкачать энергии что бы создать магнитное поле. Это тоже мираж?

Продолжить? 😀

==я никогда не обсуждаю, а тем более не делаю никаких заявлений, если сам, практически, своими руками не проверил то или иное явление==
Так ведь этого мало, хорошо бы (а без этого нельзя) что бы кто нибудь еще проверил, независимо, и получил похожий результат:-)
(valeralap -советую еще раз головой об стену, СВЧ у вас той же частоты что и частота генератра, просто трансформатор такого низкого качества, что поля рассеяния у него громадные:-)

Фарадей не был заморочен современными идеями, хитрыми эйнштейнами и пр, тогда просто этого не было. Ему пришлось думать самому, но точно - дураком он не был. 😀

А если предположить, что этот трансформатор работает и в обратную сторону,
то появляется возможность использовать сверхкороткую энергию искры,
и что бы бабушки спокойно смотрели свои сериалы.
Вот видишь- разные воззрения и разные пути а приводят к одному.

_________________
я плохого не посоветую

Если я не прав, называйте меня дураком,
lazj, можете с полным основанием выполнить просьбу Ieronim

Автор знает что это так посему у них проблема они не могут увязать продольные и поперечные волны. Вот на этом вся интрига. Тогда не только молекулу можно расщепить по можно уже летательные аппараты строить да еще куча вещей. Так что за такое Валера тебе сразу приз семь нулей положен. А впереди сам любую можешь написать.
Но на этом твоя альтернативка и закончится.😕

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”

Ieronim | Post: 128619 (valeralap -советую еще раз головой об стену, СВЧ у вас той же частоты что и частота генератра, просто трансформатор такого низкого качества, что поля рассеяния у него громадные

Что ты оглох и ослеп от собственного самомнения это и так всем ясно! Но у меня неплохая лаборатория и про модулировав НЧ генератор который питает транс, сканером А3000 прослушивал диапазон у него придел 20065мгц. И он исправно ловит данный транс метров на 30 дальше не ходил, на последних частотах диапазона . Из этог и сделан вывод, что это СВЧ генератор. А если протрешь оптику и внимательно прочтешь, что написано в отчете. То с твоей грамотностью и посчитать можно,. Только если у самого цоколя закоротить лампочку она перестает гореть а чуть дальше по проводам она начинает, светится. Так что свою рецензию направь торсионщикам. Коим видимо и себя причисляешь.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

C удовольствием останусь в компании с Фарадеем 😀

Господа, вы просто в ступор впали с этитми голословными заявлениями.
Задайте автору один простой вопрос-
уважаемый, чему равна индуктивность первичной обмотки?

Чего вы испугались?
Если на простой, честный (не секректный:-)) вопрос вы не можете получить ответа- это "мотоволов reloaded" 😀

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 28