Модератор: donskov

помню, куда положил не помню😳

Это китайский волчок
[ссылка]

Обычная юла после раскручивания (в любую сторону) обладает следующими тремя свойствами:

направление вращения постоянно
в процессе вращения точка на юле, касающаяся плоскости, не изменяется
расстояние от центра тяжести до плоскости в процессе остается тем же, либо уменьшается
На первый взгляд кажется, что эти три свойства должны наблюдаться у любой юлы
(не содержащей внутри источника энергии). Однако, необычная форма и неравномерное распределение
массы по телу юлы может привести к иному характеру вращения — на первый взгляд,
противоречащему законам сохранения:
через некоторое время после начала вращения юла переворачивается и начинает вращаться,
касаясь плоскости другой своей точкой;
направление вращения изменяется на противоположное,
а центр тяжести поднимается. Такие юлы называют «китайский волчок» или «юла Томсона».

Электрик
Когда допишу мат.модель выложу целиком… пока рано…

Не еште на ночь сырых помидор
Не читайте перед обедом совецких газет
Не начинайте теорию с матмодели.
Это святое.

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/08/15/111100.html

tera Пост:49469 От 16.Dec.2006 5:41 am



dedivan Пост: 128302 От 19.Aug.2008 (10:07)


Вопрос: Как представить Волну до поглащения её электроном?

Чаще всего - поросячий хвостик- спираль. это волна с круговой поляризацией.
Редко бывают такие как рисуют в учебнике физики - с горизонтальной
или вертикальной поляризацией.

andy8mm | Post: 128491

Я смотрю вам палец в рот не ложи. Возьмите полоску пространства покрасить ее с одной стороны красным цветом с другой синим. Вот это и есть поляризация. Движняк от точки (узла) и к точке. А все взаимодействие полосок можно получить движняк других полосок это как рубанком по досточке.
1 Уже говорили вне пространства вселенной вечность. Только так.
2 Пространство всегда четно то есть с одной стороны красное с другой синее.
3 Начните разбор с КСВ метра (токового транса) вот там и поймете весь движняк полосок. А потом как и обычный транс робыть.

dedivan, значит один электрон может "сбросить" поросячий хвостик, а второй может его "надеть" (если по размеру будет)Так?
Вопрос: накачать электрон до раздвоения его на два электрона возможно?(или нет кратности в его накачке)
Хочу вернуться к вопросу lazj о создании электрона, имеем "бегущий" поросячий хвостик" кто/что может его завернуть("остановить") самого на себя для создания полноценного электрона?

Для того чтобы электрон сбросил хвостик, надо изменить размер электрону- придать ему энергию, тогда размер хвостика может не совпасть с целым числом волн, и он потеряет связь своего конца с началом, и соскакивает с тора.


Накачка электрона энергией- это уменьшение размера тора.
Для примера в атоме электроны на внутренних оболочках
очень маленькие и с большой энергией.
Если помнить, что энергия электрона 511 кэв, то вполне может быть
что если электрону сообщить такую энергию, то должно получится два.
Но в реальности уже при энергии более 5 кэв размер электрона
становится сравним с размером протона, и он плотно садится на протон
как обруч на бочку и получается нейтрон- известная распространенная реакция .




Известны два варианта- встречный точно такой же поросячий хвостик.
И искривление поля около ядра атома.

tera, пытаюсь мыслить "полосками". Движняк от точки (узла) и к точке.-это как ветер гуляет по полю(типа "падающих" домино, но домино восстанавливаются как ванька-встанька).

Простой (скажем наглядный, а не простой, для верстунов это) 3Д визуализатор поклали в файлы [ссылка] понадобится после распаковки ок 10 МБ места (он пожат 7зипом — www.7zip.org ) распаковать куда хотите, запускать "Adobe Dimensions 3\Dimensions.exe"

andy8mm
Ну я не просто про ксв метр там центральная жила и параллельно этой жиле два провода на разный концах которого диоды стоят. Чтобы замерят ток прямой и обратный.

Условие там есть.
1 Диод есть генератор тока.
2 Если вы подали импульс то напряжение можно представить виде цилиндра.
3 ток в проводе имеет зависимость Н=I/(6.28*R) в сечении.
Смотрим на конус который получен когда смотрели на жд дорогу (треугольник ).
Свернули треугольник получили конус. Если нет щелей в этом вихре площадь поверхности связано с Н как ампер прописал. Не забудь что сверху конус красный внутри синий. Дальше конус бежит расширяясь попал на поверхность заворот выворот.
Если представлять диод то переход с одной стороны синий с другой красный.

Вспомним зависимость импульс напряжения треугольник тока для L или импульс тока треугольник напряжения для С. Если у нас конус вращается вокруг оси то проекция на ось и есть что мы видим на осциле виде треугольника. В одну сторону проявлено L в другую видим С.

Потом это можно кинуть на мат модель. В мат модели до сих пор не могут транс моделировать. А вот здесь может ой как получится.

Ваиант создания электрона от DenisKoronchik
128527
Рис.1 После столкновения двух потоков имеем спираль-"поросячий хвостик".

Рис.2


Если рассматривать иной вариант:

Вопрос: каким образом два хвоста закольцовываются?

Дед! У меня впечаление, что все электроны уже замерены, и размеры каждого на любой орбите..- известны....
(иронизирую)
А вот ; "он плотно садится НА протон"... У меня .. В протон.



А вот здесь у тебя "поле"...
У меня торсионные эффекты, связанные с закруткой эфира при приближении его к ядру. И, естественно -- искривление....
Говорил уже однажды: В этом Мире, всё искривлено, и нет прямой линии, даже между близ лежащими ядрами.
Но АЭ, - тут вовсе не при делах....
И далее.
lazj задала ряд вопросов. И с надеждой ждёт от нас ответов... Про поляризацию.и про ...
что говорить -то бум?
У тебя красивый " шестилистник"" --сам рисуешь...?
если сам ..нарисуй электрон, ну тот который я на пальцах "нарисовал", и тогда можно будет поговорить о поляризации, и почему электрон имеет другой "заряд" нежели протон, причём; --равный по величине....
И это будет иметь отношение к "китайской юле"....

******************
Сама идея, правильная (по моей версии) а вот рисунок требует уточнения. Я / токо што/ Деду предложил нарисовать..
И ранее объяснял, как выглядит рабочий электрон.
Да, это тор, но несколько другой.....

donskov,

dedivan, сам признавался о программе для 3Д-моделирования, там-то всё наглядно видно или пока обкатка идет и проверка данных?
, речь шла об отношении 6/10? Может позовем DenisKoronchik для правки визуализации?
😊

*
зовите.... Он неплохо рисует....

хе... могу даже видео делать с динамикой)
вообще по поводу гравитации есть пару картинок даже как современная физика рисует магнитные поля земли...

вторая картинка в аттаче - карта температур солнца

тут четко видно что полюса есть не только у планет и не только у них температура на полюсах ниже... что навело на некоторые мысли как образовались планеты:
- два облака эфира столкнулись и образовался вихрь (как галактика) полский

- всасывая с одной стророны эфир и выбрасывая с другой он образовал тороидальный "вихрь" картинка 4, что объясняет почему полюса холодные и магнитное поле земли... только как связать с гравитацией? вы тут занимаетесь вопросом гравитации может поможете... вместе чегонить и получится.


P.S.: что касается визуализации даже в динамике обращайстесь без проблем помогу

****************

Это очень много... Но! Было бы неплохо, если вы ознакомились с разгновором на этой ветке ... ПОЛНОСТЬЮ.
Т.е с самого начала и не только на этой.
Многое из того, что вы сейчас пытаетесь обсудить и спросить на другой ветке, уже обсуждено Здесь..
А за предложение помочь с рисунками, спасибо!
Теперь уже завтра....

Вот donskov ветка картинками обросла 😬 уже и заглядывать приятно... А то одни пространственные рассуждения... Вот еще бы к этим картинкам формулы прикрутить 😶.

DenisKoronchik,

В подтверждение этих мыслей dedivan уже приводил пример, что сейчас где-то в космосе сталкиваются и закручиваются два водородных облака, процесс идет в плоскости.
dedivan, если ссылка есть просьба указать(для весомости 😊).

dedivan
Значит в электроне живет не один "хвостик"?
Первая волна больше формирует диаметр тора, а следующая формирует толщину "бублика".
Мне представляется электрон как магнит способный принять волну в свою воронку и если волна короткая-она пробежин сквозь тор(не зацепится), если длинная пойдет завиваясь(как локон на бигуди) по поверхности тора, но из-за своей массивности, не уложившись на поверхности тора уйдет дальше(как в бобслее кокпит вылетает из поворота). На внутренней поверхности тора бегут волны(как волны на поверхности воды различные по размеру, форме, скорости и направлению-живут не мешая друг дружке).
Опыт: возьмем кружку, наливаем на треть воды, берем одной рукой за верхний край и начинаем взбалтывать. Вода внутри чашки закручивается(это наша волна).
Вопрос: Что есть подпитка для воды в чашке.
по ДедуИвану-все стоит на месте взаимодействие идет через вращение-колебания.
по Донскову-эфир(энергия) втекает(передается) в кружку.
Не вижу противоречия если принять слова в скобках 😏.

хехе... насчет электрона... стоит подумать нужна ли нам такая частица..
по мне так это вымыслы физиков чтобы на какомто этапе заткнуть очередной прорех в теории.
Вообще есть ли какие нибудь "фото" электронов? Или доказательства что они есть в атомах?

я тут перечитывал форум и наткнулся на эту фразу... есть там есть... я считаю что там горячее ядро, которое по сути рождает материю поглащая эфир и работает как солнце.. по сути планета - "солнце в обертке" 😕

Вчера у нас (на Украине) была передача по Тонису про Солнышко наше, дык в ней сказали, что: КАЖДУЮ СЕКУНДУ СОЛНЦЕ ПОКИДАЮТ СОТНИ МИЛЛИОНОВ ТОНН солнечного ветра — фактически это голые ядра водорода (без электронов). Вот и подумай над вопросом «А не рождается ли там водород из эфира?». Потом придётся задуматься над вопросом «Когда начнём выносить избыток массы создаваемой нашей планетой и её поверхности в космос?» (для справки: Земля растёт в объёме на 0,6 мм в год, или 16861430153216000 кг/год, см. приложенную табличку)

угу... отсюда вывод, что чтото закачивает материал в землю... хотя официальная версия ученых - падение космических тел.. смешно правда?

так вот как мне кажется... повторюсь. внутри планеты есть такое своеобразное солнце (ядро), которое создает материю (разные химические вещества) они потихоньку смещаются ддальше от центра и остывая переходя в состояние с меньшей плотностью эфира внутри них.. (я уже писал про агрегатный состояния) образуют известные нам вещества в том числе и такие ископаемые как нефть и прочее...

почему ядро горячее? если посматреть на воронку, то на ее конце тоже количество эфира уменьшается в меньшем объеме => увеличивается плотность => температура повышается (возможно из-за силы трения, ведь эфир всегда движется)

вопрос только в другом откуда у воронки берется столько энергии чтобы сживать эфир до большой плотности?
фактически если это так, то мы можем создавать вещество которое есть внутри планеты в самом ядре за счет сферы магнитов, которые будут сжимать эфир внутри этой сферы... или если поймем как накачать сферу большим количеством эфира, ибо удерживать его внутри по ходу можно при помощи техже магнитов

доведя его до определнной плотности у нас начнут появлятся атомы различных веществ которые будут выбрасываться из него как из фонтана, что собственно и происходит даже возможно на солнце

сорри если что не верно... всегда готов к критике...

ух... получислась такая штука... в динамике
скачать(6 Мб)
будет интересно, расскажу как получилась вот скрин:

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 70