roman-uhf Пост: 128060 От 17.Aug.2008 (23:39)
у меня на стволе в 46 км , уже год как работает система р/связи на последовательных ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ волнах - интернет гоняю . На тех самых , тесловских...
Будьте добры, расскажите - как Вы это делаете, либо - почему не считаете нужным рассказывать. Спасибо.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
А пока в этом мало кто понимает - все намана . А как войдет в широкое внедрение - то настанет "северная лиса" . Зарегламентируют так , что и не дыхнуть будет . Но это конечно неизбежно . Поэтому пока играюсь в своей "песочнице" . Хотя это не нефтянка , а кто уже у кормушек - им и так неплохо . Главное - не засекаться с властьпридержащими по деньгам . А на все прочее им начхать .
Скептики очень полезны, на самом деле. Из их текстов надо вырезать общечеловеческие определения умности и дурости. А, непосредственно критику, - оставлять. Да, все идеи бредовые. Что-то не учитываешь, что-то кажется. Так это - поиск. И нечего обижаться друг на друга. Если ошибся в чём-то - и что? Поделился ходом своих мыслей - кто-то понял, может своё увидел, или это позволило ему двигаться в другом направлении, тоже есть польза. Это как художник - ему обязательно надо выставляться для критики. А у нас такой подиум - онлайн.
gluk Пост: 128084 От 18.Aug.2008 (01:00)
Скептики очень полезны, на самом деле. Из их текстов надо вырезать общечеловеческие определения умности и дурости. А, непосредственно критику, - оставлять. Да, все идеи бредовые. Что-то не учитываешь, что-то кажется. Так это - поиск. И нечего обижаться друг на друга. Если ошибся в чём-то - и что? Поделился ходом своих мыслей - кто-то понял, может своё увидел, или это позволило ему двигаться в другом направлении, тоже есть польза. Это как художник - ему обязательно надо выставляться для критики. А у нас такой подиум - онлайн.
я тоже так думал. но со временем понял что нет от них никакой пользы, наоборот, один вред, ничего конструктивного предложить не могут, а время отнимают и настроение портят. к ним нужно относиться как гитлер к евреям.
ValeraLap Сегодня сделал очередной опыт, заключался он в следующем. Намотал совершенно примитивным способом первичную катушку. А именно укладывая ряды обмоток, друг на друга, но на каждом ряде совершая поворот намотки в противоположную сторону.
jirGa | Post: 128096 - Этот опыт делался и отчет по нему был, работает, но не все явления наблюдаемые у автора проявляются, и этот вариант далек от решения авторского варианта.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Valeralap, посмотри мой предыдущий пост на 26 стр. там приведена катушка, которая обладает всеми признаками указанными автором, один из способов намотки,можно рекомендовать проводом без изоляции (луженым)сразу двумя проводами - один провод в левой руке другой в правой, затем провода перекрещивать сверху и снизу - иногда так обматывают длинные вещи при упаковке.
Свойства такой катушки:
1. можно намотать 1 виток
2. плоскость витка перпендикулярна оси катушки
3. внутри катушки нет поля
4. катушка соленоидального типа.
Я пробовал намотать такую катушку, но поскольку у меня генератор звуковой частоты до 20 кГц, то те 30 витков, что я намотал имеют недостаточную индуктивность и "садят" выход генератора.
valeralap Пост: 128000 От 17.Aug.2008 (19:44)
Намотал совершенно примитивным способом первичную катушку. А именно укладывая ряды обмоток, друг на друга, но на каждом ряде совершая поворот намотки в противоположную сторону.
Вот картиночка из справочника на которой показано комплексное сопротивление
обычной петли(витка) провода в зависимости от частоты.
Измерение с помощью моста даст все что угодно -
от емкостного до индуктивного сопротивления.
А вот простое измерение на постоянном токе для примера петля 1,8 метра
шириной 80 мм дает при подаче 15 в нарастание тока до 20А за 7 мкс.
А я и не сопротивлялся. Спасибо за участие, обязательно учту.
Вопрос к участникам форума: есть ли среди вас специалист по термоэлектричеству, в частности по термопарам. К книгам не отсылать, там ответа на мой вопрос не обнаружил.
roman-uhf Пост: 128019 От 17.Aug.2008 (20:55)
В отличие от некоторых невоспитанных граждан - я поработал сначала головой , а уже потом ручками . Но это было намного раньше , ближе к началу ветки ... .
И краткий отчет я давал . Только не выкладывал точного чертежика - уважая
права автора .
Уважаемый, для Вас - персональное исключение и просьба выложить Ваше 100% решение вопроса.
LuftKraft Пост: 128148 От 18.Aug.2008 (15:38)
а что интересует в термопарах?
Спасибо за внимание. Надеюсь Ваш вопрос продиктован не простым любопытством.
Вопрос в следующем: Можно ли использовать термопару в цепи, по которой протекает ток от внешнего источника. Цепь: источник питания (постоянного или переменного тока) нагружен на активную нагрузку через термопару. Допустим, Uпит =10 В, Rн =5 Ом, Uтермопары = 5В. Какое напряжение на нагрузке и ток в цепи при той или иной полярности. Какая мощность будет рассеиваться на термопаре и будет ли?
То cloc.
Так Зеебека эффект интересует, или электротермический эффект Томсона?
А если, температуру, ЭМ-колебания, заряд, отождествлять, то вопросы могут отпасть сами собой. У меня во всяком случае они отпали уже давно. В плане, что и так ясно, что дело нетемное.😊
Вопрос в другом.
MSN вот на соседней ветке прилюбопытнейшую ссылку на статью выложил.
FEME Пост: 128165 От 18.Aug.2008 (16:41)
То cloc.
Так Зеебека эффект интересует, или электротермический эффект Томсона?
А если, температуру, ЭМ-колебания, заряд, отождествлять, то вопросы могут отпасть сами собой. У меня во всяком случае они отпали уже давно. В плане, что и так ясно, что дело нетемное.😊
Вопрос в другом.
MSN вот на соседней ветке прилюбопытнейшую ссылку на статью выложил.
Тут не в знании слов дело. Зеебека эффект это спайка двух металлов. А эффект Томсона происходит на цельном проводнике.
Я пытался обратить Ваше внимание на то, что ток от разности температур и наоборот, разность температур от тока, есть в обоих случаях.
А в теории что бы в цифрах выразить, нет, я неспециалист.
Ну извиняете, что мы не поняли друг друга.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 128178 От 18.Aug.2008 (17:51)
Тут не в знании слов дело. Зеебека эффект это спайка двух металлов. А эффект Томсона происходит на цельном проводнике.
Я пытался обратить Ваше внимание на то, что ток от разности температур и наоборот, разность температур от тока, есть в обоих случаях.
А в теории что бы в цифрах выразить, нет, я неспециалист.
Ну извиняете, что мы не поняли друг друга.
Уж совсем открыто, я тоже говорить не могу.
Принимается. Взаимно извините за не точность поставленного вопроса, в этой области я никогда не работал. Меня интересует спайка двух металлов, вернее даже не сама спайка, и не сама термопара, а ее эквивалентность источнику тока с "0" внутренним сопротивлением и возможность ее работы на переменном токе, с одновременной генерацией тока, свпадающего (или противоположного) току основного источника.