[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр:19
<] [ 1 | ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ... | 193 ] [>
Модератор: dedivan
Первый пост темы: dedivan Post: #126798 От:11.08.2008 (17:59)

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
cloc | Post: #127828 - Date: 16.08.08(15:58)
OPTICUT110H Пост: #127826 От 16.Aug.2008 (16:39)
cloc, спасибо

И последний вопрос, простите за назойливость😈,
Прибор на фото показывает индуктивность .314 чего? Народ думает милиГенри, так?


Измеритель емкости имеет 2 частоты измерения 120 и 1000Гц. И Показывает, соответственно, что ему вздумается. Я отношу его к категории "попугаеметров" и использую только для относительных измерений. Я не публиковал нигде один интересный момент - этот "попугаеметр" показывает ОДИНАКОВУЮ ИНДУКТИВНОСТЬ первичной обмотки НЕЗАВИСИМО ОТ ЧИСЛА ВИТКОВ на сердечнике - вторичке одного диаметра. Изменил диаметр намотки - изменилась индуктивность. В ближайшее время закончу изготовление широкополосного моста для измерения индуктивности, тогда точно скажу, 0.314 "чего". В случае не фото - милли Генри.
Для другого диаметра сердечника индуктивность составляла от сотни микро Генри до нескольких милли Генри.

Прибор поверен, батарея не села, измерять умею.



Ieronim | Post: #127829 - Date: 16.08.08(16:00)
OPTICUT110H Пост: #127826 От 16.Aug.2008 (16:39)
cloc, спасибо

И последний вопрос, простите за назойливость😈,
Прибор на фото показывает индуктивность .314 чего? Народ думает милиГенри, так?

(Это для еронима, а то он ветку поэтому вопросу открыл и сам с собой разговаривает. Или посылать за санитарами?)


Ветка открыта только потому, что из здешней ветки dedivan удалил мои сообщения. Может быть ты этого не заметил.
Так как ответов в той ветке не было, считаю написанный Зацарининым пост враньем.

OPTICUT110H, если бы ты не поплевывал через плечо, а использовал бы годову для других целей, ты бы не задавал глупых вопросов от моего имени.

Сопротивление индуктивности 0.314 микрогенри на частоте 40 килогерц всего лишь 0.08 ома.



valeralap | Post: #127838 - Date: 16.08.08(16:30)
IOL | Post: 127778 - Прогнал на сигнале меандр. На основной частоте контура, чистый синус. Все что по бокам основной, содержит гармоники, различных порядков Спектр излучения богат гармониками!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!



OPTICUT | Post: #127839 - Date: 16.08.08(16:33)
Ероним Вы ещё с нами!😊

Ей богу приятно!
Ну не кипятитесь Вы так, хотелось просто прояснить ситуацию.

"Сопротивление индуктивности 0.314 микрогенри на частоте 40 килогерц всего лишь 0.08 ома."

А вот ещё - проводимость конденсатора на частоте 100кГц составляет .314мо

Неспроста это, ой неспроста😎 😎 😎 😕


valeralap | Post: #127840 - Date: 16.08.08(16:47)
Сегодня сделал опыт, намотав катушку укладывая виток плоскостью, и на середине витка продевал челнок. Таким образом, получается, что все витки лежат плоскостью на катушке перпендикулярно оси. Работает, чуть уступает ранним вариантам, но это из-за того, что меньше витков и выше частота настройки. Хоть и хлопотно, но проверил! Автор говорит, что это его первая задумка в самом начале исследований. Но он от нее отказался.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!



dedivan | Post: #127841 - Date: 16.08.08(16:53)
cloc В ближайшее время закончу изготовление широкополосного моста для измерения индуктивности, тогда точно скажу,


Мост как раз и меряет попугаев.
Самый хороший и реальный метод - подавать прямоугольный импульс
напряжения, при этом ток будет нарастать каким то треугольником.
Измеряя время и ток получаем индуктивность в каждой конкретной точке.

L= T/U*i
Этот метод кроме значения индуктивности дает возможность увидеть
реально все нелинейности.

_________________
я плохого не посоветую



dedivan | Post: #127842 - Date: 16.08.08(16:57)
Ieronim dedivan удалил мои сообщения.


Удалял и буду удалять, негоже это переходить на личности вместо
физических или опытных доказательств.

Так что давай отвечай за базар- что наврал автор?
Где твои доказательства?

_________________
я плохого не посоветую



cloc | Post: #127843 - Date: 16.08.08(17:01)
dedivan Пост: #127841 От 16.Aug.2008 (17:53)
cloc В ближайшее время закончу изготовление широкополосного моста для измерения индуктивности, тогда точно скажу,


Мост как раз и меряет попугаев.
Самый хороший и реальный метод - подавать прямоугольный импульс
напряжения, при этом ток будет нарастать каким то треугольником.
Измеряя время и ток получаем индуктивность в каждой конкретной точке.

L= T/U*i
Этот метод кроме значения индуктивности дает возможность увидеть
реально все нелинейности.



На индуктивности 100 мкГ ?


И, пожалуйста, если уж цитируете, то полностью: В ближайшее время закончу изготовление широкополосного моста для измерения индуктивности, тогда точно скажу, 0.314 "чего". Разницу улавливаете?


dedivan | Post: #127845 - Date: 16.08.08(17:06)
cloc
На индуктивности 100 мкГ ?




А что удивило? Я например таким методом меряю от индуктивности
в наногенри (индуктивность прямого проводника печатки) до генри
в силовом трансе на 50 гц.

_________________
я плохого не посоветую



cloc | Post: #127846 - Date: 16.08.08(17:13)
dedivan Пост: #127845 От 16.Aug.2008 (18:06)
cloc
На индуктивности 100 мкГ ?




А что удивило? Я например таким методом меряю от индуктивности
в наногенри (индуктивность прямого проводника печатки) до генри
в силовом трансе на 50 гц.

Я посчитал, что создавать генератор с калиброванной длительностью более накладно, чем мост. А при наличии магазина эталонных индуктивностей мост обеспечивает наивысшую точность, насколько я помню, хотя возможно и ошибаюсь
Если не сложно, поделитесь, пожалуйста методикой.


dedivan | Post: #127848 - Date: 16.08.08(17:17)
cloc
Если не сложно, поделитесь, пожалуйста методикой.

С удовольствием рад чем то помочь.
Счас соберу картинки в кучу.

_________________
я плохого не посоветую



cloc | Post: #127850 - Date: 16.08.08(17:44)
Может, заодно, кто либо объяснит, как разместить фото непосредственно в тексте поста, а не в виде ссылки?


Petr | Post: #127852 - Date: 16.08.08(17:56)
Валера, спасибо.

Мне кажется, что автор утаивает о третьем элементе намотки, который и делает это изделие хитрым, или прокладкой между соленоидом и вторичкой.
Другими словами изменяет ось ориентации ЭДС в пространстве.
На кое какие посты никто не обратил внимание.



street | Post: #127853 - Date: 16.08.08(17:57)
tu cloc от размера фотки зависит. Маленькие в посте , большие ссылкой.

Смотрите тут : [ссылка]

ограничение по размеру на форуме 1мб.

_________________
Главное в мелочах



cloc | Post: #127856 - Date: 16.08.08(18:07)
Спасибо, похоже получилось...
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


sw1972 | Post: #127858 - Date: 16.08.08(18:27)
Попробовал провести эксперимент с катушкой, обмотка которой состоит из провода, который притягивается к магниту. В качестве проводника использовал две жилы шлейфа АТА-100. Имевшийся в моём распоряжении шлейф притягивается к магниту. Обмотка обычная, 9 витков двухжильного провода, оторванного от шлейфа АТА-100. Частота синусоиды, генерируемой инвертором= 5МГц.
Эффект не проявился.

_________________
Хорошее - враг лучшего



gluk | Post: #127859 - Date: 16.08.08(18:34)
cloc | Post: 127856
Хитрое питание?


dedivan | Post: #127860 - Date: 16.08.08(18:37)
sw1972 Эффект не проявился.


А посмотри в теме ля-ля ... Ньютона.
Там все действующие силы уже разрисованы.
Покумекай что нужно сделать чтобы токов Фуко не было, а эдс на
осевом проводнике была.

_________________
я плохого не посоветую



Ieronim | Post: #127861 - Date: 16.08.08(18:41)
cloc Пост: #127856 От 16.Aug.2008 (19:07)
Спасибо, похоже получилось...

Спасибо, это кажется как бы в ответ мне 😀

Трансформатор служит для согласования с нагрузкой, так же как и во многих устройствах, в УНЧ и тд. При этом согласовании выходное сопротивление чаще всего существенно меньше сопротивления нагрузки.

Но в описании не написано чему равно выходное сопротивление.
Цифры нет потому что обеспечено условие Rн>>Rвых.
Для этого типа генераторов в согласование с нагрузкой в смысле волнового сопротивления не имеет смысла. Не те частоты.

Если при подключении лампы непосредственно к генератору напряжение падает например на 10%, то выходное сопротивление генератора примерно 10% от сопротивления лампы или 0.4 ома.


Petr | Post: #127862 - Date: 16.08.08(18:42)
cloc |
Post: 127856 - Date: Sat Aug 16, 2008 7:07 pm

Это увод темы в сторону?
Да знаем мы об этих согласующих трансах, не впервые замужем.

Третий элемент обмотки охватывает полностью соленоид, или частично?



dedivan | Post: #127864 - Date: 16.08.08(18:52)
Ieronim
Но в описании не написано

Давай договоримся- тебя в угол поставили, ты там тему открыл,
вот там и оправдывайся.

_________________
я плохого не посоветую



cloc | Post: #127865 - Date: 16.08.08(18:58)
Ieronim Пост: #127861 От 16.Aug.2008 (19:41)

Если при подключении лампы непосредственно к генератору напряжение падает например на 10%, то выходное сопротивление генератора примерно 10% от сопротивления лампы или 0.4 ома.


В теории. Хотя в той же теории хорошо рассмотрена работа АРУ.



Ieronim | Post: #127870 - Date: 16.08.08(19:56)
cloc Пост: #127865 От 16.Aug.2008 (19:58)
Ieronim Пост: #127861 От 16.Aug.2008 (19:41)

Если при подключении лампы непосредственно к генератору напряжение падает например на 10%, то выходное сопротивление генератора примерно 10% от сопротивления лампы или 0.4 ома.


В теории. Хотя в той же теории хорошо рассмотрена работа АРУ.


О Господи, как много вы не знаете и к сожалению знать не хотите. А к делу это имеет непосредственное отношение.
АРУ- это отрицательная обратная связь, она только уменьшает выходное сопротивление, а там на выходе еще и катодный повторитель.

Или например- Вы не знаете что этот генератор нельзя нагружать через диод. Посмотрите на картинку- в обмотке выходного трансформатора генератора возникает постоянный ток подмагничивания и сердечник насыщается.
Хорошо что не горит, как сетевые трансы включенные через диод 😀
Поэтому на сигнале появляются выбросы, которые вы считаете 'необычным' свойством самого ХТ.

Или- что бы получить индуктивность 0.3 мГ нужно примерно 250 витков в соленоиде диаметром 2 см и длиной 10 см. А всякий другой способ намотки может только уменьшить индуктивность. Не буду комментировать, кто захочет поймет.

Я пишу может и в резкой форме, но по существу. Со всеми этими неувязками опять столкнетесь обязательно, не здесь так в другом месте.

Но как хотите, путайтесь дальше, мешать не буду.





Petr | Post: #127872 - Date: 16.08.08(20:16)
Ieronim |
Post: 127870 - Date: Sat Aug 16, 2008 8:56 pm

Не забудь напомнить cloc о нарушении техники безопасности.
😬.
Лампочки без патронов, концы не изолированы, а вот чего нам надо увидеть, то на это он изоленты не пожалел😎 .


jirGa | Post: #127885 - Date: 16.08.08(23:31)
а такого не было?
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


<] [ 1 | ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ... | 193 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 19

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт