Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49) Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
Короче, нужно делать эфирный перистальтический насос. Но вот снова вопрос, холодное или горячие электричество мы выдавим?
Скорее всего, холодное (по Тесла). Но пользоваться мы им сможем ли как горячим?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
В классике сказано, что нужно двигать провод поперёк магнитных линий. Это конечно противоречит "гидродинамике в проводе", но не отменяет её полностью. Ведь генератор может выдавать и постоянный ток.
В классике сказано, что нужно двигать провод поперёк магнитных линий. Это конечно противоречит "гидродинамике в проводе", но не отменяет её полностью. Ведь генератор может выдавать и постоянный ток.
Почему противоречит гидродинамике? Вибрационный и помповый насосы так работают.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Почему противоречит гидродинамике? Вибрационный и помповый насосы так работают.
Ну да, о том и речь. С чего вдруг приходиться двигать провод поперёк магнитов, если допустим поток электронов в одном проводе должен "скопировать" такой же в соседнем?
То есть движения частиц в проводе может и не быть. Но это усложняет теорию электрического тока. Простыми объяснениями типа передачи импульсов соседними частицами там не обходится.
lazj Дед говорил, что эфир проявляет себя как газ, как жидкость, и как кристалл, и при этом вроде неподвижен.
Даже и добавить нечего.
Ну разве что последние опыты на орбите с плазменно-пылевыми кристаллами.
И полученный японцами твердый свехтекучий гелий.
Для вещества это экзотические состояния, а для эфира может вполне
естественные.
А, вспомнил, еще фазовый переход из газа в жидкость или твердое есть.
**************** Дед! Не надо "А, вспомнил".....
ТЫШШШУ раз про это сказано...
Твёрдый и, ПРЕДСТАВЬ!!!! - сверхтекучий гелий - ВОЗМОЖЕН и получен! Почему сверх упругий и вездесущий эфир --НЕТ????
Не в смысле получения, - существования!
Насчет заряда - естественно это свойство самого эфира-физвакуума.
Доказательство- поляризуемость эфира.
Электрон создает лишь условия для локальной поляризации.
Согласен : Электрон "лишь" локально поляризует эфир...
НО! Ведь надо и представлять себе эту "поляризацию" эфира как некий механический процесс- преобразование в самом эфире.
Иначе "картина маслом" - не окончена....
Ответ на вопрос, (причём, - чёткий) что такое поляризованное состояние (локальное конечно) эфира, - многое прояснит.
Вполне возможны и другие способы.
Сам механизм поляризации я уже предлагал представить, но как то все
согласились что это крыша едет неспеша, и на этом бросили.
Вот эти волны поляризации - не давления, не потоки, и есть те
электромагнитные волны и частицы что нам привычны.
Вот и давай проясним: Волны - ли это, или это некие микро торнадо замкнутые сами на себя, или ещё что...
Понятно, что двигать волну поляризации можно не двигая сам эфир.
А вот эт вряд -ли.....
Вот электрон самое распространенное средство для создания и движения
волны поляризации. А вот эт , видимо так и есть....
Хотя никто не запрещает вам придумать и другой способ.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ну раз вспомнили рисунки, давайте посмотрим тогда по этим рисункам
что такое у нас индукция.
Почему у нее такие хитрые свойства- отсутсвие ЭДС при наличии магнитного поля
постоянного и появление ЭДС при изменении поля.
Вот на картинке нарисована дополнительно вторичная обмотка.
Движение электронов в первичной обмотке деформирует эфир, закручивает его,
но если ток постоянный, то и закрутка постоянная и не можетдвигать электроны во вторичке.
Но как только начинаем менять ток первички-меняется закрутка
и эфир своими "крылышками" начинает двигать электроны во вторичке.
Причем в полном соответствии со всеми законами. Ток в первичке может иметь
положительное направление, но если он уменьшается, то крылышки начинают
двигать электроны во вторичке в обратном направлении.
Это пока без поляризации и то что знает офф физика.
Я думаю теперь понятно, что когда мы увеличиваем плавно ток первички,
закрутка эфира плавно нарастает, при этом толкает электроны во вторичке
в том же направлении.
Если мы фиксируем ток первички, деформация тоже останавливается,
и движение электронов во вторичке пропадает.
Но деформация есть, её мы называем постоянным МП и можем померять
например датчиком Холла.
Если после этого ток в первичке начинаем уменьшать, закрутка начинает возвращаться
к нулевому положению и толкает электроны вторички в обратную сторону.
Деда, а как бысть с тем, что скорость перемещения электронов в проводнике
ограничена? И помнится Михайло Фарадеев обосновывал, что заряд не может сосредотачиваться внутри проводника, ведра всякие "крутил".
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ну и сразу возьмем на заметку-
если вставить внутрь обмотки металлический стержень, в нем тоже возникнет
круговой ток, который называют током Фуко, с ним борются с помощью
разделения стержня на изолированные пластины или изолированные зерна как в ферритах.
Вот в ХТ нам надо будет избавиться от этой деформации- закрутки.
dedivan, вопрос:
1.у электрончиков в проводнике свои "крылышки" и они в разных плоскостях, значит ли это, что не все электроны реагируют на проходящую магнитную линию?
2. деформация эфира в магнитной линии происходит в одной плоскости или...?
Второй вопрос задаю, так как в одном из постов Трнас-Форма-Тор имеет не одну скрученную линию, а скрученный крест.
Я думаю теперь понятно, что когда мы увеличиваем плавно ток первички,
закрутка эфира плавно нарастает,
Ну наверное надо говорить не закрутка эфира. Эфир как материя идеальна. А пространство скажем физ вакуум производная от эфира. Оно как раз и обладает некоторыми свойствами в том числе и закруткой.
И так если увеличиваем ток то закрутка круче. Геометрия пространства поменялась а значит поменялась фазовая скорость и диэлектрическая постоянная от тока. Круто значит СЕ можно получить таким способом!
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Но на такой картинке можно было бы остановиться если бы электроны
были простыми зарядовыми шариками.
Но мы знаем что электрон это еще и кольцевой магнит.
Ток это движение электронов в одну сторону, при этом их магнитные моменты
тоже поворачиваются в направлении движения.
Поэтому вдоль витка возникает своя деформация кручения эфира,
и поскольку виток замкнут, то эта деформация принимает вид конуса.
Изменение тока витка вызывает движение вершины конуса, и если по центру
витка расположить тонкий проводник, то електроны в нем начнут движение.
Но толкать их будет уже вершина конуса.
Вроде такая же деформация эфира- кручение, но другая форма в виде конуса,
уже не дает возможности измерить МП стандартными способами.
Офф физика в виде теории поля признает наличие эдс в проводнике перпендикулярном плоскости витка, но поскольку считает что магнитного поля там нет,
то переводит стрелки на электромагнитное поле движущегося электрона,
Что в принципе близко к действительности, но поскольку сама теория поля
это не физическая теория а набор матметодов для вычисления поля векторов,
то что происходит в реальности она конечно объяснить не может да и не должна.
andy8mm Трнас-Форма-Тор имеет не одну скрученную линию, а скрученный крест.
Если теперь совместишь первый и второй рисунок, то получишь
закрученный против часовой стрелки конус.
Если сможешь нарисовать- попробуй у меня редактор простенький.
