Просьба к участникам новой ветки : уважайте право автора .
Только благодаря его труду мы обратили внимание в эту сторону .
Поэтому не кидайте в форум эскизов и чертежей . Просто давайте отчет
о результатах и цифрах , которые Вам удалось получить . Пусть автор уж
запатентуется ( нелегкое это дело ) , а уж потом - в частном порядке
каждый сможет повторять . Иначе наши китайские братья нас затопчут .
ой тиж госпидяяяя.... китайские братья...
Да они и так затопчут, и ......... они хотели на все патенты в мире.
Да где у нас производства-то? В аренде все, под склады да под магазины.
Токаря найти толкового проблема, фрезеровщик это вообще...
О чем нам беспокоиться? Мы сами уже без китайцев ничего не можем.
Прошли те времена, когда могли произвести что-то толковое... теперь
собираем то, что в Китае сделали и продаем...
Во как.
И буде налаживаться производство безтопливников, будет так же.
Все будет делаться в Китае, а здесь окучковываться
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 126798 Хочу дать пояснение, что при поиске эффекта, который проявляется в ХТ у автора, намоткой медным проводом не на одной катушке не было получено свечения даже хотя бы очень слабого. Хотя мой генератор выдает 15в. По этой причине, приступил к поиску эффекта, из ходя из того, что автор чем-то, заменил сердечник. В одном случае при простой намотке катушки, хотя лампа не горела, но спица нагрелась и было хорошо ощутима на ощупь. Но, стоило обмотку заменить на стольной провод, как лампочка загорелась! Мной не проведены опыты, как именно автор изготовил сам ХТ, поэтому предлагаю все виды намоток исследовать совместно. Но только эти обмотки, соблюдая рекомендаций автора изготовить из стального провода, то есть из магнита мягкого материала. Вот и все мой, пожелания. Какие намотки пробовал? ТОР, Бифиляр, Пружину с переменным шагом. Параллельное, из двух обмоток на тип тесловской. Применил крестообразную намотку на тип как мотаются шпульки в швейных машинах. Пробовал различное включение обмоток. Делал катушку свитой плотно парой. Одну мотал лентой. Все катушки имели не больше 20 витков провода. ГЕНЕРАТОР 100кгц-30мгц 15в 50ом. Лампочка 5в 0,1ам. В качестве сердечника вторичной обмотки использовал в последнем удавшемся опыте вязальную спицу сплав алюминия. Частота наибольшей яркости 2-3мгц. Провод стальной для обивки деревянных ящиков. Все просто, проверите, подтвердите эффект, катушку намотайте простую. Потом начнем исследовать различные типы намоток, для того чтобы найти способ реализаций самого ХТ и возможного применения в других конструкциях. У кого есть деловое предложение но нет возможности проверить можете делится мыслью, могу проверить вашу идею условия для проверки у меня очень хорошие.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ieronim | Post: 126815 Да разве это главное! Автор нашел совершенно новый подход и его надо очень тщательно исследовать. Не надо искать сверх единичность, а просто проверить каков механизм работы такого ХТ и самостоятельно получим вывод, что и как можно использовать и все перспективности этого направления.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 126813
Валера, будь добр, проверь мои соображения. Посыл такой: автор настаивает, что внутри катушки невозможно получить ток в нагрузке. Это он делает на примере полого сердечника. Однако, если я правильно понял, этот эффект распрстраняется на всё пространство внутри катушки. Значит в сердечнике невозможно получить ток. Ток можно получить только замкнув цепь ВНЕ внутреннего объёма. Значит, потенциал наводится - на краях катушки, и сердечник может быть - с разрывом. Получается, что внутренний объём, где должен находиться сердечник, особой роли в процессе не играет.
Попробуй, пожалуйста, вставить два сердечника во внутрь, но с зазором мм 10, скажем.
У меня устойчивое мнение, что связь ёмкостная, в любом случае. Может быть и вариант, когда лентой намотано рядом две обмотки, подобно конденсатору. Заранеее благодарен.
gluk | Post: 126817 Да могу проверить, если свечение будет обнаружено, то это подтвердит емкостной принцип работы данного трансформатора. Но одно но, у автора есть фотография, где в качестве вторички торчит отвертка, и ее он врядле стал бы перекусывать!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Так фокус в том, что эта фотография, как бы, скрывает принцип и запутывает. НО! Автор сам настаивает, что внутри катушки, там, где находится сердечник, не может быть тока!
а на шинке у Теслы вроде тоже ток шел через нагрузку, а не через шинку. А шинка была сплошной.
Вариант создания условий может быть другой, а процесс может быть тем же самым.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk | Post: 126820 Исходя из того, что автор привел данные частот, а у него они не выше 200кгц. Емкость в торцах будет явно недостаточна. Что скажешь на этот мой аргумент? Думаю, что это он решил, через спец намотку. А сердечник должен быть цельный. Фото с кандерами если обратил внимание еще загадочней у него катушка вообще не подключается, он сигнал подает на один кандер а снимает с другого. Получается, что катушка может выполнять только роль короткозамкнутого витка и главное для магнитного потока, а тогда это уже другая конструкция и катушка должна быть намотана мягким трансформаторным железом. Но это мое не проверенное предположение.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 126827
При ёмкость - согласен. Мне тоже не очень понятно - как можно создать достаточно большую разность потенциалов на таком расстоянии. И это главное, чем хвастается автор - без пробоя на несколько мм!
С железом тоже согласен.
А по-поводу сердечника не согласен. Если нет омической проводимости, то и сердечник вставлять нет необходимости - только по краям. В данном случае, сердечник не является источником тока. Его не пересекают магнитные линии по всей длине. Те опыты, которые с двумя проводами в колечках, это не тот эффект. Похоже только с конденсаторами.
gluk | Post: 126831 Разрезал и двигал, лампочка у меня не светится, но надо отметить у меня просто катушка. Возможно, у автора как сделан ХТ и будет гореть но надо сначала сделать ХТ КАК У АВТОРА.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
.
