[ВХОД]
23.04.26(01:52)

mob.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

🖥️ | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр:62
<] [ 1 | ... 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | ... | 130 ] [>
Модератор: donskov
Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49)
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post:126223 - Date: 08.08.08(13:20)
valeralap Пост: 126166 От 08.Aug.2008 (05:37)
donskov | Post: 126121 То есть внутри колечка у эфира забираем тепло, а за счет его теплопроводности к нам начинает течь тепло из вне.

Тепло какое-то у тебя странное плоскости колечка ходит, а в торец забирается!...

Ну а далее уже можно рассматривать градиент эфирной температуры,
это даст градиент плотности, это даст давление к центру.

Во-во в самый раз закон ПАСКАЛЯ с дедом на пару зубрить, а то широко зашагали, штаны порвутся!..




**************
Валера!
Старайся быть внимательней... И слова Деда, не выдавай за мои... и наоборот....
Паскаля, Как и Архимеда, и Пифагора, **** все - с пелёнок знают..
Чем удивить - то хотел????

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


BigElectricCat | Post:126227 - Date: 08.08.08(13:56)
donskov Пост: 126098 От 07.Aug.2008 (19:53)
А бОльшая его часть РАСХОДУЕТСЯ на строительство НОВОЙ частицы,
Тут я немного с Вами не согласен, но… пока это не сильно важно…

donskov, так что Вы там хотели? Я ж написал, присылайте… нарисуем…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.


BigElectricCat | Post:126232 - Date: 08.08.08(14:19)
BigElectricCat Пост: 126227 От 08.Aug.2008 (14:56)

donskov, так что Вы там хотели? Я ж написал, присылайте… нарисуем…
Вот можете в сообщениях посмотреть, и аськой лучше… мой номер в моём профиле есть…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.


valeralap | Post:126242 - Date: 08.08.08(15:39)
donskov | Post: 126223 Чем удивить - то хотел????

Так специально твой текст и привел как с температурой и давлением речь пошла, то чтоб не было нестыковок и накладок про Паскаля и не следует забывать. Поддакиваешь Деду про колечки, а механизм где! Говоришь про торы, а механизм тора основан на перепаде температуры, и движений двух масс, а эфир у тебя неделимая материя, как ты, в однородной материй можешь вообще что-то создать!... Такой механизм даже теоретически невозможен! Пример, внутри вакуумного пространства пустого поставь миксер и мешай, если получишь частицы, то объясни, где взял, а если нет, то и говорить не о чем! Вот и получается, что колечки вторичные процессы и могут быть только при протеканий каких-то первичных взаимодействий нашей грубой материй. Пример с миксером, но только конкретно мешающий что-то материальное и на разделе двух сред. То что касается эфирного ветра, его тоже нет, он некуда не втекает и не вытекает он всегда есть в любом месте и веществе и проявляет себя только давлением. А то что ты называешь эфирным ветром материальная субстанция энергий частиц, газов, раскаленных такими светилами как наше солнце и этих энергий блуждает немеряно, но это не ЭФИР как материя и он относительно материальных тел СТАТИЧЕН! И кольцам и торам разумеется, есть место они проявляются во многих земных материальных явлениях а в первичной невозбужденной материй их нет! Если не можешь отказаться или понять, то ты должен дать механизм жизни тора. А высшее объяснил, у тебя такого механизма в принципе не может быть! Дедовы колечки для объяснения магнетизма как вторичный процесс вполне вписываются как самостоятельное образование в материй той, что ты теоретически вывел не каким образом возникнуть не могут. Вот тебе ПАСКАЛЬ, попробуй переплюнь, его закон работает фундаментально как и закон сохранения энергий ПАСКЛЯ разумеется знаешь а выведенному им закону не придаешь не какого значения вот тебя и несет по теоретическим волнам. А ты про него, изредка вспоминай, и от твоей теорий, мало что останется!... С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


devdred | Post:126247 - Date: 08.08.08(15:58)
valeralap ну если бы ты еще тот закон Паскаля привел, о котором говоришь, цены бы твоим словам не было бы 😶, а так туманно как-то получается…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.


donskov | Post:126250 - Date: 08.08.08(16:09)
valeralap Пост: 126242 От 08.Aug.2008 (16:39)
donskov | Post: 126223 Чем удивить - то хотел????

Так специально твой текст и привел как с температурой и давлением речь пошла, то чтоб не было нестыковок и накладок про Паскаля и не следует забывать. Поддакиваешь Деду про колечки, а механизм где! Говоришь про торы, а механизм тора основан на перепаде температуры, и движений двух масс, а эфир у тебя неделимая материя, как ты, в однородной материй можешь вообще что-то создать!... Такой механизм даже теоретически невозможен! Пример, внутри вакуумного пространства пустого поставь миксер и мешай, если получишь частицы, то объясни, где взял, а если нет, то и говорить не о чем! Вот и получается, что колечки вторичные процессы и могут быть только при протеканий каких-то первичных взаимодействий нашей грубой материй. Пример с миксером, но только конкретно мешающий что-то материальное и на разделе двух сред. То что касается эфирного ветра, его тоже нет, он некуда не втекает и не вытекает он всегда есть в любом месте и веществе и проявляет себя только давлением. А то что ты называешь эфирным ветром материальная субстанция энергий частиц, газов, раскаленных такими светилами как наше солнце и этих энергий блуждает немеряно, но это не ЭФИР как материя и он относительно материальных тел СТАТИЧЕН! И кольцам и торам разумеется, есть место они проявляются во многих земных материальных явлениях а в первичной невозбужденной материй их нет! Если не можешь отказаться или понять, то ты должен дать механизм жизни тора. А высшее объяснил, у тебя такого механизма в принципе не может быть! Дедовы колечки для объяснения магнетизма как вторичный процесс вполне вписываются как самостоятельное образование в материй той, что ты теоретически вывел не каким образом возникнуть не могут. Вот тебе ПАСКАЛЬ, попробуй переплюнь, его закон работает фундаментально как и закон сохранения энергий ПАСКЛЯ разумеется знаешь а выведенному им закону не придаешь не какого значения вот тебя и несет по теоретическим волнам. А ты про него, изредка вспоминай, и от твоей теорий, мало что останется!... С уважением.

Валера.....аааа!!!!
Ещё раз говорю,
Когда цитируешь кого -либо, так ты и цитируй и комментируй того КОГО хочешь откомментировать, - процитировав..
Ты текст ДЕДА приводишь как мой и даёшь наставления МНЕ.
ГДЕ я говорю об эфирном ветре. И ГДЕ ты нашел у меня про температуру эфира...?
Говоришь "специально твой текст привёл" Так ты, - НЕ МОЙ текст привёл.
Будь ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


valeralap | Post:126253 - Date: 08.08.08(16:21)
donskov | Post: 126250 Серега! Извини вы с дедом срослись, как сиамские близнецы а я в пылу сражений не разобрал чья голова подвернулась. Короче бью по голове Деда Вани, а ты свою, пригни

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


lazj | Post:126254 - Date: 08.08.08(16:31)
Сереж, а насчет температуры мысль разумная, присмотрись. 😀

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."


donskov | Post:126255 - Date: 08.08.08(16:34)
valeralap Пост: 126253 От 08.Aug.2008 (17:21)
donskov | Post: 126250 Серега! Извини вы с дедом срослись, как сиамские близнецы а я в пылу сражений не разобрал чья голова подвернулась. Короче бью по голове Деда Вани, а ты свою, пригни


Не срослись мы -- померещилось тебе.
Мы с Дедом, пока, - антагонисты.
Он упорно стоит на своём. Но! (строго между нами Валера!)-- сдаёт потихоньку.. Вслух не признаваясь.....
А голову (на всякий случай) я пригнул.....
Знаю я тебя.....
Приеду в гости в ноябре, (возможно!) - гони самогон......
Обсудим ситуЁвину глаз в глаз....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


donskov | Post:126257 - Date: 08.08.08(16:39)
lazj Пост: 126254 От 08.Aug.2008 (17:31)
Сереж, а насчет температуры мысль разумная, присмотрись. 😀

*********************
Мысль заслуживающая деталировки.....
Температура эфира (как реликтового фона) это одно. Температура внутри материальных образований , т.е. в веществе -это другое.
У меня, температура, как таковая вообще, -- это плотность эфирных волн в еденице объёма.
Можно и далее этот вопрос более конкретно рассмотреть и определиться в понятиях.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


valeralap | Post:126259 - Date: 08.08.08(16:49)
donskov | Post: 126255

Добро!... Душевно,… встречу! Выпить не проблема, поговорить тем более есть о чем…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


dedivan | Post:126263 - Date: 08.08.08(17:02)
donskov
У меня, температура, как таковая вообще, -- это плотность эфирных волн в еденице объёма.


А по температуре мне не остается ничего другого как согласно с Мишей
Ломоносовым признать что это мера вращения.
В кристаллах это вращение атомов-узлов.
Причем вращение колебательное.

Поэтому мне и нравится идея резиновых шариков в резиновом клее-
подходит под этот процесс.

Это и есть причина вращения всего и вся во вселенной.
Потому как от мелкого к крупному может передаваться только вращательный момент.

Вот так вот и получаются три составные части марксиз... тьфу,
мироустройства.

_________________
я плохого не посоветую


valeralap | Post:126270 - Date: 08.08.08(17:29)
dedivan | Post: 126263 Ломоносовым признать что это мера вращения.
В кристаллах это вращение атомов-узлов.
Причем вращение колебательное.

Ты Дед Ваня видимо хотел сказать атомов –узлов электронных оболочек. Так с этим и спорить не надо, а механизм вращения узлов должен быть и энергия подпитки должна быть ясна, откуда и какая берется. За счет чего проявляется жизнеспособность узлов и в целом стабильность вещества. А ты заладил колечки, колечки, ясно, что и они есть, но роль их вторична. Вот и покажи механизм через давление и температуру! И поймешь, какова роль твоих зашифрованных узлов. Сам себе ПАТ поставил!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


donskov | Post:126271 - Date: 08.08.08(17:29)
dedivan Пост: 126263 От 08.Aug.2008 (18:02)
donskov
У меня, температура, как таковая вообще, -- это плотность эфирных волн в еденице объёма.


А по температуре мне не остается ничего другого как согласно с Мишей
Ломоносовым признать что это мера вращения.
В кристаллах это вращение атомов-узлов.
Причем вращение колебательное.

Поэтому мне и нравится идея резиновых шариков в резиновом клее-
подходит под этот процесс.

Это и есть причина вращения всего и вся во вселенной.
Потому как от мелкого к крупному может передаваться только вращательный момент.

Вот так вот и получаются три составные части марксиз... тьфу,
мироустройства.

***********
Миша Ломоносов, не знал лично Резерфорда, его (Резерфорда)угораздило позже родиться.....
Так вот между атомным ядром и первой оболочкой электронов, (ну там где всего -2!) расстояние в 10 000 диаметров атомного ядра (примерно. конечно),
Как вращение передастся? (торсионные явления не катят, расстояние громадное....)
Между ними -ЭФИР. Только волны , эфирные, способны уходить от электронов. Неся собой энергию - сиречь - плотные волны (частота) -- температура.
Как и почему?.... говорили уже в другой ветке. можем возобновить.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


dedivan | Post:126274 - Date: 08.08.08(17:41)
donskov
Как вращение передастся? (торсионные явления не катят, расстояние громадное....)
Между ними -ЭФИР. Только волны , эфирные, способны уходить от электронов.


Ну почему же? Если эфир состоит из связанных вращающихся шариков,
нет ничего проще проще передать вращающий момент как через шестеренки
в коробке передач.

Вишь как с Максвеллом перекликается. Думаешь он просто так такую
модель предложил?

А волны это не причина а следствие- сброс излишней энергии полученной
частицами от эфира.

_________________
я плохого не посоветую


valeralap | Post:126275 - Date: 08.08.08(17:49)
dedivan | Post: 126274 Ну почему же? Если эфир состоит из связанных вращающихся шариков,
нет ничего проще проще передать вращающий момент как через шестеренки
в коробке передач.

А ты Дед Ваня сложи в кольцо несколько шариков над ним второй ряд, положи в центр шарик и завращай и посмотри на тобой полученный процесс. А потом представь в объеме!


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


donskov | Post:126276 - Date: 08.08.08(17:50)
dedivan Пост: 126274 От 08.Aug.2008 (18:41)
donskov
Как вращение передастся? (торсионные явления не катят, расстояние громадное....)
Между ними -ЭФИР. Только волны , эфирные, способны уходить от электронов.


Ну почему же? Если эфир состоит из связанных вращающихся шариков,
нет ничего проще проще передать вращающий момент как через шестеренки
в коробке передач.

Вишь как с Максвеллом перекликается. Думаешь он просто так такую
модель предложил?

Дед, окстись... Они ж зубья сразу поломают, Как можно такой рой шариков раскрутить (не создавая момента взаимогашения моментов вращения!!!..- Плотно же всё!) и передать тепло от Солнца, на Землю нашу матушку...?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


dedivan | Post:126279 - Date: 08.08.08(18:07)
donskov Как можно такой рой шариков раскрутить (не создавая момента взаимогашения моментов вращения!!!..-


Ну нарисуй несколько шестеренок, крутни одну, и увидишь-
все самокомпенсируется. Природа мудрая.

_________________
я плохого не посоветую


donskov | Post:126281 - Date: 08.08.08(18:19)
dedivan Пост: 126279 От 08.Aug.2008 (19:07)
donskov Как можно такой рой шариков раскрутить (не создавая момента взаимогашения моментов вращения!!!..-


Ну нарисуй несколько шестеренок, крутни одну, и увидишь-
все самокомпенсируется. Природа мудрая.



Так ведь ВСЁ в ОБЬЁМЕ . а не в плоскости, как в случае с шестерёнками.
Нарисуй шарик с сферическим расположением зубьев, и вокруг расположи такие же шарики с зубьями, --крутни центральный шарик. ЕСЛИ хватит сил. В Природе такого - просто НЕ может быть!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


dedivan | Post:126283 - Date: 08.08.08(18:36)
donskov
В Природе такого - просто НЕ может быть!


Посмотри у Снельсона или Кушелева, оказывется и не так все сложно.
Даже разумно и логично.

_________________
я плохого не посоветую


valeralap | Post:126286 - Date: 08.08.08(18:50)
dedivan | Post: 126283 В природе нет логики, есть только рациональность. Это человечество логику придумало как инструмент, отсюда и не может понять природных явлений. Так что твой аргумент связанный с логикой, далек от здравого рационального смысла.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


dedivan | Post:126289 - Date: 08.08.08(18:58)
valeralap В природе нет логики,


Ну значит есть два варианта-
либо у тебя нет логики
либо ты не из природы
вибирай.

Логику не человек придумал, а подсмотрел у природы,
в природе все логично. Волны распространяются только в упругой среде.
Это не логика человека- это подсмотрено в природе.

_________________
я плохого не посоветую


FEME | Post:126292 - Date: 08.08.08(19:07)
А если еще природу обожествить? Как это, самый Главный и с отсутствием логики?😊
Хотя, в варианте с вращением, все определено именно банальной рациональностью.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)


valeralap | Post:126298 - Date: 08.08.08(19:27)
FEME | Post: 126292 Хотя, в варианте с вращением, все определено именно банальной рациональностью.

Правильно в природе правит рациональность Дед Ваня еще на мыслительных задворках и свою издевку, по отношению ко мне может только переадресовать себе. Я давно изменил свой способ мыслить его логическое мышление это рудиментарная форма атавизма и обречена на вымирание. Только ему и подсказывать не надо пусть думает, что он тоже сам усам!



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


tera | Post:126303 - Date: 08.08.08(19:47)
Валера у деда крестьянская логика ,а значит он с природой в ладах. Только он еще ученый. Посему начальству с подчиненными пить в пивнухе не положено. Должность не позволяет.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”


<] [ 1 | ... 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | ... | 130 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 62
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт