Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49) Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
FEME Пост: 126051 От 07.Aug.2008 (16:54)
А рождение протона естественно более вероятно внутри звезд и планет, если принять их за сферический тор. Там температуры и скорости конденсации (если с турбодетандером сравнивать) несравненно больше чем в эфире в состояния штиля. И получается, что масса в такой самоорганизованной системе может самостоятельно прирастать, за счет взаимодействия динамического потока внутри сферического тора, с непрерывным эфиром. Т.е. токи в центре сфер активизируют эфир и он рождает новые частицы.
******************
Ну вот!!!!
Пол шажка осталось до понимания что рождаемые новые частицы, - это РАСХОДУЕМЫЙ на их образование эфир!
В результате расхода образуется дефицит эфира в локальной зоне.... и как следствие данного ПРОЦЕССА.. приток новых порций эфира...и....далее читай ветку с начала.
Ну так ведь у мня движение материи в непрерывном кристаллическом эфире порождает новую материю из эфира. А в Вас эфир легче легкого газа.
Или мы просто с легкостью-весом и массой все путаем? Ведь если масса это движение, а непрерывный эфир, пусть он и типа кристаллический но неподвижен, а только «дышащий», то ясный перец для нас он будет выгладить легче газа. Может в этом собака-разногласий зарыта?
Если так, то все мы правы. Даже относительно тверди. Мы по плотности много меньше эфира- как тверди, но, мы, так сказать, твердь кинетическая, и потому эфир для нас прозрачен, в прямом и переносном смысле. Кроме, моментов инерции и индукции, что вообще-то одно и тоже.
*************************
Почему только "дышащий"?..
Поглащаемый- потребляемый.
И здесь надо упомянуть и идею АГИ и твою и ДЕДИВАНА-- НЕПРЕМЕННО.
Ведь если частицы рождаются из эфира (не важно каким таким "кондипопером- фертом"!) то ЕСТЬ факт ПОТРЕБЛЕНИЯ эфира.
И, как следствие,- его приток из бесконечности к ПОВЕРХНОСТИ грав объекта. Поскольку возникает эфирное разряжение (нехватка -дефицит), в этом пространстве, там где формируется - создаётся - рождается из НЕГО новая Материя.
У АГИ. - из бесконечности к ТОЧКЕ .
Но точку нельзя считать материальным объектом, и по сему --К ПОВЕРХНОСТИ ..
Далее процесс прохождения эфира в глубь (например. --планеты, или звезды) отдалённо напоминает скин-эффект. Но! лишь-- отдалённо.
Хотя, это, как пример, - вполне подходит.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей? Ведь если частица это и есть эфир приведенный в состояние движения. Т.е. частица это проекция динамики эфира. Или, можно сказать, флуктуация эфира. Или как у Валеры, эфир вода, частица это пузырек насыщенного пара (или как он говорит растворенного газа).
Впрочем и пар тоже имеет несравненно большее кинетической энергии чем вода, а тем более лед. Хотя, что является оболочной пузырей, Валера нам не объяснил. Или, может мы неправильно читали его теорию..?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gluk Пост: 126068 От 07.Aug.2008 (18:23)
FEME | Post: 126066
Родиться - мало. Надо ещё жрать, чтобы жить! Помните? Раз в два часа...😬
А протон и электрон уже с «зубами» рождаются, они сами питаются эфиром. Потому как это маленькие турбодетандеры = тепловые насосы. А чем больше едят тем больше хочется, так- как они жирнеют и увеличивается градиент угловых скоростей.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gluk Пост: 126070 От 07.Aug.2008 (18:43)
FEME | Post: 126069
Осталось только понять, чем они отличаются друг от друга, если сделаны из одного теста😳.
Как чем? Эфир питательная (для нашего мира, а может и не только) среда, можно сказать белок. А протоны электроны мы, и жизнь вообще, это самоорганизованная для жизни и смерти материя. Если в нашем мире, движение жизнь торможенье усталость..(А. Макаревич). Главное нет вопросов по пропитанию скажем инфузории туфельки или хромосомы. А вот чем же питается протон, такая загадка? Да и вообще нам внушили что жизнь (средства для жизни) и энергию можно только за деньги купить, вот от сюда и стереотип что частицам типа тоже дрова нефть и газ нужны.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 126066 От 07.Aug.2008 (18:07)
Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей? Ведь если частица это и есть эфир приведенный в состояние движения. Т.е. частица это проекция динамики эфира. Или, можно сказать, флуктуация эфира.
Любая флуктуация или изменение градиента, ведёт к состоянию напряжения локального пространства.. -аксиома! (попросту - к состоянию - дефицита эфира.)
Частица, пусть и упакованная из скрученных и замкнутых волн эфира, - своим РОЖДЕНИЕМ!, - создает ЭТУ напряженность,
И, как СЛЕДСТВИЕ, приток в это пространство НОВОЙ порции эфира. И нет процессу данному конца.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk Пост: 126065 От 07.Aug.2008 (18:03)
Молодцы! Сами себя убедили. Я дано говорил - молиться надо неистово. Повторение - мать учения😬.
ГлюК! В чём пытаетесь убедить ВЫ?????
Ведь, никто так и не понял до конца смысл ваших рассуждений и суть вашего теоретического построения (если оно у Вас есть)
Можете и ветку отдельную открыть, (можете и на этой изложить....)там дать свою теорию и потом, при наличии оппонентов, подробно и сдержанно всё разъясняя, доказать, что ПРАВДА только Ваша.
Что мешает?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 126077
Я жду ответа на вопрос об эфире к Вашей формуле. У Вас в формуле КГ вещества, а не эфира. Я просил пояснить этот момент. Как только вопрос будет исчерпан, я, обещаю, больше тут не появлюсь. И FEME с собой заберу, чтобы глупые вопрсы не задавал. 😎
FEME | Post: 126066 Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей?
,----------может так для тебя понятней: вещественный мир находится в толще "океана"- эфира. Форма существования эфира-движение, но своеобразное: из бесконечности к точке. Образно, это движение можно сравнить с давлением воды на предмет в глубине океана, но этот статический процесс представь в динамике. Эфир одномерен(грубо-как нить),и имеет только один разрешенный вектор движения энергии. Встречая на своем пути многомерное образование вещества, ему приходится менять свою метрику, т.к. он попадает в более сложную: многовекторную пространственную решетку возможных движений энергии. Двигаясь, он вынужден копировать устройство вещества, меняя одномерность на трехмерность( нитка свернулась в клубок), с появлением копии проходящего вещества. Это рождение копии, сопровождается резким падением давления эфира в веществе, по сравнению с внешним давлением, с появлением потенциальной ямы, куда и устремляется потоки эфира из вне. ------P.S. Эти же потоки воздействуют на вещество с появлением у последних- P и m, т.е. появления гравитации.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
FEME Пост: 126066 От 07.Aug.2008 (18:07)
Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей? Ведь если частица это и есть эфир приведенный в состояние движения. Т.е. частица это проекция динамики эфира. Или, можно сказать, флуктуация эфира.
Любая флуктуация или изменение градиента, ведёт к состоянию напряжения локального пространства.. -аксиома! (попросту - к состоянию - дефицита эфира.)
Частица, пусть и упакованная из скрученных и замкнутых волн эфира, - своим РОЖДЕНИЕМ!, - создает ЭТУ напряженность,
И, как СЛЕДСТВИЕ, приток в это пространство НОВОЙ порции эфира. И нет процессу данному конца.
Процессу то конца нет, я согласен. Но нельзя и про толстую кишку забывать. Собственно эфир потребился, сливки сняты, и тут же вышел. А вернее, просто происходит тепловой баланс. Тепло прибыло, кинетическую энергию поддержало или добавило, и убыло. Ну собственно как и продукты для нас.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
AGI, я про потребление без отходов имел сказать. А по сути, происходит конвекция. Она локальная-подножная, а не из далеких миров, все время свежая порция эфира прибывает, и непонятно куда убывает
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gluk Пост: 126081 От 07.Aug.2008 (19:21)
donskov | Post: 126077
Я жду ответа на вопрос об эфире к Вашей формуле. У Вас в формуле КГ вещества, а не эфира. Я просил пояснить этот момент. Как только вопрос будет исчерпан, я, обещаю, больше тут не появлюсь. И FEME с собой заберу, чтобы глупые вопрсы не задавал. 😎
Никак не ожидал, что FEME -вещь....
А что там поясняь - то?
Ускорение можно определить экспериментально, что и делал Галилей на Пизанской башне.
скорость эфира можно определить по формуле.... Или из эксперимента Паунда - Ребке...
Или по отклонению луча от звезды при прохождении его вблизи Солнца...
Вот формула для определения скорости (V) падения орбитального тела к центральному (1) , и тут же формула для определения скорости течения эфира (Vэф) к центральному телу сквозь орбиту -орбитального. (2)
V = 4R/T (1)
Где:
Т-- период обращения орбитального тела
R--- радиус орбиты (средний)
Vэф = Sgrt Э*M /2piD. (2)
Где:
D = r+4h
r-- радиус центрального грав тела.
h-- расстояние до точки орбиты -орбитального тела
Sgrt-- корень квадратный
Э*M-- гравитационная напряженность центрального тела как результат умножения грав постоянной на величину массы (по Ньютону).
Или уточните вопрос, возможно я не понял. что вы хотели получить в качестве пояснения.....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 126089 ....я про потребление без отходов имел сказать. А по сути, происходит конвекция. Она локальная-подножная, а не из далеких миров, все время свежая порция эфира прибывает, и непонятно куда убывает
, --------"отходов" здесь нет. Просто в одних случаях образуется только энергокопии, а в других копии (клоны😊) частиц. Про эти случаи я обязательно поясню.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
FEME Пост: 126066 От 07.Aug.2008 (18:07)
Ну почему эфир должен потребляться рождающейся частицей? Ведь если частица это и есть эфир приведенный в состояние движения. Т.е. частица это проекция динамики эфира. Или, можно сказать, флуктуация эфира.
Любая флуктуация или изменение градиента, ведёт к состоянию напряжения локального пространства.. -аксиома! (попросту - к состоянию - дефицита эфира.)
Частица, пусть и упакованная из скрученных и замкнутых волн эфира, - своим РОЖДЕНИЕМ!, - создает ЭТУ напряженность,
И, как СЛЕДСТВИЕ, приток в это пространство НОВОЙ порции эфира. И нет процессу данному конца.
Процессу то конца нет, я согласен. Но нельзя и про толстую кишку забывать. Собственно эфир потребился, сливки сняты, и тут же вышел. А вернее, просто происходит тепловой баланс. Тепло прибыло, кинетическую энергию поддержало или добавило, и убыло. Ну собственно как и продукты для нас.
Ты пойми простую ВЕЩЬ!
Потреблённый эфир, частично вернётся ввиде уплотнённых волн (тепловое излучение частиц)
А бОльшая его часть РАСХОДУЕТСЯ на строительство НОВОЙ частицы,
И ЭТО - требует постоянного притока "свежих" порций для "еды".
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Но вот если мыльную воду миксером вспенивать, какой приток энергии пене от воды нужен? Это грубый пример, так как миксер энергию потребляет, а эфир сам себя же и «вспенивает». А «пена» сама поддерживает вращение за счет обмена энергией с эфиром.
Где ДедИван? А то мы опять впереди лошади.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
donskov
Ведь если частицы рождаются из эфира (не важно каким таким "кондипопером- фертом"!) то ЕСТЬ факт ПОТРЕБЛЕНИЯ эфира.
Не всегда. Как я уже говорил для закольцованной волны сам эфир подвозить
не нужно, нужна только энергия эфра.
То есть внутри колечка у эфира забираем тепло, а за счет его теплопроводности к нам начинает течь тепло из вне.
Вот он ПОТОК без движения.
И вот только в таком варианте все сходится с непрерывностью.
Потому как если намазать резиновые песчинки резиновым клеем, то подвозить что либо в такой массе ....
Ну а далее уже можно рассматривать градиент эфирной температуры,
это даст градиент плотности, это даст давление к центру.
И формулы этого градиента действительно будут зависить от площади
поверхности. Как у радиатора, чем больше площадь тем лучше теплообмен.
Вот это надо раскуривать как можно дольше и торжественнее,
как трубку мира. Без этого в банду Ацюковского не принимают.
donskov
Ведь если частицы рождаются из эфира (не важно каким таким "кондипопером- фертом"!) то ЕСТЬ факт ПОТРЕБЛЕНИЯ эфира.
Не всегда. Как я уже говорил для закольцованной волны сам эфир подвозить
не нужно, нужна только энергия эфра.
То есть внутри колечка у эфира забираем тепло, а за счет его теплопроводности к нам начинает течь тепло из вне.
Вот он ПОТОК без движения.
И вот только в таком варианте все сходится с непрерывностью.
Потому как если намазать резиновые песчинки резиновым клеем, то подвозить что либо в такой массе ....
Ну а далее уже можно рассматривать градиент эфирной температуры,
это даст градиент плотности, это даст давление к центру.
И формулы этого градиента действительно будут зависить от площади
поверхности. Как у радиатора, чем больше площадь тем лучше теплообмен.
Вот это надо раскуривать как можно дольше и торжественнее,
как трубку мира. Без этого в банду Ацюковского не принимают.
Несколькоми постами выше я предлагал... Как там было в классике...?! --"если бы нос взять от Петра, глаза от фёдора, а губы от ....." То теорию эфира "банда Ацюковского" родила бы более весомую.
Говоришь:---"""нужна только энергия эфра"".
Энергия эфира, это его ДВИЖЕНИЕ.
Волна, хЫть и скрученная в колечко, --это некое уплотнение.
А вот "забираем тепло", сие значит --создаём градиент!
И этот градиент вынуждает прибывать сюда дополнительные "толпы" эфира..
И далее пошло - поехало....
Вообще, и в основном, - многое построено ( в физике процессов) на градиентах
И ТОК как разница потенциалов (градиента)и выстрел из пушки...
Будь перед снарядом ровно такое же давление газов, что и с зади.. выстрела -не будет.
Отсюда и танцуем.....
А вот про площадь поверхности, - да!, - эт верно. Давно уж толкую.....
А эфирная температура.... Это "всего лишь" насыщенность данной области пространства -- волнами эфира.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov |
Post:126063 - Date: 07.08.08(16:52)
