Первый пост темы: AlexFrolov Post: #125926 От:07.08.2008 (07:32) хитрый трансформатор Зацаринина в стадии патентования... автор изобрел особый способ "намотки первичной катушки"... обсудим?
Все окончательно запуталось... На том что сейчас под рукой ничего умного пока не выходит, а вот с трансом на трех кольцах с обмоткой змейкой... Что-то там есть... Нужно покрутить...
Sergeo Пост: 125997 От 07.Aug.2008 (13:09)
Чтобы суть обмотки понять, разум свой многократно Вы должны изогнуть, и увидите, что спиралькой эта обмотка намотана.
Получается так что магнитное поле не проходит по центру катушки а как бы намотано на нее. Более того, что мешает вставить в качестве сердечника два изолированых стержня и начало одного соединить с концом другого? должно получиться в 2 раза больше напряжения на выходе
_________________ мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
Вариант намотки первички по inventives не проходит по причине того, что индуктивность такой катушки прекрасно зависит от помещения внутрь неё сердечника.
Вариант, нарисованный dedivanом тоже не проходит,но по другой причине - полученный бифиляр действительно не будет иметь зависимости от помещения внутрь неё сердечника, правда и индуктивность такая катушечка имеет околонулевую.
DED Пост: 126044 От 07.Aug.2008 (16:36)
Вариант намотки первички по inventives не проходит по причине того, что индуктивность такой катушки прекрасно зависит от помещения внутрь неё сердечника.
Вариант, нарисованный dedivanом тоже не проходит,но по другой причине - полученный бифиляр действительно не будет иметь зависимости от помещения внутрь неё сердечника, правда и индуктивность такая катушечка имеет околонулевую.
Ieronim
Один виток перпендикулярно оси каркаса можно намотать только одним способом!!!! 😀 ))
нет... тут вот написанно
-----------
Плоскость каждого витка данной катушки расположена
перпендикулярно оси катушки
----------
а это как по мне дак два способа...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij Пост: 125986 От 07.Aug.2008 (12:45)
а дайте пож ссылку на то как это намотать ????
или расскажите ....
Сергей, зачем вам это? Я Вас предупредила. Если хотите рискнуть - работайте с простыми кадуциями, но помните о квадрате расстояния. А ту намотку я обозвала своим именем и "залила бетоном на 30 метровой глубине".
ну чтож... если вас извините за выражение жаба давит... рассказать..
то и ладно...
подумашь...
😕
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
просто интересно...
я вот года полтора назад...
на ненагруженный контур D-600 мм , от люстры Чижевского , бросил проводок минусовой, так ... чтоб посмотреть что и з этого выйдет...
и знаете, эффект очень и очень сильно отличается от того, если к примеру минусовой проводок на иглу бросить...
в случае с иглой - озон и минусовые ( отрицательные ) эфироны... или как там их г-н Чижевский назвал...
а вот в случае провод- на ненагруженный контур...
т.е. на один провод катушки, - провод с минусом в 90 киловольт.. а второй ее конец в воздухе...
то... в этом случае - никакого озона нет..
зато статика такая , что месяц от !!! МЕБЕЛИ !!! статикомер зашкаливало...
и всё из за того что просто интересно... !
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Вот какая мысль- обмотка как однослойный соленоид на изолированном проводе ( причем в одну сторону ток по соленоиду а обратно по центр. жиле )и , далее , в один слой полученным кабелем на каркас.
Что это дает - полностью компенсирует индукцию внутри катушки , но сохраняет (почти всю ) самоиндукцию у спиральной катушки, а в точке перегиба имеем потенциал пропорционально индуктивному делителю , что и создаст ЭДС без вихревой (магнитной ) составляющей.
Видимо поэтому и меньше 1 у автора.
Почти как у Болотова но не убиваем эл. составляющую на концах катушки ( у Болотова не было ЭДС т.к. потенциал на концах катушки мизерный )
