Модератор: donskov

Сереж, ты попутал что-то. За получение бозе-конденсата уже вручена нобелевка, или вроде даже две, вторая за атомный лазер. Получен атомный бозе-конденсат при температуре максимально приближающейся к абсолютному нулю. Коллектив бозонов из нескольких тысяч атомов вел себя как один макроатом. На этой основе был создан атомный лазер, рабочим телом которого выступал такой макроатом.
Следующий шаг - в процессе исследования сверхпроводимости было обнаружено, что сверхпроводимый ток обеспечивается так называемыми куперовскими парами, состоящими из двух электронов. Электрон обладает половинным спином и является в обычном состоянии фармионом, то есь подчиняется статистике Ферми-Дирака. При низких температурах, свободные электроны в проводнике "слипаются" в куперовские пары, такая пара обладает целым спином и подчиняется уже статистике Бозе-Эйнштейна, то есть является бозоном. Волновая функция коллектива бозонов описывается волновой функцией одной частицы, реагирует как одна макрочастица, обладает свойством сверхтекучести. Р.Ф.Авраменко была высказана гипотеза, что эфир это "жидкость" вот из таких куперовских пар.

Спасибо Алёна!
О чём думал когда на клавиши давил...!???... даже и не вспомню!

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

donskov, спасибо за Post: 125869, доходчиво,😊 а то формулы вначале ветки меня испугали.😕

Величина УСКОРЕНИЯ создаваемая КАЖДЫМ (одним) кг массы находящимся в составе Земли, и является ГРАВИТАЦИОННОЙ ПОСТОЯННОЙ (ГРАВ.ПОСТ.).

ГРАВ.ПОСТ. равна = ГРАВИТАЦИОННОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ деленной на количество килограммов СОЗДАЮЩИХ ЭТУ грав напряженность.

Величина ГРАВИТАЦИОННОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ поверхности планеты получается путем умножения площади поверхности Земли (в метрах квадратных в системе СИ) на ускорение к поверхности Земли.
Так?

А мне кажется что он говорит тоже что и дед- все частицы это процессы
в эфире.

Это вот отсюда- [ссылка]

_________________
я плохого не посоветую

Ну и Полякова надо добрым словом вспомнить.
[ссылка]

Поторопился конечно он. Сразу за двигатель взялся,
а надо бы было начать с притяжения маховиков.
Вот там и вылезли бы все подлоги сэров-физиков в теории гравитации.

И я думаю что понял бы он не только гравполе но массу бы понял.
Так как и пытается вам дед донести- масса это тоже процесс.

_________________
я плохого не посоветую

Деда можно и так сказать, процессы. Но сам же Авраменко позже говорит о том, что частица наиболее подобна "пробою" в области локализации максимума стоячей волны... Ну чем не пузырек Валеры??? конечно процессы.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Так в том и дело, что торопитесь все, еще не до конца вкурили непрерывность,
а сразу дальше побежали.

А так хочется сказать Тппрру! И постоянно говорю- погодите.
Есть у эфира и нелинейность и несимметрия при предельных уровнях
напряженности. Вот они и заворачивают волну, делая её не просто
стоячей, но и замкнутой.
А замкнутая волна это и локализация и процесс в одном флаконе.
Вот это и есть частица.
И вариантов долгоживущих частиц всего 4 - электрон-позитрон
и протон-антипротон.
Все остальные это затухающие стоячие волны, не имеющие механизма подпитки из эфира.

_________________
я плохого не посоветую

Никто и не закапывает, я смогу решить только после исчерпывающих наблюдений, что будет с современным темпом жизни не скоро… закупок у мно много…

Для Донскова: загляни в сообщения…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.

Пятую силу читали? [ссылка] Её пояснить сможете? А вот с поглощением эфира запросто… При этом, это было можно предсказать заранее, до вот этого опыта «Ф. Стейси со своей группой измеряли высокоточными гравиметрами величину силы тяжести на разных глубинах в стволах шахт. … Это расхождение можно было бы объяснить, если допустить существование неизвестной слабой отталкивающей силы.» Правда в этом абзаце интересно так написано, что с первого взляда и не понятно что там намеряли…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.

BigElectricCat | Post: 125916
Зачем обсуждать пятую силу, если тут не понимают первую? Не втягивайте меня в дискуссию по силам.

Я жду ответ на свой вопрос о причастности эфира. Кроме того, выступая против дискретности и вращения частиц, пытаюсь уяснить движение эфира.

А про силы, которые силы - это надо, вообще, отдельную тему завести.

Я тут полностью с Вами согласен. Но, осудят ведь и затопчут суть..
У кого моржиха-Мать.. У кого, радужные пузырьки.. У кого время деленное на чегой-то. И т.д. тараканы у каждого свои персональные.😎

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

... 🤢 Я, напримеръ, не осудю... Главно, чтоб тараканы ползли в одну сторону. Не торопясь, как праильно грит ДедИванъ ! 😕

Ну Деда, так вдолби непрерывность 😀 .

А то я Глюку пытаюсь по своему по корявому объяснять, нет опять про первичность вещества, какая уж тут непрерывность.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

У Глюка, Fast food, ясен пень, первично. А уж потом разная там среда.😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

FEME | Post: 125976
Ну! Запало, задело... Повторюсь: вещество поедает эфир у автора темы. С
Fast food - к Донскому.

Кстати, FEME, вихри не катят, бо, орбиты у планет - эллиптические. От этого ещё при Ньютоне отказались. Вихри - это Декарт.😬
Вместо вихрей придумали притяжение массой.🤬

А масса, это круп, судя по наскальным смайликам?
А вихри не в планетарных движениях спутников и планет, а внутри самих звезд и планет, протонов и электронов, а так же галактик.
А насчет поесть не обижайтесь, ну просто приколола меня через- двух часовая здоровая диета. 😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

2 сентября 2008 года 100 лет со дня рождения Николая Александровича Козырева Приглашаю всех посетить сайт НЕИЗВЕДАННЫЙ МИР КОЗЫРЕВА [ссылка]

Паша, это подарок. Спасибо.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

А я думал все до на оборот лучи спирали формируют эллипс.
А вот эфир не поедается в эфире формируется. Скажем возьмем шесть шаров на декаре между ними сформируется квадрат(куб) это и есть структура сейчас проявленная. Шары не видим а квадрат видим изменили факторную ось шара во уже в прошлом или будущем. Во хохма.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”

Да, - так

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

Эт ты зря... ведь в предыдущем твоём предположении я не стал отрицать.....
************************

Знаете что!!!
Вот так хотелось бы собрать всё рационально - ценное об эфире, его поведении и всех явлениях связанных с его движением... и фазовыми переходами..... от ВСЕХ авторов занимающихся данной тематикой....
Ведь на самом деле нечто ценное есть практически в каждой предлагаемой зфирной теории.
Я их прочитал около полусотни...
Начиная от патриарха теории эфира Ацюковского и....
Есть ценное и у Андруса, и у Букова и у Хайдарова и Авраменко ... всех не буду .... Даже у Антонова, (с его дурацкой упёртостью называть теорию эфира - "Русской теорией")
Несомненно, есть много ценного у Валеры Лапутько....
Только вот вычленить и объеденить всё ценное из всех существующих теорий и сосздать на этой основе ОДНУ , но ВЕСОМУЮ ..Такую, что б офф физика вынуждена была подвинуться и признать...
Видимо когда -то ЭТО произойдёт, Может быть скоро,
Хотелось бы увидеть......

ТО ДЕД!
Ты повторяешь языком Эзопа то, что уже так или иначе было сказано.
И о том, что жизнь частицы как и всей материи -это ПРОЦЕСС (как и гравитация --процесс!) и о том, что в близи частицы есть торсионные эффекты, (что можно назвать нелинейностью и несимметрией при высочайшем уровне грав напряженности) и скорость эфира (при входе в частицу) близка к субсветовой.
Это и есть (скорость эфира и его кинетическая энергия в движении) тот самый, т.н. "бозон Хиггса" который образует массу частицы. и поддерживает, - подпитывает жизнь этой самой массы.
А сама частица это уплотнённый эфир, Да, возможно (и это вполне допустимо!) что это некий пакет скрученных -замкнутых волн эфира . О чём говорил ФЕМЕ и о чём говоришь ты ДЕД!.
Тут спрашивали уточненя, мол почему в недрах звёзд и планет рождаться могут частицы, почему не повсюду....?
Ну, во первых надо ставить эксперимент и смотреть..
Во торых: Условия рождения протона---главной частицы Вселенной, наиболее приемлемы в толще массы, среди "скопища" ударных волн эфира при громадных температуре и давлении, что, собственно, и создаётся (давл, темпер,) этими волнами.
Не отрицаю, и допускаю возможность рождения электрона, --в любых условиях...

Ну а насчёт количества частиц..
Я называл только две. Протон, электрон.
Их антиподы так же редки во Вселенной, как и делегации от Кассиопеи на площади Святого Петра в Ватикане....
Вот если на БАКе их удастся получить... Последствия....
Впрочем, об этом я уже сказал на другой ветке.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

Да я ж ведь не со зла, но просто понимаю, что трудно любому из нас от своих тараканов отказаться. Они-то хоть может и паразиты, но, паразиты свои, как говорится.
Это и меня касается

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

К ФИЗИКу ..

Павел, Благодарю, что именно на данной ветке разместил статьи о Козыреве.
Прочитаю всё.
Спасибо.

ЗЫ. Включайся в разговор.
Если есть время......

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

А рождение протона естественно более вероятно внутри звезд и планет, если принять их за сферический тор. Там температуры и скорости конденсации (если с турбодетандером сравнивать) несравненно больше чем в эфире в состояния штиля. И получается, что масса в такой самоорганизованной системе может самостоятельно прирастать, за счет взаимодействия динамического потока внутри сферического тора, с непрерывным эфиром. Т.е. токи в центре сфер активизируют эфир и он рождает новые частицы.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

******************
Ну вот!!!!
Пол шажка осталось до понимания что рождаемые новые частицы, - это РАСХОДУЕМЫЙ на их образование эфир!
В результате расхода образуется дефицит эфира в локальной зоне.... и как следствие данного ПРОЦЕССА.. приток новых порций эфира...и....далее читай ветку с начала.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

Ну так ведь у мня движение материи в непрерывном кристаллическом эфире порождает новую материю из эфира. А в Вас эфир легче легкого газа.
Или мы просто с легкостью-весом и массой все путаем? Ведь если масса это движение, а непрерывный эфир, пусть он и типа кристаллический но неподвижен, а только «дышащий», то ясный перец для нас он будет выгладить легче газа. Может в этом собака-разногласий зарыта?
Если так, то все мы правы. Даже относительно тверди. Мы по плотности много меньше эфира- как тверди, но, мы, так сказать, твердь кинетическая, и потому эфир для нас прозрачен, в прямом и переносном смысле. Кроме, моментов инерции и индукции, что вообще-то одно и тоже.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 60