Модератор: donskov

если время - движение, то температура-регулятор? Процесс окисления молока можно замедлить поставив его в холодильник. получается овладели временем. Но опять же мы гнались за нужным нам состоянием, а в самом молоке было изначально заложено испортится, пусть и под дейстивями микроорганизмов.
Мы в рассуждениях как нить в реальность можем окунаться????? Я вот грю Гравио нет, у того на любой случай опыт. Пока просто флуд.
По поводу фрактала, чушь. Если только нет такова условия, что структура вещества от пространства и времени меняется, и далее, следует видоизмененый фрактал, опять же внешним фактором должен быть сам эфир. А эфир если это первостепено, примитивная материя - никакова влияния.
Хранитель!!!! Дай почитать то что ты начитался, и после чего WELL убег.

...WELL "начитался" того, что я и здесь грю... 😊В личных беседах было конешно легше его подвести к родильному отделению.. 😬 А так, - я когда-то уже имел глупость изложить инфу в учёные массы. Кандидаты с дохтурами, акадэмики, трясли мне руку, но по глазам было видать, что ничего они не поняли... 😨😕🤢

Истина одна, просто её изложение (если это ломает рассудок) не принимается. Будем надеятся сам пойму. А может уже понял только чтото еще выдумываю. А как этим пользоваться вообще мрак! )))))

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

О! Валера выплыл... Так ить кто ж против Валеры, лично я за, но и мне многое не понятно. А Валера не поясняет, ему некогда. Он делится - я говорит сделал то-то. Клева, я запомнила, записала... но как он пришел к этому не понимаю. Потому и буду задавать кучу глупейших вопросов. А если кто не ответит, то я не виновата 😀 . Я например то, что Валера писал по теории кавитации , увидела несколько по другому, но сути не меняя, у Авраменко Р.Ф. ... С ума по одиночке сходят. А если двое на разных основаниях и в разное время говорят по сути одно и то же это уже тенденция, извините... еще вот третьего и будет система. (а третий кстати есть - Андрус).

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Донсков, я сейчас сам запутаюсь!
Мы можем всем форум определить понятия эфира, чтобы мое понятие я мог конвертировать без потерь в ваше. У нас что не гипотеза дак все с ног на голову. по поводу фрактала - эфир не в праве влиять на материю. Хотя если это питание для материи то он её поддерживает, кароче говорю сижу и путаюсь как отписать....
Проедем.....
Чтобы высказать свое мнение нужно построить свою гипотизу от начала, причем с наименьшей степенью нелогичности. Хотя по своей сути, если все явленияю будут подобием или неким отклонением основной функции - то это ребят вибрация - волны и тому подобное, поэтому я думаю что во вселенной есть абсолютно разные по природе процессы, просто мы видим их результат в одной материальной плоскости.

есть такой закон "все влияет на все" 😬

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

70n0ff, смотри ветку о ФП Формальній Преобразователь, ещё не поздно сдать вступительній экзамен😬. Готовься выворачивать моск.😊

donskov, как поживает ЭДС? если есть время пожалуйста загляните в ветку Генератор Иванова(элементарный магнитик- электрон).

Не, что есть первоматерия.
Примеры с упругостью означают, что недостаточно только упругости,
вата упругая, или даже стальная мочалка , но не непрерывная.
Пластилин- непрерывный, сплошной но не упругий,
то есть нужно и то и то сразу, и вращение обязательно,
вот только тогда получим материю, которая дает все возможности мира.

А по поводу массы - у всех спорящих вроде свой взгляд,
но давай посмотрим- Черногоров- масса имеет размерность длины,
тоесть если строить мир из пространства и времени то масса
это не объем, не площадь, не куча а ДЛИНА.
В оффизике масса и волна деБройля - опять длина, но уже волны.
У Новикова не просто длина а вектор, то есть длина с направлением.
А у деда еще дальше - движение это продолжение длины-вектора.

Масса это ДВИЖЕНИЕ.
И если я предложил - возьми покрути маховик на веревочке, посмотри
как родится масса, чего еще нужно доказывать?

Если уж лень самому крутить- возьми историю космонавтики.
Там есть замечательные примеры. Давно еще пробовали стабилизировать
ориентацию спутников вращением, но как только закрутили, спутник
бумс и упал, снизил орбитальную скорость.
Как это? Спутник при выходе на орбиту получает импульс движения m*v
и если вдруг возрастает масса, то при сохраненном импульсе скорость
его падает, а спутнику это вредно.

И все - других вариантов нет. Масса это не куча.

_________________
я плохого не посоветую

, может этот вариант подойдет? Выбери любое определение эфира,существующего на форуме, и попробуй предьявить автору: с чем ты не согласен и почему. А он в свою очередь, попытается отстаивать свое понимание. Я, к примеру, даже не улавливаю мотивации твоих сомнений: нет конкретики, просто "бид-лам",как у зайца, который стукнулся о дерево😊(шучу)

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.

Деда, а вот муж мой грит, что стабилизировали и весьма успешно. И что-то грит не помнит, чтобы из-за этого они валились. поконкретнее расскажи, а то ить я его не переспорю... "Алмаз" это его любимая "игрушка".

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

А если еще точнее, то массы как физической величины вообще получается нет. Есть количество уплотненного, в зависимости от скорости вихревого вращения, вещества и все. А если еще конкретнее, то уплотненных в вещество волн скрученных в коконы.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Не надо путать гироскопы, гиродины и вращение самого спутника.
От вращения всего спутника отказались после того как выяснили
что они раз в десять меньше живут на орбите.
Я ж утрировал что бумс- упали.

Да и успех по разному понимать- да, мол стабилизировали.
А снижение орбиты дело десятое.

_________________
я плохого не посоветую

lazj, может раскручивали до запуска?

По скорости, собственно да, скорость для уединенного объекта относительно себя самого, не имеет значения. Но вот когда скорости относительные между N- объектами, тогда величины их притяжения или отталкивания выглядят как массы. Собственно, тогда кинетическая энергия и есть масса. А энергия потенциальная, это кинетическая энергия от вращения внутри самого вещества.
Извиняюсь за каламбур, мысли стихийные-импровизированные.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

ну не надо уж меня совсем за идиотку считать...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Это который Салют-3 или РЛС БО?

_________________
я плохого не посоветую

Да их там много, но только не РЛС... станция МИР например, только с Нудельманом-Рихтером дружит.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Почитай повнимательнее скайтех, перекликается.
Масса обнаруживается только во взаимодействии, когда ускорять
или тормозить начинаем.

Ну и вопрос- а в покое масса есть или нет?

_________________
я плохого не посоветую

Так, а покой нам только снится. Где это видано что бы масса покоилась? Покоилась относительно чего? И разве электрон или протон можно остановить? А коль можно, то они просто распадутся.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

:) м опять по Донскову - движение 😀

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Ну а разве кто-то движение оспаривал? Просто Донсков говорит, в центр Земной тверди «дует» эфирный сквозняк. Я говорю, что Земная твердь из электромагнитных волн, и в центр Земли «дуют» те же электромагнитные волны. И все это происходит в очень плотном по отношению к Земле эфире.
Вот только у Донскова вера в мать моржиху, мать её..! 😊 И здесь он прав.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

...Не надо "отрекацца", надо просто позвать Папу!.. 😈 Он отодвинет занавеску с нарисованным очагом, а за ней будет Дверь... 😘 Буратину читали? 😎

Зачем им дверь? Они как заклинание повторяют: " Движение - эфир, движение -эфир..." У них уже есть Бог. Осталось соорудить жертвенное место и ходить строем, изображая кинетическую энергию частиц.😬

Ну Глюк, раз Вы такой злой, то поясните, что же есть волна? Может и дверь найдется. А слюной брызгать... ну Вы понимаете. Волна подразумевает среду распространения... или не так?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 56