Первый пост темы: AlexFrolov Post: #67155 От:01.05.2007 (10:08) Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...
------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.
В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....
Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!
непонимаю механизма, почему градиент такой маленький получается
Чем горящее тем энергии больше - давно замечено что горячий магнитопровод трансформатора лучше охлаждается.
К тому же при нагреве ближе точки кюри(вроде так зовут) феррит теряет свои свойства, соответстветственно моща прокачиваемая через транс падает. Вот тебе и окно, снизу ограниченое количеством тепловой энергии, соответственно потолком будет точка кюри... Алес капут.
непонимаю механизма, почему градиент такой маленький получается
Чем горящее тем энергии больше - давно замечено что горячий магнитопровод трансформатора лучше охлаждается.
К тому же при нагреве ближе точки кюри(вроде так зовут) феррит теряет свои свойства, соответстветственно моща прокачиваемая через транс падает. Вот тебе и окно, снизу ограниченое количеством тепловой энергии, соответственно потолком будет точка кюри... Алес капут.
снизу -273 по цельсию, либо преобразование тепла доменами по какомуто другому механизму происходит, либо дело не в тепле.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Bombar
При перемагничивании домена есть определенный скачек при перестройке магнитных границ домена.
Да, надо понимать что там крутится и что поворачивается.
Тут опять как нельзя лучше подходит кольцегранная модель
электронных оболочек атома.
Обычно рисуют только внешнюю оболочку, но надо помнить что есть еще
внутренние оболочки, и они магнитно связаны между собой
и с магнитным моментом ядра
и внешняя не может иметь произвольное положение,
она может занимать лишь определенные положения, как переключатель.
Обычно верхняя оболочка у распространенных ферромагнетиков состоит
из 8 электронов, поэтому они имеют 4 оси-переключателя.
Причем одна из осей обычно занята химической связью, вот и остается
нам для игрушек три оси.
Ну и вращаются конечно не сами домены, а колечки электронов.
AlexZander Пост: 125144 От 01.Aug.2008 (17:19) Под 120 градусов степени свободы расположены...
Не совсем так. Это если в плоскости смотреть-120
а если телесный угол то он порядка 105 градусов.
До кучи на заметку- именно под таким углом расположены атомы водорода
в молекуле воды.
Атом кислорода имеет на внешней орбите неполный комплект из 6 электронов,
поэтому он отнимает два электрона у двух атомов водорода, строит
полную оболочку, а протонам(ядрам водорода) не остается другого
варианта как расположиться рядышком около своих электронов.
О затмении....
Не в тему, но хотелесь бы услышать мнение по поводу совпадения угловых размеров луны и размера солнечного диска. Небось и у других планет спутники по угловым размерам центра вращения?!
dedivan, вопрос:
1.на рисунке 8 электронов(4 "красные" и 4 "синие") отличаются спинами?
то есть одни выворачиваются вовнутрь, а другие во внешнюю(от ядра) сторону? Или отличие в радиальном вращении?
Если можно укажите стрелочками на картинке.
2.Как расположены внутренние оболочки, то есть в глубине? Может картинка есть?
Вообще эта модель показывает магнитные полюса -север-юг
Полный аналог кольцевые магниты от динамиков, их тоже по другому
не соединить.
Мне нравится эта теория потому, что больша ни одна другая не может
объяснить почему полные электронные оболочки бывают только
2-8-18 электронов. А здесь все логично.
Другой вопрос что такое магнитное поле, если это вращение, то
и здесь все совпадает- шестеренки могут быть расположены только так.
Иначе они будут тормозить друг друга, ломать зубья.
Кстати, о КЗ витках: Ralf рекомендовал для кз витка медь с палец толщиной - иначе потери сжирают все...
Алекс, нам то западло такими методами пользоваться.
Мы то знаем, что надо намотать обмотку с выходным напряжением больше источника
питания и нагрузить ее на источник. Тут и КЗ и возврат энергии в источник.
Я имел в виду области спонтанного намагничевания - домены.
Все правильно. Эти картинки как раз и показывают, что сами атомы
перемагничиваются квантово, а домен при этом может менять свой вектор плавно (ну почти, практически)
AlexZander Пост: 125158 От 01.Aug.2008 (19:13)
О затмении....
Не в тему, но хотелесь бы услышать мнение по поводу совпадения угловых размеров луны и размера солнечного диска. Небось и у других планет спутники по угловым размерам центра вращения?!
Ну повезло нам.
Пусть другие планеты завидуют.
Теорий образования Луны много, какая из них правельная никто не знает.
Я думаю есть большой разброс размеров луны при которых
будет казаться для наблюдателя совпадение луны и солнца,
ведь от луны на земле конкретная тень образауется ,а наблюдатель видит свет который вероятно "обтекает" луну .
(а может образуется полутень)
вчера наблюдал полное затмение, освещённость примерно такая
как в ночь при свете луны и в направлении солнца были видны звёзды
Другой вопрос что такое магнитное поле, если это вращение, то
вопрос: может ли магнитная линия быть "смечем-тайфуном" который начинается в северной части магнита и заканчивается в южной?
Тогда при сдвиге этого "Хобота" можно воздействовать на всё остальное...как веслом гнать эфирончики в проводнике, а там и электроны засуетятся под напором😏
andy8mm вопрос: может ли магнитная линия быть "смечем-тайфуном"
Ну это слишком громко сказано про наши магниты.
Это еще около нейтронных звезд, или внутри электрона что то похоже,
там поле в миллион раз сильнее наших редкоземов,
а нам достается всего лишь небольшая волна.
Примерно как на картинке. Но зато четко видно, что при прохождении
магнитного полюса электрон сдвигается в проводнике и вверх и вниз,
что приборами мы видим как переменное напряжение на концах проводника.
И понятно что поперек все движения идут.
Кстати любители арифметики могут даже подсчитать высоту этой волны.
Исходя из скорости электрона- величины тока получается микроны.
Ток 10 ампер это скорость электрона 0,7 мм/сек,
вот помахай магнитом около провода и померь ток.
Много прочитал постов, участников форума, и пришел к выводу, что никто не представляет как в самом деле ведет себя магнитный поток и что это такое.
Вы лезете в дебри, если истина под ногами.
Возьмем поток Ф1 и возьмем поток Ф2,соотвесвенно изменяющиеся во времени.
Потоку дельта Ф2(вторичка) пофиг каким образом создан этот поток первичкой Ф1. Всомним что такое магнитный поток:
Ф=В*S, где В -магнитная индукция, S - поперечное сечение.
Я хотел сказать,(для примера) что вторичка с 10 витками имеет 12 вольт при токе 1 ампер=12Ват.
Первичка при этом требует 3 Вольта(с учетом потерь на ключах и внутреннем сопротивлении обмоток) ток с 100 витками, 0.1 ампера.
Я трачу 3*0,1= 0.3 Ват.
Вкурили?
Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на петлю гистерезиса магнитопровода(куда я неоднократно вас тыкал носом), а также на ЧАСТНУЮ петлю гистерезиса (где работают дроссели постоянного тока), и вперед к знамени КОММУНИЗМА. 😬😬
dedivan Пост: 124830 От 29.Jul.2008 (16:12)
Но все таки чтобы правильно понимать магнитные явления,
надо покрутить маховики.
Это нам забыли объяснить в школе, что просто маховик,
или маховик гироскопа, с поддержанием постоянной скорости
и маховик с двигателем, постоянно раскручивающим маховик,
это совершенно разные вещи.
Тут практически все основные законы физики.
Дед, не вводи в заблуждение молодежь!
При попытке повернуть гироскоп по оси Х возникает перпендикялярная сила = по оси Y.
Многие пытались на этом построить безопорное движение и я в молодые годы.😕.
С магнитным полем совсем иначе. Это другое поле, как сказал верно
AlexZander это шарик, с одной стороны надавил-с другой пузырь.
Я бы подправил, шарик с видвигающимися пластинами со своим трением.
При сбросе давления он не возвратится в первоначальное положения.
Это и есть остаточая индукция магнитопровода(когда силы иссякли)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дед, не помню № поста, там ты сказал о включении двух встречных катушек на одном магнитопроводе по разные стороны.
Я тебе разрысую эти поля,(виртуально).
Ф=В*S, где В -магнитная индукция, S - поперечное сечение.
ну это вот единственное почти правильное во всех твоих постах.
Неправильное слово тут- ПОТОК.
потока как в нашем обыденном понимании там нет- там математическое
выражение, как и вектор, который не видно ни в один микроскоп.
Так же и никакого ФИЗИЧЕСКОГО потока там нет.
А всё таки dedivan как объясняется с физической точки зрения(т.е. на пальцах) принцип, как постоянный магнит притягивает? И не только такой же как и он магнит, но и не магнитный предмет, например гвоздь? Хотелось бы услышать Ваше мнение.
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
to Petr
"Потоку дельта Ф2(вторичка) пофиг каким образом создан..." Золотые слова из закона эл.-маг. индукции. Важна скорость его изменения для наводимой ЭДС. Каким образом у Вас получилось 12В и 1А на вторичке и 3В с 0.1А на первичке???
Если тр-р сделан по принципу ДедаИвана, так там к первичке прикладывается ЭДС самоиндукции, которая пропорциональна скорости обрыва тока в первичке. Это напряжение, по сути, и будет рабочим для первички.
Но даже и в этом случае надо учитывать время импульса. На выходе может быть 12В с 1А (в импульсе), но время этого импульса будет на два порядка короче входного. И чего дальше??? 12Ватт делим на 100 и сравниваем с 0.3 Ваттами на входе.
AlexZander |
Post: #125073 - Date: 01.08.08(08:07)
