Первый пост темы: AlexFrolov Post: #67155 От:01.05.2007 (10:08) Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...
------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.
В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....
Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!
В этой схеме съем энергии происходит как в обычном флайбэк схеме (обратное ЭДС самоиндукции, сразу же по отрицательному фронту), а нам надо, насколько я понял, снимать ЭДС с обмоток в противоположном направлении хода накачки, т.е. управлять съемом ЭДС.
Поправьте пожалуйста если ошибаюсь😀
В диаграммах Кунака ничего не понял.
А по дэвайсу, ежели я првильно понял, сердечник намагничивается по трём осям одновременно. Сдвиг фронтов только для компенсации недостатков конструктива(разница индуктивностей). Снимается возврат в источник сразу с трёх катушек(наверное включены впослед). Т.е. объём центральной части сердечника используется как бы втройне. Нагрузка, наверное, хитро😊 включена в цепь возврата энергии.
В диаграммах Кунака ничего не понял.
А по дэвайсу, ежели я првильно понял, сердечник намагничивается по трём осям одновременно. Сдвиг фронтов только для компенсации недостатков конструктива(разница индуктивностей). Снимается возврат в источник сразу с трёх катушек(наверное включены впослед). Т.е. объём центральной части сердечника используется как бы втройне. Нагрузка, наверное, хитро😊 включена в цепь возврата энергии.
Поясню. Из слов Дедаивана вектор магнитной индукции необходимо поворачивать по трем плоскостям (dedivan | Post: 123396 - Date: 18.07 (09:12)). Следовательно организовано управления мосфетами (сигналы PUMP0, PUMP1, PUMP2). Съем энергии проиходит как только завершен один полный цикл хода вектора (он вернулся в исходную позицию). Далее последовательно по тому же пути вектора, только в обратном направлении, включаются обмотки для съема ЭДС (сигналы CHG0, CHG1, CH2). Хотя конечно я не уверен, что именно так надо этим делом управлять.
Может действительно, просто поочередно включить все три обмотки, а затем одновременно отключить - ЭДС самоиндукции поймать в обратной очередности включения первых.😊
Может действительно, просто поочередно включить все три обмотки, а затем одновременно отключить - ЭДС самоиндукции поймать в обратной очередности включения первых.
,
Так оно и напрашивается. Бастродействие мосфетов если позволяет, надо сделать опыт. Не в курсе, какие частоты и длительности...
Поочередно включаются ключи, как можно более коротким импульсами (до насыщения), и важно, с как можно более резким спадом фронта при отключении. А съем происходит автоматически, с тех дополнительных обмоток, через три диода включенных звездой (общая точка на нагрузку, а неподключенные концы обмоток тоже соединены в одну точку, т.е. другой полюс на нагрузку). Или же, классический трехфазный выпрямитель.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Выигрыш я вижу в том, что при включении очередной обмотки, предыдущая, только что выключеная резко уменьшает свою индуктивность. И так по кругу. Но на уменьшение индуктивности с магнитным полем(и тем самым увеличение энергии магнитного поля) тратится меньше энергии, так как магнитные домены не требуется разворачивать полностью, а достаточно повернуть на угол меньший чем 180. Отсюда и выигрыш, и упорядочивание работы доменов в рабочей зоне разворота в сердечнике.
Как я понял, схема девайса такова... Dedivan, а теоретически получается, что при условии цельной конструкции из трёх колец(без зазозоров) нужно просто подавать три синхронных импульса на обмотки...,или всё-таки нужен сдвиг сигналов?
следуя логике деда- имеем: объем V ферромагнетика в котором содержится N-количество беспорядочно вращающихся магнитных доменов. Создавая насышение одной катушкой в одном плоскости мы поворачиваем n доменов которые надо полагать имеют маленький угол с намагничиваюшим мп, тоесть "входят в поворот". Снимая "поворот" в виде МП их опять раскалбашивает уже теплом- снимаем энергию. Далее- общее количево доменов от общего объема очевидно крайне мало- ну раз мы можем намагнитить одновременно с разных направлений, допустим это N/1000(это от балды:)). Другими словами предложенная схема с тремя "врашающимеся" фазами в один момент времени "вгоняет в поворот" N/1000 доменов. С тремя "одновремными" фазами- 3 * N/1000. Дык вот если бы сделать чтобы одновременно 1000 плоскостей намагничивания, тогда моно было бы и с 1 см.куб снять огого.
С накачкой более-менее понятно (подбирать фазу таки прийдется чуток, т.к. любой драйвер и мосфет имеют специфицированные задержки), а что со съемом ЭДС?
Почему ДедИван неоднократно акцентирует внимание на "хитрый съем энергии", почему должно произойти охлаждение?😀
Нужен нехитрый алгоритм оценки входа в насыщения ао трем каналам в первом такте и исходя из этих данных обеспечивать включение выключение ключей ровно во время Х.
Кстати, методов контроля насыщения сердечника знаю четыре:
А, ну теперь понятно- все по разному представляют физику намагничивания (если представляют)
Ну вот самая простая картинка -каждый домен это - гироскоп.
И намагничивание в одной плоскости вызывает упорядочивание
колебаний в двух других.
А упорядочивание это снижение температуры.
А снижение температуры по Михайло Ломоносову - должна выделиться энергия
где то в другом месте.
И это главное- что изменения энтропии происходят в других плоскостях.
В той плоскости где намагничиваем ловить нечего.
поэтому все НЭГи и МЭГи в одной плоскости ничего не могут дать.
2 kunakh: Для маломощных конструкций - шунт самое то. Дешево и сердито.
2 dedivan: В этот эффект я и уперся в нэге - оно как шарик воздушный давишь - а вылазит в другом месте... пока по всем направлениям не зажмешь - уходит в свободную плоскость.
dedivan Пост: 124630 От 28.Jul.2008 (11:48)
И это главное- что изменения энтропии происходят в других плоскостях.
В той плоскости где намагничиваем ловить нечего.
поэтому все НЭГи и МЭГи в одной плоскости ничего не могут дать.
так а какова физика того, что они не все упрорядочиваются в одной плоскости при наличии одного поля?
dedivan Пост: 124630 От 28.Jul.2008 (11:48)
И это главное- что изменения энтропии происходят в других плоскостях.
В той плоскости где намагничиваем ловить нечего.
поэтому все НЭГи и МЭГи в одной плоскости ничего не могут дать.
так а какова физика того, что они не все упрорядочиваются в одной плоскости при наличии одного поля?
В таком случае это полное насыщение, а тут просто намагнитили и поворачиваем по кругу эту намагниченную плоскость, и это еще не все, предлогаю разобраться в сущьности тепловых колебаний на атомарном уровне, потом на доменном и понять как правильно и с максимальной эффективностью конвертить тепло в электричество.
Вот намотал на ферритовый стержень катушку много много витков, подключил её к усилителю НЧ к микрофонному входу, если поднести феррит к динамику с музычькой то он начинает работать как микрофон, звук в электричество, кто может сказать как повысить выходную мощьность феррита, скажу сразу что без спец обработки стержня ничего не выйдет, он по дефолту широкополосный, все что нужно это научить все его домены работать на одной частоте.
ferro | Post: 124655 Давно за тобой наблюдаю. Чем-то ты мне симпатичен, один раз проскочила у тебя идея, подумал, что ты раскрыл самую мою сокровенную тайну, а ты ее взял и похоронил. Что бы ты и эту идею не похоронил, хочу подсказать тебе мыслишку. Занимался я трансом АНКВИЧА, и пришла мне идея о магнитострикций. Нужно транс изготовить на стержне строго разделить пополам закрепить по середине в резиновом бандаже чтобы стержень имел механическую свободу. И получить на нем механический резонанс, потом на этой частоте настроить еще и электрический резонанс на дополнительном контуре. Оба резонанса должны совпасть, и энергия должна сильно возрасти. Сам транс нужно делать как советует Анквич. При подходе к механическому резонансу нужно подстроить мощность иначе стержень лопается. Успехов тебе!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ferro | Post: 124655
Запомните. Резонанс может усилить колебания только за счёт энергии внутреннего источника. Никаких дополнительных энергий получиться не может. В крайнем случае - происходит накопление внешнего воздействия.
Никаких СЕ!
Kunakh |
Post:124554 - Date: 27.07.08(19:09)
