Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49) Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
Enter Пост: 124470 От 26.Jul.2008 (23:26)
Гравитационное давление в центре планеты зависит от массы и радиуса, примерно ~ G M2/ R4
***************************
А сам -то пробовал в цифрах до конца эту формулу...??
И соблюдая размерность ....
И какая цифра в итоге и что она означает?
У меня эта цифра (Gg--величина гравитационного напряжения НАШЕЙ планеты)
Gg = 5 009 007 187 000 000 м^3/сек.
И определяется ЭТА величина по простой формуле:
Gg = 4pi*r^2*g. === Gg=М*Э.
Где: 4pi*r^2--- площадь поверхности планеты
g--- величина ускорения к поверхности планеты (без учёта вращения планеты)
М----- масса планеты (по Ньютону)
Э--- грав постоянная (от меня) с разницей по Ньютону в 12,56.
Это, - величина ГРАВИТАЦИОННОГО напряжения ПОВЕРХНОСТИ планеты.
Полагаю, что и в центре планеты, (как и любой звезды) величина грав напряжения ---СОРАЗМЕРНА с той же величиной, что и на поверхности.
А это говорит о том, ЧТО в ЦЕНТРЕ планет и звёзд... НЕ СВЕРХ ПЛОТНЫЕ ЯДРА с громадным давлением, (как полагает оф физика), а "разорванное пространство" с отсутствием МАТЕРИИ. И!!...минусовая плотность эфира.
О чём я уже тоже пояснял....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov
Атом -- ИЗ - ЛУ - ЧА - ЕТ! Ты не задумывался,- ЗА СЧЁТ ЧЕГО? и откуда ЭНЕРГИЯ на это излучение???
Дон, это ты перепутал чего то.
Есть в космосе такая вещь, но за счет совсем другого.
В одном куб.см межзвездного пространства находится от 0,1 до 1 атома водорода.
Летящие фотоны раскачивают его электрон, но ионизировать не могут,
некуда электрону просто лететь, некому его захватить, и он возвращается к ядру протону.
А раскачивает его очень сильно, так что электрон бегает туда-сюда на расстояние 10 см.
И как только это расстояние совпадает с полуволной его колебаний
начинается излучение на волне 21см как от обычного полуволнового диполя.
А других излучений нет, более того вся астрономия поользуется тем,
что атомы и молекулы межзвездного газа поглощают определенные
линии спектра от звезд. Поднимают свою температуру.
Что и меряют как раз по доплеровскому уширению волны 21 см.
*************************
Не помню уже где, но были данные от оф физиков, расчитавших: Если всё вещество Вселенной "размазать" по её объёму, то в 1м. куб будет менее одного протона!!!
В метре!!. а, даже не в сантиметре..!
Но и это не даёт повод считать, что электрон может удаляться на расстояние от "своего" протона, превышающее боровский радиус в мильёны!!!раз.
А про длину волны в 21см.....
Это ещё когда а а а америкосы послали свой Вояджер за пределы солнечной, с указанием для тех КТО! его встретит, что земляне "в курсе" о излучении водорода .... и длина волны , мол у него нам известна ---21см. И ещё (если склероз не подводит!) там был знаменитый рисунок от Да Винчи, где мужчина и женщина, --" в одном лице"....
А вот эту фразу свою... ещё раз внимательней прочти.
""""" А других излучений нет, более того вся астрономия поользуется тем,
что атомы и молекулы межзвездного газа поглощают определенные
линии спектра от звезд. """"
Уж больно "лихо" завернул..
""поглощают ... линии спектра"........
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 124496 От 27.Jul.2008 (09:33)
А это говорит о том, ЧТО в ЦЕНТРЕ планет и звёзд... НЕ СВЕРХ ПЛОТНЫЕ ЯДРА с громадным давлением, (как полагает оф физика), а "разорванное пространство" с отсутствием МАТЕРИИ.
...Наконец-то кто-то догадался! 😎 Такая сферичская область должна быть в центре любой массы. Всё "попавшее" внутрь её будет размазано по её внутренней поверхности. 😘 Центр этой внутренней сферы - самая интересная точка для размышлений. Её даже можно назвать "белой дырой". Ничто не может приблизиться к ней.😏 🤢
И!!...минусовая плотность эфира.
...Ябы вооще не употреблял слов Минус и Анти, - в природе нет минус-лягушекъ и анти-комаровъ.. 😬 😛
donskov Пост: 124496 От 27.Jul.2008 (09:33)
А это говорит о том, ЧТО в ЦЕНТРЕ планет и звёзд... НЕ СВЕРХ ПЛОТНЫЕ ЯДРА с громадным давлением, (как полагает оф физика), а "разорванное пространство" с отсутствием МАТЕРИИ.
...Наконец-то кто-то догадался! 😎 Такая сферичская область должна быть в центре любой массы. Всё "попавшее" внутрь её будет размазано по её внутренней поверхности. 😘 Центр этой внутренней сферы - самая интересная точка для размышлений. Её даже можно назвать "белой дырой". Ничто не может приблизиться к ней.😏 🤢
И!!...минусовая плотность эфира.
...Ябы вооще не употреблял слов Минус и Анти, - в природе нет минус-лягушекъ и анти-комаровъ.. 😬 😛
*************************
Хранитель...
Не "наконец - то" а ровно 25лет и .. шесть месяцев как тому...
О чём есть соответствующие записи. А на этой и предыдущей ветке об этом уже много раз помянуто...
Где бродишь????
И , более того, уже сказано неоднократно, что в центре Нашей Галактики ( где оф физика полагает наличие чёрной дыры) --ровно тоже самое ---разорванное Пространство.
ИЛИ ( по твоему) - "белая дыра".
Хотя , если правильно, то (как я уже отмечал!) нет ничего более удачного,- чем название "чёрная дыра" !- именно ТАКОГО состояния Пространства.
Как в центре звёзд и планет, так и в центрах галактик.
А вот насчёт АНТИ... и МИНУС....
Тут вопрос дискуссионный...
Поскольку Эфир в центре звёзд имеет "минусовое состояние"-- (эфирный вакуум!) и ..... (это к другому вопросу) может образовываться при фазовом переходе высокотемпературной плазмы, АНТИ материя!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Если всё вещество Вселенной "размазать" по её объёму, то в 1м. куб будет менее одного протона!!!
В метре!!. а, даже не в сантиметре..!
Внимательнее надо- я про межзвездную, внутри галлактики среду,
а ты про вселенную, про межгаллактическую среду.
Но и это не даёт повод считать, что электрон может удаляться на расстояние от "своего" протона, превышающее боровский радиус в мильёны!!!раз.
Так в этом вся соль. Когда попытались впервой принять излучение
водорода, думали очень трудно будет, а оказалось что уровень сигнала
от водорода именно в мильёны раз больше теоретического.
Именно потому что размер атома водорода, вернее диполя из протона и
электрона равен половине волны- настроенная антенна получается.
И таким образом атом сбрасывает излишки энергии.
Если бы этого не было, то температура межзвездной среды была бы мильены градусов. Как говорят теоретики- небо было бы сияющим.
Внимательнее надо- я про межзвездную, внутри галлактики среду,
а ты про вселенную, про межгаллактическую среду.
Извини, не обратил внимания....
Но и это не даёт повод считать, что электрон может удаляться на расстояние от "своего" протона, превышающее боровский радиус в мильёны!!!раз.
Так в этом вся соль. Когда попытались впервой принять излучение
водорода, думали очень трудно будет, а оказалось что уровень сигнала
от водорода именно в мильёны раз больше теоретического.
Именно потому что размер атома водорода, вернее диполя из протона и
электрона равен половине волны- настроенная антенна получается.
И таким образом атом сбрасывает излишки энергии.
Если бы этого не было, то температура межзвездной среды была бы мильены градусов. Как говорят теоретики- небо было бы сияющим.
Вопрс: И куда ж это --" атом сбрасывает излишки энергии".??
И, не ровно - ли о том же я говорил несколько постов тому.....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
devdred Пост: 124228 От 25.Jul.2008 (14:54) Было бы что забыть 😏 – не читал, к стати и гравипаука про которого ты все время говоришь, блин не видел, хотя твою ветку с кнопкой all имею закаченной на винте, ну блин нету картинки 😏, может ссылку дашь?
*************************
"Вскрываешь" ГУГЛ....
набираешь: "Гравитационный Паук" (кавычки не забудь...)
И на стр 171 Пост 94870.... там оно есть.
Так вот там показано. что ПРОСТРАНСТВО ИСКРИВЛЕНО!!! Но не по АЭ. а из - за ДВИЖЕНИЯ эфира. (А.Э считал , что "Пространство немыслимо без эфира!" НО! Наложил строгое ТАБУ на возможность ЕГО (Эфира!) - движение.))
Вернее говоря из - за движения материальных тел в ПРОСТРАНСТВЕ, и ЗАПАЗДЫВАНИЯ движущегося к НИМ Эфира. Поскольку скорость гравитации (скорость движения эфира!) имеет конечную величину. (причём; в каждом конкретном случае - свою)
И!!! . в то же время...- равна БЕСКОНЕЧНОСТИ. (бесконечности... конечно же УСЛОВНО!)
объяснял --почему.....
А формула для определения скорости эфира к грав телу уже давалась. Напомню:
V=sgrt Э*M/2pi*D
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Enter Пост: 124470 От 26.Jul.2008 (23:26)
Гравитационное давление в центре планеты зависит от массы и радиуса, примерно ~ G M2/ R4
В формуле давления G=6.67 10^-11
Как это в центре планет у вас отсутствие материи получается?? Чем измеряли?
*********************
Тем же - чем и ВСЕ!
Если поток эфира К ПОВЕРХНОСТИ планеты составляет величину 5.009 007 187 000 000 м^3/сек. И ОН (этот поток) определяется через грав постоянную и массу. то ПОНЯТНО ЖЕ совершенно, что и в центре планеты ТАКОЕ ЖЕ грав напряжение, что и к поверхности.
И, следовательно, поскольку ПРИТОК эфира может быть ТОЛЬКО из ВНЕ. то в центре планеты ЕГО дефицит...
Т.е. --эфирное РАЗРЯЖЕНИЕ и, следовательно, ---"чёрная дыра"!.... с грав напряжением!
А так называемый "центр массы" (сферический . ... кстати!) находится на глубине 1/3 от поверхности.....
Да, .... объяснл уже всё ....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Enter Пост: 124227 От 25.Jul.2008 (14:52)
Не, наша планета не сможет развалиться, как Фаэтон, у неё гравитационное давление больше вулканического.
Любое давление из нутри всегда выйдет наружу 😎 . Наш котел ни когда не взорвется, пыхать будет вулканической деятельностью и землетрясениями, это нормальный процесс... На Фаэтоне было другое именно отключение механизма гравитации. При взрыве куски планеты бы разлетелись в разные стороны и на орбите осталось бы не так уж и много. А тут имеется достаточно плотная кучка растянутая по всей орбите. И слипнуться не может и разлететься ей что-то не дает, дык так и болтается на старом месте.
********** Вопросы.....вопросы..
Откуда ....сведенья? Про отключение гравитации Сообщил кто??, или ......
И кто посчитал количество кусков, - какие куда полетели...?
Какая разница 😶 крыть то тебе все равно нечем, так что прими как должное. Сейчас на орбите «Фаэтона» около 75 % его вещества – все то, что было булыжником на месте остальное вода, атмосфера, остатки жизни рассосалось по галактике…
А вот для "пыхтения" вулканами, оно ведь -- ЭНЕРГИЯ нужна...
Откуда она??? Ответ ЕСТЬ???
Ответ есть, да ты и сам его знаешь - любая планета или звезда, обладающие гравитацией, образуют вещество в своих недрах, это вещество и стремится наружу в виде вулканов, нефти, залежей полезных ископаемых и т.п. Это часть круговорота эфир -> вещество -> эфир.
Ну и откуда ЭТО , чёрт возми берётся ?? ПРО доказанный японцами ФАКТ о том, что """""давление на нашей планете было выше в 3-4 раза.""""????
От туда 😶, подробности ищите сами, для начала читаем что такое «бансай» в поисковике, только ищем суть… Затем ищем покемонский эксперимент с обратным эффектом, про аквариум под давлением с рыбками и аномальное увеличение размеров… Вот от туда все и берется – не нужно зацикливаться только на дальнодействии Ньютона.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Enter Пост: 124227 От 25.Jul.2008 (14:52 Какая разница 😶 крыть то тебе все равно нечем, так что прими как должное. Сейчас на орбите «Фаэтона» около 75 % его вещества – все то, что было булыжником на месте остальное вода, атмосфера, остатки жизни рассосалось по галактике…
Эт чего ж так ВДРУГ!??? Крыть нечем...
Ну такие "ТОЧНЫЕ" сведения о
количестве оставшегося вещества, воды и атмосферы!!!!
и уж ТЕМ БОЛЕЕ!!!! О РАССОСАВШЕЙСЯ жизни по галактике.--- слышу конечно же ВПЕРВЫЕ... И тут, действительно, -- крыть нечем!
А вот для "пыхтения" вулканами, оно ведь -- ЭНЕРГИЯ нужна...
Откуда она??? Ответ ЕСТЬ???
Ответ есть, да ты и сам его знаешь - любая планета или звезда, обладающие гравитацией, образуют вещество в своих недрах, это вещество и стремится наружу в виде вулканов, нефти, залежей полезных ископаемых и т.п. Это часть круговорота эфир -> вещество -> эфир.
А вот с "круговоротом" не надо спешить...
Круговорот ( и об этом уже тоже сказано) может быть ТОЛЬКО в результате АННИГИЛЯЦИИ... А это событие происходит. чаще всего при взрыве сверхновых. и механику происходящего тоже пояснял....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 124496 От 27.Jul.2008 (09:33)
А это говорит о том, ЧТО в ЦЕНТРЕ планет и звёзд... НЕ СВЕРХ ПЛОТНЫЕ ЯДРА с громадным давлением, (как полагает оф физика), а "разорванное пространство" с отсутствием МАТЕРИИ.
...Наконец-то кто-то догадался! 😎 Такая сферичская область должна быть в центре любой массы. Всё "попавшее" внутрь её будет размазано по её внутренней поверхности. 😘 Центр этой внутренней сферы - самая интересная точка для размышлений. Её даже можно назвать "белой дырой". Ничто не может приблизиться к ней.😏 🤢
И!!...минусовая плотность эфира.
...Ябы вооще не употреблял слов Минус и Анти, - в природе нет минус-лягушекъ и анти-комаровъ.. 😬 😛
*************************
Хранитель...
Не "наконец - то" а ровно 25лет и .. шесть месяцев как тому...
О чём есть соответствующие записи. А на этой и предыдущей ветке об этом уже много раз помянуто...
Где бродишь????
И , более того, уже сказано неоднократно, что в центре Нашей Галактики ( где оф физика полагает наличие чёрной дыры) --ровно тоже самое ---разорванное Пространство.
ИЛИ ( по твоему) - "белая дыра".
Хотя , если правильно, то (как я уже отмечал!) нет ничего более удачного,- чем название "чёрная дыра" !- именно ТАКОГО состояния Пространства.
Как в центре звёзд и планет, так и в центрах галактик.
А вот насчёт АНТИ... и МИНУС....
Тут вопрос дискуссионный...
Поскольку Эфир в центре звёзд имеет "минусовое состояние"-- (эфирный вакуум!) и ..... (это к другому вопросу) может образовываться при фазовом переходе высокотемпературной плазмы, АНТИ материя!
Наконец то сравнение планет, звезд, систем и галактик. Дык что в середине? Черная дыра – белая дыра и дыра ли? В центре вихря бывает просто зона затишья, ах да гравитация по Дону с вихрями ничего общего не имеет… В общем спор о том, что далеко и нельзя пощупать…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Не ровно.
Это происходит только в условиях межзвезд.
А по твоему это должно происходить в каждом атоме под носом.
*******************
Разговор ведь о "сбросе энергии" атомом.... так ведь????
Так вот;- смею утверждать. что ИМЕННО так и происходит!
КАЖДЫЙ атом излучая "сбрасывает" энергию "под носом"!
А не только,--- "в условиях межзвёзд".....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 124542 От 27.Jul.2008 (18:41)
А вот с "круговоротом" не надо спешить...
Круговорот ( и об этом уже тоже сказано) может быть ТОЛЬКО в результате АННИГИЛЯЦИИ... А это событие происходит. чаще всего при взрыве сверхновых. и механику происходящего тоже пояснял....
Круговорот он даже в радиолампах был обнаружен в виде образования атомарного водорода. Любой процесс обратим…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Пост: 124543 От 27.Jul.2008 (18:47)Наконец то сравнение планет, звезд, систем и галактик. Дык что в середине? Черная дыра – белая дыра и дыра ли? В центре вихря бывает просто зона затишья, ах да гравитация по Дону с вихрями ничего общего не имеет… В общем спор о том, что далеко и нельзя пощупать…
****************************
Не "наконец - то", а уже с самого начала ветки... читать надо было....
В центре земногго циклона ( вид из космоса) --"глаз циклона".. . Примерно такой же "глаз" в центре галактики.... Так, вот ТАМ (где нельзя пощупать) в центре галактики ВЫСОЧАЙШЕЕ грав напряжение.. Сравнимое с грав напряжением - непосредственно в центре звезды.
И, как результат,--- "чёрная дыра".... Т.е. ..отсутствие МАТЕРИИ и разряженная область эфира. сквозь которую (эфирную разряженность) не может двигаться свет . аки звук сквозь разряженное газовое Пространство....
А вот "гравитация по Дону"... с вихрями кое - что общее имеет. и я говорил о вихрях и торсионных явлениях вблизи протона....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Круговорот он даже в радиолампах был обнаружен в виде образования атомарного водорода. Любой процесс обратим…
********************** И там же , в лампах было обнаружено "обратимое" явление...-- исчезновение водорода ---бесследно!!??????
Я о ЧЁМ говорю?.
Да! любой процесс обратим, ( к сожалению - жизнь нельзя повторить...), Но!,- в Эфир, вещество-масса может перейти только в результате аннигиляции.....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 124546 От 27.Jul.2008 (19:06)
А вот "гравитация по Дону"... с вихрями кое - что общее имеет. и я говорил о вихрях и торсионных явлениях вблизи протона....
Поиск аналогии и универсальности механизмов, привел меня к вихрям как основе гравитации. В итоге я всюду вижу аналогию. Вот потому мне и интересно почему в центре обычного циклона зона спокойствия, а в центре галактики должна быть какая-то дыра?
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Круговорот он даже в радиолампах был обнаружен в виде образования атомарного водорода. Любой процесс обратим…
********************** И там же , в лампах было обнаружено "обратимое" явление...-- исчезновение водорода ---бесследно!!??????
Я о ЧЁМ говорю?.
Да! любой процесс обратим, ( к сожалению - жизнь нельзя повторить...), Но!,- в Эфир, вещество-масса может перейти только в результате аннигиляции.....
Как раз все проще... А вакууме даже офф физика признает образование и разрушение электронно позитронных пар... Дык до атомарного водорода не далеко, а вот разрушать атомарный водород они не научились... Но и слава богу...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
donskov Пост: 124546 От 27.Jul.2008 (19:06)
А вот "гравитация по Дону"... с вихрями кое - что общее имеет. и я говорил о вихрях и торсионных явлениях вблизи протона....
Поиск аналогии и универсальности механизмов, привел меня к вихрям как основе гравитации. В итоге я всюду вижу аналогию. Вот потому мне и интересно почему в центре обычного циклона зона спокойствия, а в центре галактики должна быть какая-то дыра?
*********************
гравитация и вихри.... тут нет прямой аналогии.....
И кто сказал. что в центре (в глазе циклона) --спокойствие.
Там зона с меньшим давлением..... вокруг которой весь циклон и закручен...
А вот в центре галактики... потому и "дыра", что там зона СВЕРХ разряженности, из - за обилия близ находящихся звёзд. которые потребляют эфир столь интенсивно, что в центр он - просто не попадает... И там ..эфирный дефицит...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
devdred Как раз все проще... А вакууме даже офф физика признает образование и разрушение электронно позитронных пар... Дык до атомарного водорода не далеко, а вот разрушать атомарный водород они не научились... Но и слава богу...
*******************
Что значит "даже офф физика"????
Кому ЕЁ мнение , ЗДЕСЬ интересно?
Электронно - позитронные пары это от Дирака.. (море Дирака)
Доказано ЭТО как факт???
Так вот , это ровно такая же теория, (ни сколь не лучше) чем и все теории вообще .... Которые не получили явного экспериментального подтверждения.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Вопрос такова харарктера, если Эфир, это то из чего мы все состоим,
а если не состоим то все в нем находимся, он бесконечен, он нас питает,
побочным эффектом - гравитация, теперь вопрос а какова тогда мы тут про дыры говорим, дыра это отсутсвие структуры, получается если эфирко, в какойто области пространства отсутсвует, но при этом в нем действует те же явления, значит эфир это не первостепенная среда. Если разговор идет о бесконечности, то не надо представлять себе круг!!! если в вашем представлении у эфира есть границы, значит есть еще среды. И ветка уже пошла, в напраление вот представим что есть он, и подстроим его свойства под те явления что мы знаем. Гравио на Вас всех не хватает.
70n0ff Пост: 125054 От 31.Jul.2008 (22:53)
Моё тупое сообщение что ли всех в шок повергло???? Или ветка вымерла???🙄
... 🤢 Не-е-е, просто все позапутались в словахъ, и незна, чё сказать... 😏 Есь, правда, кое-какие интересныя частности, напр. про непраильность закону ВТ, что его сферами надо-ть вычислять, но и всё, опять о свойствах кефиру разошлись... 😡😬
...Один грит - он безконечный! Другой - он твёрдый! Третий - в ём дырки есь!!! А Я грю - он сама трехмерность, тоисть Пустота!.. Простейших вещей не видют!.. 😨 А они - самыя интересныя... 😛
Для меня понятия эфира - это не вещество, это как у тебя стоит телек, он выключен, но если включить будет белый шум. Так как функция телека реализовывать видео и удио сигнал. Виде и аудио, это проекция объектов, реакций, ощущений - что в свою очередь является информацией, сродни видео-звуковым картам, т.е. картинка что у вас на компутере набор символов, но одна программа думает и строит по нему графический объект, а звуковая пытается восрпоизвести, но итог один это информация, так вот есть изначлаьная инфа - заложеная в объектах, реакциях, ощущения, мыслях, и основной поток Эфир - в котором идет его комбинация, во всем это бреде надо было сделать один вывод, что ни фига не понятно от куда тогда гравитация, ведь получается она то же как процесс изначально заложен в объектах. Вывод надо ставить эксперименты, а мозговой штурм, оставить на анализ, но никак не синтез.😎 😎 😎 😎 😎
Все что написал серьезно восприниамть запрещается.
Шапочник, она замужем за шапочником (с) Печенька, Шрек
donskov |
Post:124496 - Date: 27.07.08(08:33)
