Первый пост темы: lazj Post: #122563 От:07.07.2008 (13:10) Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.
Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
возьмите для нчала то, что ток или создает МП, или это чсти одного и того же явления. ТОк может существовть в проводнике и может существовть в вкууме. точно ткже МП, может существовть в магнетике и в вкууме. Теперь задайтесь мыслью что у них общего, получите гипотезу. Дед Иван ее уже озвучивал.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Куперовская пара? Это два "слипшихся" "холодных" электрона, занимающих наименьший уровень энергии из возможных. Такая частица имеет массу двух электронов, а заряд запрятан внутри этой пары.
Вообще электрон имеет неполный, а точнее, половинный спин. Такая частица живет по статистике Ферми-Дирака и "слипаться" никак не хочет, но при охлаждении проводника создаются некие условия, при которых электроны все же объединяются в такие пары . Такая пара приобретает целый спин и начинает жить по статистике Бозе-Энштейна, то есть становится "коллективной" . Такие частицы именуют бозонами. Волновая функция коллектива таких частиц описывается функцией одной частицы и такой коллектив ведет себя как одна частица... макрочастица. Такой коллектив был назван бозеконденсатом и считается пятым состоянием вещества. Да еще обладает свойством сверхтекучести.
Р.Ф. Авраменко выдвигает гипотезу, что мировой эфир и является таким электронным бозеконденсатом (как я его поняла), чем и объясняет скрытую массу Вселенной.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
MSN, если нетрудно ссылочку или суть. просто я может что-то и пропустила, или не придала должного значения.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj
то, что мы считаем этими токами, вторичные проявления
Это ни у кого не вызывает сомнения.
Проблема в том, что если откинуть дальнодействие и рассматривать
среду- поляризованный вакуум, эфир или кефер, то никак не вырисовывается необходимая для этого структура.
Всегда получается что то вроде двигателя Минато, но тот не работает
а среде как то удается двигать частицы.
Вот чисто конструкторская задачка- как нужно расположить диполи
вакуума, чтобы они равномерно толкали заряженную частицу.
Причем отрицательную в одну сторону, а положительную в другую.
При этом должно быть у этих диполей и нейтральное положение.
И должна быть симметрия по всем направлениям.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Электрический ток, можно представить как совпадение формирующего направления, на заданный промежуток времени и с заданной частотой.
Галактика движется, солнечная система движется, Земля в Солнечной системе движется. А движется это все по сформированному пути для этих тел, а когда на планете Земля, или за её пределами, путь формирования начинает совпадать, другими словами возникать в "одной точке" быстрее заданного изначально, мы получаем в этом месте избыток (скажем энергии) разной мощности, в зависимости от частоты и объема.
Вот так , я вижу этот вопрос.
Ток, как мне кажется, больше похож на давление, которое получается от процесса поглощения отрицательных зарядов молекулами металла провода со стороны отрицательного потенциала. При поглощении эаряда, молекула разбухает и передаёт излишек заряда следующй молекуле металла. В результате, на минусовом конце, металл всегда восстанавливается, а на плюсовом - окисляется. Поскольку этот процесс связан с выделением тепла, вполне возможно, что образование электронов и тепло - имеют одну природу.
Ну попробую еще помочь.
Вот самая упрощенная картинка поляризации среды.
Верхний ряд элементов среды (кому как удобнее магниты или заряды)
в нейтральном положении- полюса компенсируют друг друга.
В нижнем ряду у нас есть электроды или полюса .
Среда поляризуется. Без всяких полей и дальнодействия, просто каждый
сосед притягивает или отталкивает своего соседа.
Вот теперь надо как то запустить частичку, чтобы среда проталкивала её
от одного полюса к другому.
да как же ее так запустить, она ж приклеится к полюсу...
Разве только использовать "приклеивание":
Подлетает отрицательная частица к положительному полюсу и приклеивается. Затем движется по орбите приклеенная (по кругу), а когда оказывается около положительного полюса второго диполя, то перескакивает на него... и т.д.
Деда, вероятность нахождения частицы в данной точке пространства описывается волновой функцией. Может чуть коряво сказала... Полюсики то оно хорошо, но они ли определяют положение частицы? Может волновая функция имеет более глубокий смысл? Как там? В начале было слово? К чему я эту фигню несу то... к тому что волна возможно не следствие изменения состояний вещества, а изменение состояния вещества есть следствие изменения параметров волны. (???) (реально крыша едет)
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
