[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр:76
<] [ 1 | ... 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | ... | 216 ] [>
Модератор: donskov
Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49)
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

gluk | Post: #121820 - Date: 01.07.08(13:39)
Хранитель | Post: 121811
Вопрос, на самом деле, не простой. Если для роста вещества нужен материал, то его надо где-то брать. А известно, что сложные соединения молекул, по объёму, меньше простых. И при их образовании, суммарный объём, уменьшается. При этом выделяется энергия образования(в трактовке кинетистов-динамистов).
Если эфир нужен для строительства вещества, то его объём должен уменьшаться, а не увеличиваться, как это наблюдается.


Хранитель | Post: #121821 - Date: 01.07.08(13:44)
donskov Пост: 121819 От 01.Jul.2008 (14:33)
Хранитель Пост: 121811 От 01.Jul.2008 (13:55)
...Уточни, ДОНъ, "БЫЛ.. ВСЕГДА" - означает, с началом времени? Или же начал быть после N-ного кол.ва колов времени?... Потомушто иначе, в первом случае он просто совпадет со Временем, а во-втором, всё-таки оформится в первоструктуру... smiliesmilie
БЫЛ ВСЕГДА! Это означает;-- БЕЗ наличия Времени!
... smilie Ну... тогда положение совсем ухудшается! smilie Потомушто БЕЗ ВРЕМЕНИ, сущщ токо ВЕЧНОСТЬ, Сам г.Богъ, а Он на звание какого-то низкого кефиру никак не согласицца! smiliesmiliesmilie


Хранитель | Post: #121824 - Date: 01.07.08(13:49)
gluk Пост: 121820 От 01.Jul.2008 (14:39)
Хранитель | Post: 121811
Вопрос, на самом деле, не простой. Если для роста вещества нужен материал, то его надо где-то брать. А известно, что сложные соединения молекул, по объёму, меньше простых. И при их образовании, суммарный объём, уменьшается. При этом выделяется энергия образования(в трактовке кинетистов-динамистов).
Если эфир нужен для строительства вещества, то его объём должен уменьшаться, а не увеличиваться, как это наблюдается.
...Как раз самый простой, glukъ! smilie Ты очч наблюдательный, так угадай с трёх разъ, чем прирастает объём кефиру, коий нужен для строительства вещества?.. Ну, смелее!!! smiliesmilie


gluk | Post: #121825 - Date: 01.07.08(13:51)
НЕ ВЕРЯТ!


donskov | Post: #121826 - Date: 01.07.08(13:51)
Хранитель Пост: 121821 От 01.Jul.2008 (14:44)
donskov Пост: 121819 От 01.Jul.2008 (14:33)
Хранитель Пост: 121811 От 01.Jul.2008 (13:55)
...Уточни, ДОНъ, "БЫЛ.. ВСЕГДА" - означает, с началом времени? Или же начал быть после N-ного кол.ва колов времени?... Потомушто иначе, в первом случае он просто совпадет со Временем, а во-втором, всё-таки оформится в первоструктуру... smiliesmilie
БЫЛ ВСЕГДА! Это означает;-- БЕЗ наличия Времени!
... smilie Ну... тогда положение совсем ухудшается! smilie Потомушто БЕЗ ВРЕМЕНИ, сущщ токо ВЕЧНОСТЬ, Сам г.Богъ, а Он на звание какого-то низкого кефиру никак не согласицца! smiliesmiliesmilie

********************
Ну вот! Опять ты прав!
Мы вернулись к однажды уже заданному вопросу : КТО (ЧТО?!) естьмь БОГ?*
Ответствуй как на исповеди, коль знашьььь!
_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


dedivan | Post: #121838 - Date: 01.07.08(15:11)
donskov
Так вот, можешь ещё раз возразить, мол давление и плотность - "две большие разницы!". Таки,- нет!


Ой, придется напомнить тебе что такое давление.
Не математически а физически.
В трубе есть какой то газ. В покое все молекулы хаотически двигаются,
и хаотически стукают по стенкам трубы, это и называем давлением.
Теперь выстраиваем молекулы и как солдат гоним в одном направлении,
теперь вектора их скоростей все направлены вдоль трубы, по стенкам никто не стукает- нет давления.
А плотность есть.

И мало того, так не только в газах- даже электроны себя так ведут.
Если по проводу течет большой ток, то можно в перпендикулярно приваренном
проводке обнаружить эффект подсоса электронов, электроны будут
высасываться из проводка, и на концах его можно померять напряжэние.

А папирусы на самокрутки хорошо идут, там ведь умалчивают много,
в том числе и про давление, что его меряют останавливая поток.

А эта путаница с давлением и плотностью очень заметна у Валеры Лапутько
каждая частица нашего мира это объект с движением внутри,
стало быть давление внутри равно нулю, из чего Валера делает вывод
что там вакуум абсолютный.
Хотя понятно, что если там что то движется, то оно там есть.

_________________
я плохого не посоветую


tera | Post: #121876 - Date: 01.07.08(17:36)
Не математически а физически.

Ох и интересная это штука объем и поверхность. При одной и той же поверхности свойства объема разное.
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”


Хранитель | Post: #121878 - Date: 01.07.08(17:36)
...Кстати, ежели вырезать из фольги символ диоду, он должен пропускать токъ в одном направленьи лучче, чем в другом smilie Кажысь безпереходником называецца... Помойму, это стыкуется с тем, что Деда сказал. smiliesmilie


tera | Post: #121881 - Date: 01.07.08(17:50)
...Кстати, ежели вырезать из фольги символ диоду, он должен пропускать токъ в одном направленьи лучче, чем в другом

Ступеньчатый транс называется
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”


ert_zeb | Post: #121886 - Date: 01.07.08(18:09)
Помойму, это стыкуется с тем, что Деда сказал.


Ну дык я и говорил о стрелочках, указывающих направление вращения колечек. У Кушелёва они крутятся.

Кстати, если интересно почему физика отказалась от волн, вот примерная история у Нугаева:
[ссылка]


gluk | Post: #121887 - Date: 01.07.08(18:20)
"...выстраиваем молекулы и как солдат гоним в одном направлении,
теперь вектора их скоростей все направлены вдоль трубы, по стенкам никто не стукает- нет давления.
А плотность есть."

dedivan | Post: 121838 - Поздравляю! Респект!
Я тоже вырежу из фольги диод - мне конфеты принесли...буду молекул с электронами гонять.
А в розетке от радио ток есть или только звуковая частота?


dedivan | Post: #121923 - Date: 01.07.08(22:01)
gluk
Я тоже вырежу из фольги диод


В принципе так оно и было. Хорошей иголочкой тычешь в цинковый
кристалл и балдеешь- "Говорит Москва. Московское время...."
А сейчас это называется p-i-n переход.
_________________
я плохого не посоветую


Хранитель | Post: #121929 - Date: 01.07.08(22:24)
...Нет, всамделе, - я помню эту инфу, где сказано, что ежели напылить треугольник и палку с очч тонким местом перехода из одной фигуры в другую - получицца именно безпереходик, блаадаря коему, пакет из множества таких может пропускать гигантския токи и не грецца сильно... smilie Вооще, забавное совпадение функции с её символомъ! smilie


gluk | Post: #121943 - Date: 01.07.08(23:34)
Этот эффект - ранние нанотехнологии...smilie


donskov | Post: #121968 - Date: 02.07.08(10:33)
** ТааааК! Вернёмся к началу разговора.
Вот твоё:

*******По поводу плотности этих частиц-торнадо есть замечание.
Есть хорошие воздуходувки, выходной поток которых можно потрогать
рукой, убедиться что он упругий и несет силовое воздействие,
и КАЖЕТСЯ что он более плотный чем воздух.
Ан нет, приборы показывают что давление в потоке всегда ниже.
Так что все вихревые структуры менее плотны чем неподвижная окружающая среда.*****
*********************
Повторяю; ( убей Бог лаптем, - говорил уже!)
ЕСЛИ (условно конечно!) размазать торнадо ("вихревую структуру"))) по всему объёму им занимаемому . ТО! плотность "размазанного",- сравняется с плотностью окружающего его воздуха! СРАВНЯЕТСЯ! А не станет ниже, или выше.
Вот сам торнадо , как вихревая стуктура, устроен так, что имеет плотные "стенки" и ВНУТРЕННЕЕ разряженное пространство!
******************

dedivan | Post: 121838 - Date: Tue Jul 01, 2008 1:11 pm

Ой, придется напомнить тебе что такое давление.
Не математически а физически.
В трубе есть какой то газ. В покое все молекулы хаотически двигаются,
и хаотически стукают по стенкам трубы, это и называем давлением.
Теперь выстраиваем молекулы и как солдат гоним в одном направлении,
теперь вектора их скоростей все направлены вдоль трубы, по стенкам никто не стукает- нет давления*****
********************************************
Ой придётся напомнить как царь Пётр пушки на прочность испытывал....
Там чем стволы разрывало???
Плотностью, давлением, или ЧЕМ?
Вот в закрытых трубах в газовых и нефтяных магистралях, там что? частицы (пусть молекулы) так несутся, что на стенки "забывают" давить????? Т.е. плотность потока есть, а давления в трубах, -НЕТ???.
С воздухом (газом) ровно тоже самое.
Ну, или давай вспоминать газодинамику ...ВСЮ!
Все процессы, при неизменной температуре, при изменении температуры, при замкнутом объёме и открытом , при движени через дроссель, при движении в закрытом и открытом пространствах , при выходе и входе в вентилятор, где разность плотности и давления -очевидны, вспомним о инжекторах, и ... привяжем сюда ещё и термодинамику и вообще сползём от темы.... .
Я думаю, нам это не надо В плане обсуждаемой темы, Тем более, и так отвлекаемся на чёрт знает что.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.


<] [ 1 | ... 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | ... | 216 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 76

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт