По поводу патента №1.В моем представлении это параметрический LLконтур.Инициируя первоначальный импульс тока при помощи магнита,получаем колебания,амплитуда которых за счет положительной обратной связи сначала возрастет до некоторого значения(зависит от добротности),а потом затухнет(потери в контуре).Поддерживать колебания возможно вращая диск с магнитами у торца катушки.Только вот непонятно что делать с этими реактивными токами.
PS.Описние патентов в ветке "Наш ответ Богатырю"
Ну, по крайней мере стали понятны заявления free_energy и коментарии. За день прогнал страниц 15. Догоню до конца - сделаю выборку, а то с |free_energy | все равно ничего не вытянешь, кроме
***Что там читать? Прошлый век, ничего там уже нет интересного.***
К этому времени и Богатырь что нить выгадает.
😈
Ёрику. Юра, а измерять уж ничего и не нужно, но можно. В том фале что выкладывал нужно рассчитать зависимость .... позже выложу файл.
МСеНу. Отдыхайте дальше, уж поздно что-то предпринимать. А расчёт своего двигателя я уж эксперементально подогнал года 2 назад. Может помните как говаривалось про реальную мощность магнитного поля делённого на корень из двух, помноженного на два?
FFFF | Post: 117957
"...получаем колебания,амплитуда которых за счет положительной обратной связи сначала возрастет ..."
Вот это Пацан!!!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Да, ребята, перерабатывать форум дело бестолковое. Так что для желающих - читайте [ссылка]
Правда это уже ( еще ) середина. На многие вопросы ответы есть, но...
А это добавка, чтоб понять - шары не бывает.
Всем терпения и усидчивости, и практики.
Последний прикреплённый файл, если я правильно понял, тоже от "Лорда Дракона"? Даже если и не его, то с большой долей вероятности могу предположить, что это либо профанация, либо провокация. В любом случае - хрен редьки не слаще, парень гонит.
Правильно говорили древние - бойтесь тех, кто говорит: "я знаю как". Кстати, от Дракона другого и не слышал. Он ещё в 2005 пяткой в грудь бил себя, что будет СЕ человечеству. А теперь больше на медиума похож. Типа, приобщился к "великим знаниям", которые простым смертным не понять и, как следствие - дорастите до моего уровня, вот тогда и наступит великое счастие для всех. Стоит задуматься.
bogatyr, выходи на связь, я уже придумал под каким соусом прятать сей девайс, если будет айс. (супер PFC, вот так. Ходят слухи, что в Японии всё что больше 60Вт должно иметь на борту PFC,Power Factor Correction. Интересно то , что стоит обсуждаемый Блок переименовать в японскую разработку, как сразу найдется куча почитателей) bogatyr, раскрой тайну.😎 (упал ниц и внимаю)😬
Не, я передумал, лучше не говори, так веселее жить и моск оживляется.
JnoVa, не не прибили, это просто попытка ввести Богатыря в резонанс, ну иначе Айса невидать как своих ушей.😊
YOGIK | Post: 118252
"Всем терпения и усидчивости, и ПРАКТИКИ ."
Хорошо сказано 😈...
MSN | Post: 118264
А что? Есть ещё порох в пороховницах? Проверим!
yurec | Post: 118267
"грудь бил себя, что будет СЕ человечеству. А теперь больше на медиума похож. Типа, приобщился к "великим знаниям", которые простым смертным не понять"
Юра, зайди на сайт "гауссостроителей". Прочти что они на практике вытворяют и реши: нужны ли им новые знания. Сейчас их девайс пустую пивную банку пробиваетЮ а завтра может и твою маковку пробить. Хочешь чтоб дураки с бешумным оружием по улицам шастали?
andy8mm | Post: 118452
"так веселее жить и моск оживляется"
В чём проблемы!?! Вот Вам для моска.
Только в этот раз ничего не обещаю.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
У меня нормально rar WINRAR-ом открылся. Вот DOC из архива. Не пойму только где тут СЕ? Но раз назвался груздем, буду делать замеры. Только чуть попозжа - через недельку. Ща не могу.😕
Никакой чертовщины с вормулами нет - это метод косвенного замера (в метрологии такое применяют). Это самый простой способ замера тока в нагрузке при гармоническом сигнале. Петр, от Вас такого не ожидал 😕 .... Я уж и вправду поверил что Вы в электромеханике лучше Гуета рубите.... вот если вы секёте в этом деле, то сообща и формульную зависимость выведем. А я замеры проводить не буду - из принципа. Будем ждать Ёрика 😈 .....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Конкретные схемы будете разрабатывать сами. Я пока свою схемотехнику раскрывать не буду. А в остальном обьясню.
Желающих жду в своей ветке форума.
Есть желание понять, но чтобы понять, нужно чтобы объяснение было на общепринятом инженерном языке, без намеков. Цитирую:
Схема с двумя генераторами не полная. Во вторичке тоже один генератор должен быть, однако.
И главное кондер на забудь. Помните о перпендикуляности, однако.
НЕ СЕ(народный Еврейский СЕ) тоже есть.
Дедушка Ленский В.(Шемшук говорит что помер) говорил , что цепь должна быть незамкнута. Поэтому цепь нагрузки смело размыкаем.
В первичку ставим генератор подмагничивания. Его ЭДС зависит от тока нагрузки.
Цэ есть СЕ.
Конденсатор и есть разрыв.
Но кондер не простой, а аналог катушки с насыщением.
В общем случае генератор управляемый током нагрузки.
Такой же стоит в цепи первички.
Имеющий уши да услышит.
Я ничего не понял, даже учитывая приведеную выше схему с тремя источниками и чертеж магнитопровода где две встречные обмотки и два сопротивления.
Наверное я тут самый тупой, все-всё давно уже поняли и тихонько клепают вечняк, один я тут выступаю с Базаровым 😀
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Все просто. Рецепт- берешь все слова и понятия -
кондер, три катушки, разомкнутая цепь и т.д. все что найдешь.
Мешаеш в одну кучу.
А потом все равно у кого то будет рабочий генератор,
Вытащишь свою кучу, найдешь совпадение и покажешь- вот у меня же написано,
а вы не слушали меня.
У многих возникает вопрос откуда берется энергия.
Как известно в трансформаторе ток нагрузки уравновешивается током источника питания. Для определнности у нас одинаковое число витков в тр-торе. Баланс сил. Это трактуется как закон сохранения энергии.
Я предлогаю заставить работать магнитопровод тр-тора в режиме насыщения. Ток нагрузки уже не сможет вызвать эквивалентной реакции первички. Налицо нарушение закона сохранения энергии. Но баланс сил попрежнему сохраняется. Иными словами первичка видит часть нагрузки.
В чем отличие работы трансформатора в насыщении от обычного режима.
В первичке ток НЕ МЕНЯЕТСЯ от нагрузки. Его величина постоянна и он синусоидален - так же как инапряжение одного из двух генераторов. В сердечнике имеем НЕ синусоидальный магнитный поток.
В самую точечьку. Прекрасное сравнение. По теории вероятности, из все предложеных событий, одно должно дать верное. Кое-кто его похоже ищет его чужими руками. На Руси всегда говорили так: "Чужими руками жар загребать". Натуральный - НЕ СЕ.😬
bogatyr Иными словами первичка видит часть нагрузки.
Ну это давно известно.
Берешь ведро, наливаешь в него воды.
Видно, что из ведра можно взять обратно столько же.
Закрываем ведро крышкой- и вот уже не видно, значит бери сколько хочешь.
Эт у нас в деревни все ведра так сделаны. А чо лишний раз на колодец таскатца?😘 Дедская наивность. Я пытаюсь доходчиво донести информацию. Первичка не видит - у неё нет глаз.
А если подумать? В чем разница?
Разве можно взять больше чем положил,( налил, закачал,) даже если глаз нет?
bogatyr Пост: #118678 От 02.Jun.2008 (20:52)
У многих возникает вопрос откуда берется энергия.
Как известно в трансформаторе ток нагрузки уравновешивается током источника питания. Для определнности у нас одинаковое число витков в тр-торе. Баланс сил. Это трактуется как закон сохранения энергии.
Я предлогаю заставить работать магнитопровод тр-тора в режиме насыщения. Ток нагрузки уже не сможет вызвать эквивалентной реакции первички. Налицо нарушение закона сохранения энергии. Но баланс сил попрежнему сохраняется. Иными словами первичка видит часть нагрузки.
В чем отличие работы трансформатора в насыщении от обычного режима.
В первичке ток НЕ МЕНЯЕТСЯ от нагрузки. Его величина постоянна и он синусоидален - так же как инапряжение одного из двух генераторов. В сердечнике имеем НЕ синусоидальный магнитный поток.
Чушь. При насыщении ток в первичке несинусоидален, и при подключении нагрузки уменьшается разность фаз между током и напряжением. А P=U*I*cos_f пока никто не отменял. Так где тут феномен "первичка не видит вторичку" ? Видит и очень даже.
канал А(красный)- входное генераторное напряжние, через делитель 1:20;
канал В(синий) - ток ХХ транса, на шунте Rш=0.04 Ом;
Ув.bogatyr, благодарю за предидущие ответы и
пользуясь вашим предложением перейти в эту ветку, продолжаю задавать вопросы:
17. Блок привязан к широте и долготе матушки Земли?
18. Блоком можно пользоваться на ходу?
(в смысле в электромобиль его можно установить?)
1кВт дырчик/генератор=>транс5кВт+блок"Б"=>двиглоРДТ(если Сибиряки успеют)или обычный ВРД.
19. блок можно получить в Украине или прийдеться с таможней заниматься? (там сейчас типа "порядок" наводят).
20. Форма питания для первички транса обязательно синус?
dedivan, зачем смеёшься, сам об антенке рассказал: "бывшие ноухау нашего ВПК...А это цже не шутки- это явный СЕ,..."
і де там було моє сало, тьфу, СЕ? луче бы признался как стаю электронов заставить вращаться в виде винта, или как шнек, вот бы эфирный насосик получился.😎
Именно это и собираюсь рассказать.
Токо у меня не насос получется, а пропеллер самолетный.😎
Кстати ведро очень хорошая аналогия для сердечника с насыщением.
Это попытка налить в 10 литровое ведро 20 литров.
Выльешь из него обратно только 10, сколько бы не наливал сверху.
Это токо по мозгам ездить, мол 20 выливается, только не всякому видно.
