Модератор: devdred

А разве простейший атом не из протона и электрона состоит? Ну, в принципе, если еще упрощать, то из сплошных протонов, но в застывшем кристаллическом состоянии. А вот за счет звука (а значит и повышения температуры), протоны оживают образуя вихри в среде, а те, что пошустрее превращаются в электроны, и уже может строится любая материя. В принципе и пузырьковая кавитация здесь подходит. Образуется протон как пузырек газа. Но вот как он потом в среде перемещается если он не волновая суть, мне лично непонятно.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Так ничего особенно и не перемещается - волнуется окружающий объём того, что вызывает волнение. Волна не может быть сущностью. Волна -следствие, возмущение среды.

Ну если протон, электрон, материя, мы,- из волн, то волны (вихри из волн) при различной их сборке получаются атомами, сущностями, существами. И тогда, мы и все что для нас считается материальным может свободно бесконечно долго перемещаться в этом льду (в открытом космосе). А если с ускорением, то и гнать волну. А вот между собой, мы-материя, уже перемещаемся по закону Архимеда, «у кого» энергия выше-легче, тот сверху, «у кого» энергия ниже-тяжелей тот снизу. В условиях гравитации, разумеется.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

А почему так хочется состоять из волн или вихрей? Почему нельзя просто - быть?
Любое движение, волны в том числе, создаётся только в процессе "деформации" целого. Волны на воде получаются, если осуществить деформацию воды. В противном случае вода совершенно невихревое вещество. В чём причина такого взгляда?

Как это просто быть? Вот Дону хочется быть твердью, а эфир у него легенький газ.😊
Валера хочет быть идеальным пузырьком в идеальной жидкости. 😊
Но, я получается волновыми вихрями в глыбе льда. 😊
А у Вас просто быть. Кем чем быть?
Вообще то папа червь на вопрос сына червя, почему мы живем в дерме если в персике жить приятнее, ответил, понимаешь сынок, Родину не выбирают! 😊
Просто, если мы не из волн идут далее разногласия. Валера пока не говорит как у него пузырьки со скоростью света могут перемещаться. Хотя как волну они создавать могут ясно, но вот вопрос тогда что это за жидкость такая идеальная? Когда все говорит что должен быть кристалл.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

почему-то и мне кажется что структра частиц такова как на рисунке...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com

Я то сам тоже со скрипом смог привыкнуть что мы можем быть волнами-звуками. Но вот то что сказал недавно ДедИван, что волны не могут быть короткими до бесконечности, наступает момент когда волна скручивается в кокон. И от сюда наверное световые камушки у Эйнштейна. Меня вообще это утвердило что все из волн.
Но елки палки, зачем себя видеть твердью, если можно быть волнами. Я вот не представляю, как твердь перейдет в мир иной? Зато как перейдет волна легко представляю. 😎

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Если металл - твёрдый, то почему он состоит из вихрей? Почему молекула воды состоит из атомов водорода и кислорода? Если она таковая есть, то атомам быть самостоятельными атомами, и существовать раздельно, чего-то не хватает? Если этого чего-то, добавить в молекулу воды, то атомы быстренько станут самостоятельными. Если Земля твёрдая в середине и газообразная вокруг середины, то чего-то не хватает тем атомам, которые в середине. А тем атомам, которые вне середины, - всего хватает. А вне этого объёма хватает к существованию того, что не хватает в центре. Если всё это существует, то почему это должно быть вихрем, где всё перемешивается. А у нас вещества остаются самими собой. Процесс взаимодействия идёт, но не до такой же степени...

что да то да....
сложновато представить себя кучей волн...
но как ни странно, думаю, что в итоге таки прийдётся поломать "обыденное сознание представление"....

PS
интересно, что откроется пред человеком который будет осознавать себя как некий упорядоченный хаос из волн.... ????
Ведь мы то пока только говорим о этом, но в сознание не готовы полностью принять эту истинну...😕

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com

gluk, ну Вы как ребенок. Почему-почему? Хотя ведь ответ то очевидный. Вы вихрь мягкий-жидкий, потому для Вас метал твердый, вода жидкая..

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

sergeij_dobrojanskij, все просто. Человек сможет посредствам мысли создавать любые нужные ему вихри. Если хотите, станет Богом.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

дак похоже на то, что природа этих вихрей такова что чем больше существует упорядоченных по структуре вихрей, тем сильнее к ним всё стягивается... и со временем уподабливается...
....
если я не ошибаюсь.... то это что то вроде "принципа центрифуги"...
PS
и чё то думается мне, что вещества не остаются сами собой...
они всё же постепенно, очень - очень медленно для нашего взгляда – перетерпливают изменения...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com

хм.. дак чёто пока ненаблдается такое среди людей явление..😀😊

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com

Все вихри и волны вылезают из теории пустого пространства, где есть промежутки между молекулами и атомами, которые, чтобы заполнять пространство, должны непременно двигаться. Только никто не объясняет, что же заставляет их это делать. Поэтому придумали сущность и назвали её - ЭНЕРГИЯ. Вот эта Энергия всё и движет. Энергия - это Божественная Сила, которая бывает температурой, частотой и импульсом, массой и пустотой.
Так вот пусть приверженцы вихрей объяснят причину этих вихрей.

Валер, а чего удивительного? Когда близко к разгадке так всегда и бывает.
Это где то как то крутится в голове давно, и какой то мелочи не хватает
для полной картинки.
Ну вот наверное это и есть та "мелочь"

_________________
я плохого не посоветую

Если я правильно рассмотрел, вихри изображены спиральные, втекающие как в дырку в ванной и такие же вытекающие, - то я полностью поддерживаю такую структуру строения частицы. Только добавлю, что силы Кориолиса внесут поправку в рисунок, образуя вращающиеся завитки. Даже воронка в ванной не такая уж и гладкая, всегда по поверхности наблюдается волнение. Не может нечто вращаться в двух осях и оставаться спокойным, обязательно завихрится.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

sergeij_dobrojanskij.

Да как следует из многих религий, избранные могли именно это делать.
И как там сказано, быт определяет сознание. И наоборот. Вот когда сознание у нас достигнет нужной ступени, тогда и сможем мысли делать былью.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Ну это ты со зла
Волны как раз не могут быть в пустоте, нужна среда.

_________________
я плохого не посоветую

Зачем среде волны? Зачем морю волноваться? Что, у моря есть желание пошевелиться? Это из серии, когда деревья шатаются, тогда ветер дует.

Зачем среде волны? Зачем морю волноваться? Памятник Толстому почему?!! 😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

gluk, это сложно быстро принять, нужно время. Не торопитесь, понять или отвергнуть.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Гы. А что значит "твердый"?? Для нас твердый, значит, прочность связей в металле выше, чем в веществах, из которых состоим мы, только и всего.



Ну нет. Атомы держатся на связях. Чтобы разорвать связи, требуется затратить энергию. При обратном процессе (соединение кислорода и водорода) эта энергия выделяется. Связи бывают сильными, умеренно сильными и слабыми - каждой градации соответствует свой уровень энергий.

(дальше я с трудом улавливаю мысль, извиняюсь...)



Рассматривается вихрь не атомов и молекул. Это вихрь эфира (это не материя как мы ее знаем), и именно вихревое движение эфира воспринимается нами как частица. Нельзя сказать, что частица состоит из эфира, потому что при "разборке частицы на запчасти" не останется ничего. Частица состоит из движения эфира.

(пожелаю строгости мышления, дисциплины ума).

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

Ну тогда опять сначала анекдот.
Встречаются две заклятые подружки-
- Ты че наделала, блядь ты такая?
- А ты вообще проститутка!
- А ты.. а ты .. ты и в рот то правильно взять не можешь!
- Ну это ты уж со зла....

Ну вот и волны они всегда предполагают либо воздух, либо воду, либо...
все что угодно, но не пустое. Это альбертовские последыши пытались
волны в пустоте распространять.
Это не твоя вина.

_________________
я плохого не посоветую

FEME | Post: 117540
Ну, если Вам хочется быть вихрем или волной, то на это никто повлиять не может.
Речь идёт о принципе, который заложен в Природе. Кинетическая теория была после теплорода и сделала свой вклад в познание мира человеком. Но почему это истина в последней инстанции. Сейчас приходят к мысли об эфире, который отвергли, но эфир должен быть обязательно из кинетической теории - движущимся. И не просто ЭФИР должен двигаться, а каждый атом, каждая частица должна двигаться сама в себе.
А может эфир движется, а частица, в этом эфире, покоится - как лодка в реке. Что же тут нереального? Почему не может двигаться Земля, а камень, на её поверхности, не двигаться? О какм тогда движении идёт речь? Каких вихрях атома, электрона и пр.?

dedivan | Post: 117543
Анекдоты - хорошо. Причина волны/вихря где?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр 17