Модератор: idmail

, выкладывать все, как мне представляется- картинку в полном обьеме, нет необходимости: увязнем по самую маковку. А вот применительно к данному случаю, будет в самый раз.------- Расмотрим путь движения преобразованной потенциальной энерги грав. взаимодействия, в наш девайс. Сидя долго на стуле, я ощущаю эту энергию дискомфортом моей задницы. Делаю вывод, что на меня серьезно кто-то наезжает и вдавливает мое тело в эту деревяшку, а стул в свою очередь футболит меня в обратную сторону. Наглядно, себя я представляю , как сжимаемую некую пружину: с одной стороны которой -это деревянный стул, с другой - кто-то давящий на меня. Вот этот мнимый образ пружины и будет той рабочей моделью, которая поможет понять, как приходит к нам СЕ, которую мы пока,не научились использовать. ------------------

Теперь нужно расмотреть,в каких случаях мы незная, получаем СЕ в виде некой среды ,и благополучно ее теряем. Если кратко,то СЕ сопровождает в основном, все необратимые процессы. И об этом уже много раз говорилось. Если их расматривать с применением пружинной модели, то можно сделать вывод, что мы в основном пользуемся энергией, произведенной только на одной стороне пружины. И поведение этой энергии описывается термодинамикой-как энергией рассеивания. И хорошо нам известно, по каким причинам, любой девайс работающий у нас, как правило, может только частично воспользоваться этой произведенной энергией, а остальное в трубу. Вспоминайте сжатую пружину- если со стороны вещества идут процессы изменеия агрегатного состояния, попросту его разрушение(окисление, диссоциация, деформация и т.д...), то и с другой стороны пружины освобождаются противодействующие вектора,в виде появлением свободных потоков некой среды т.е. пружина разжимается . Потенциальная энергия гравитационного сжатия переходит в кинетическую. Если мы расматриваем ДВС, то топливо окисляясь,т.е. переходит в инное агрегатное состояние, с совершением, в конечном итоге, работы, то куда-же девается энергия с другой половины разжимаемой пружины?

Вот она-то распространяется в своей среде, по простым правилам: она движется из зоны большего давления, в зону с давлением меньшим. ЭТО ОСНОВНОЕ поведение этой энергии, и ловить ее следует с учетом этой особенности. Если, к примеру, в устройстве Грея, искра-это пусковой крючек для разжатия этой пружины,то освободившаяся часть энергии, со стороны вещества, используется на нагрузке, а другая часть-с другой стороны пружины, где образовалась зона повышенного давления, энергия стремится в зону пониженного давления. И этой зоной пониженного давления становится источник питания- акуумулятор, который почти синхронно с искрой, образует, с отдачей энергии-это смена агрегатного состояния электролита, зону пониженного давления в нутри себя. Вот туда и двигается та СЕ. Именно преобразование СЕ, в доступную для нас форму энергии, происходит через химические мутации. Вероятно ИМХО, это единствен предусмотренное природой преобразование СЕ среды-эфира, доступное для нас. Ведь и земля матушка прирастает в массе через синтез этой среды в вещество.----------P.S. Дальше и так понятно. Остается прикинуть дебит-кредит:даже если на глаз, то СЕ прилично.

, из опыта гомеопатии, да и собственных мытарств с ячейкой Джо, прихожу к стойкому выводу, что необязательно полное преобразование в вещество этой среды-эфира, а зачастую, особенно в быстро протекающих процессах, фиксируеш только энергокопию вещества .------P.S.Одно беспокоит в использовании искры: безопастность, ведь свинцовыми трусами здесь не обойдешся😀

Ну если мальцу дать обыкновенный гвоздь, то же опасно- без глаза может остаться.
Правилная искра - как ласковый котенок, но может и поцарапать.
А не надо за хвост тянуть.

Свежая мысля как всегда приходит опосля. 😬
Подглядел вот тут:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=115115#115115

коаксиальный трансформатор, разрядник внутри... Видел я эту хрень и не задумавался вот над чем. Тут две цепи в разряднике. Как в сварочном осцилляторе - высоковольтная и низковольтная. Идея следующая - высоковольтная цепь формирует лавину, а низковольтная ее тормозит и поляризует. Таким образом сливки уже куда более эффективно снимаются с перфорированых обкладок...

Тут только одно технически верное решение.
Это угольный порошок в разрыве цепи.
Я тут где то раньше писал- про правильную искру, как её получить
с помощью маленького инициирующего разрядника.
Вот угольный порошок и есть этот разрядник с маленьким расстоянием
равным зазору между зернами. Основная искра при этом будет в режиме
лавинного разряда и не должна быть видна.
Это основное условие высокого КПД искры.

А вот никаких потоков электронов там и в помине не будет.

А можно вопрос? Как меняется поведение искры в зависимости от частоты задающего генератора?
и в каком диапазоне частот искра наиболее продуктивна
те допустим получили искру и начали менять частоту либо вверх
либо вниз. Так как искру Вы уже получили - было бы интересно узнать
на какой частоте она наиболее продуктивна
немного путанно но смысл вроде понятен

Подробнее смотри тут, уже не один раз обсуждали, а коротенько
чем чаще искра, тем больше мощность, но есть предельная частота,
определена она временем релаксации ионов в разрядном промежутке.
На практике от 10 до 30 тыс. разр в секунду.

, можно задуматься: а где гарантия, что эта энергия возвратиться именно в акуумулятор? Я специально намекнул вот этим вопросом, в надежде, что кто-то действительно ищет СЕ: Ведь в авто, есть вроде-бы все условия, для такой подзарядки своих батарей. Искра на свечах, окисление топлива в цилиндре-это зоны повышенного давления этой среды, а акуумулятор-зона пониженного давления. Вроде по идее он должен заряжаться, а на самом деле: не подключи генератор, батарея помрет. А все происходит так потому, что эта СЕ еще несет инфу о среде, с которой она контактировала в момент своего рождения, т.е. она ее скопировала. Вот в устройстве Грея, акуумулятор является источником питания для всего деваса. И в момент запитки устройства, одномерная среда, в нутри батареи, освободившись от сжатия условной "пружины" , начинает движение из зоны высокого давления в зону низкого, проходя в первую очередь- электролит с копированием его энергетики. Вот эта "промодулированная" электролитом энергия, накладывает этот след на все преобразованния энергии, которые проходят по элементам девайса и даже в самой искре. По этому ана легко находит свое место, и движется в зону пониженного давления в акуумулятор, как бумеранг. Вот это если дойдет, проблем с ловлей этой энергии не будет. Так-же, абсолютно, работает ячейка Джо сопряженная с ДВС.

Это кому как удобнее представлять.
Электрикам проще как электричество с токами и напряжениями,
начитанному прихожанину как святой дух с давлением- от большего к меньшему.
Со мной в армии служил хороший парнишка, так ему проще было представлять
что по проводам карасин течет. Все удивлялся- трубки какие тонкие.

, попробуем несколько иначе изложить тоже самое.😊 Только освежи в своей памяти пост-114889. Если со стороны вещества(стул), происходит инициация смены агрегатного состояния( резко обламали ножки), нескомпенсированные силы- те которые наседают на тебя с верху, и которые теперь можно представить -как зону высокого давления,начнут перемещатся вместе с тобой, в зону с низким давлением. Вот это и есть полная энергия, где СЕ занимает, ровно половину, и котрую мы всегда теряли. Теперь переложи все это для искры, но обязательно с Греевским вариантом питания: где автономный источник энергии-акуумулятор, который и способен улавливать и преобразовывать , кинетическую энергию "пружины",в удобный для нас вид энергии-электро. А почему в нем пониженное давление-вспомни, что смена агрегатного состояния в электролитах при подключении нагрузки(там тоже пример "пружины" действинен), идет с исходом энергии с двух сторон "пружины", а значить и появление зоны с пониженным давлением.----P.S. В приведенном примере, разлетающиеся ножки стула-эта,на примере Греевского девайса, энергия идущая в нагрузку, а падение сидящего- СЕ, идущую на подзарядку акуумулятора.

На первый взгляд без разницы, как мы представляем это взаимодействие.
Пружины, давление или напряжение.
Но все таки есть принципиальное отличие.
Вот выдернули из под тебя стул, ты падаешь, но в это время я чуть раньше
падаю на твое место. Пусть наш вес будет одинаковым. Ты останешся висеть в воздухе?

А вот если два заряда разделить, то с помощью третьего можно заменить
один из них, и освободить его от обязанностей взаимодействовать со своей парой.

По другому- сжали пружину, потом рядом сжали другую, при этом первая исчезает. Окружающей среде достаточно одной сжатой пружины, вторая лишняя.

Деда Ваня! Может я и не прав, но моя догадка была несколько иная - отклонить лавину к обмотке коаксиального транса под более выгодным укглом (читай замедлить и попытаться более полно усвоить). Исходя из допущения что мотор Грея и тестатика работоспособны и содержат однотипный элемент - разрядник окруженный экраном... Возможно дополнительная низковольтная цепь - решение... Нужно пробовать, чего говорить...

, если я правильно тебя вкурил, то ты упустил- невозможность падения тебя на мое место: применительно к устройству Грея, привожу цитату-. Это абсолютно адресная передача энергии, другие сюда прийти те могут, ибо "помнят" только свое место рождения.

Есть в радиотехнике такой способ избавления от вч помех-
провод пропускают через заземленное отверстие, или трубку,
вот если сетки Грея представить именно как отверстия в заземленной
медной поверхности, но через которые не провод проходит,
а ударная волна эфира, то мы должны наблюдать её торможение,
но куда эта энергия уходит, надо смотреть.
По идее, как и у радистов, наводится вихревой ток вокруг отверстия,
именно он и сжирает помеху.

Как короткозамкнутый виток, а если его разомкнуть и снять с точек разрыва ЭДС, получится что то похожее на трансформатор, буду пробовать, но что то подсказывает что слишком уж просто, может начнёт излучать - получаем вторичную обмотку со своей (довольно высокой)резонансной частотой.

, здесь скорее всего фильтруется электрическая составляющая сигнала, промодулированного эфира, параметры которой общие для вещественного мира, и у Грея она идет на нагрузку. А вот промодулированный эфир "качествами" источника питания-акуумулятором , куда входят и составляющие химческих компонентов электролита, пластин, сепараторов, пройдут беспрепятственно. Ибо это всего-лишь энергослед от этих компанентов, состоящий из всепроникающей среды-эфира. И его место, в акуумуляторе, может занять только среда, имеющая только такие-же паспортные данные, а они уникальны и единственны во всей вселенной. ------------P.S. Вот ссылка, предоставленная-sergeij_dobrojanskij :, которая немного проясняет возможности без массового переноса инфы, а с ней и энергии.

Да, модуляция качества- это сильно сказано, попы до этого еще не дотумкали.
Стесняются наверное, потому как из аккумулятора эфир тухлыми яйцами попахивает,
может качество не то?

, возможно тебе будет ближе и понятней,если "качество" выразить- пакетом загегагерцовых колебаний э.м.в., которые, возможно, смогут переность хим. свойства вещества. Но судь от этого не пострадает-это абсолютно адресная передача энергии. А по мне, то это не колебания, а передача инфы сплошной средой. Особенно если внимательно присмотреться к работам Шахпаронова, где его версия, о предположительной находке монополя, наталкнулась на некое несоответствие теоретических предсказаниях о монополе -как частице, а выплыла сплощная(не имеющая постоянных размеров)среда обладающая магнитными свойсвами.

Ну вот и нашлись нормальные слова.
Я не против.
Но нужны доказательства, причем каждого слова.
например-Сплошная. А вот Валера Лапутько говорит несплошная, с дырками.
Передача инфы. Кое кто считает что не инфа передается, а материя движется.
Ну и так далее.

, уточняю, что мы сейчас говорим не о мировом Эфире-одномерной среде, который находится в гравитационном "противостоянии" с веществом, а уже о его свободной форме-как СЕ, заполняющей мировое пространство. И причины образования СЕ-это необратимые процессы в вещественном мире, которые и пополняют вселенную потоками этой энергии. ЕЕ движение, подчиняется простым правилам: переток из зоны повышенного давления ,в зону пониженного. А коль мы наблюдаем эти процессы во вселенной непрерывно(время-же не остановишь), то имеем бездну этой СЕ. Нам-же остается, только искуственно инициировать зону пониженного давления,куда она и устремится. Но в начале-почему мы наблюдаем ее "сплошной"средой.

Не, давай простыми словами- эфир разреженная среда, частицы, тела,
это уплотнения (вихри и т.д) в этом эфире.

Эфир это очень плотная среда, а мы всего лишь солнечные зайчики
(комбинация волн)
на этом трехмерном экране.

Выбираем вариант. Желательно пару слов в поддержку выбора.

, безусловно первый вариант, но с небольшой поправкой:и очень упругая среда.

А пару доводов? Почему? Где факты?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 68