Первый пост темы: devdred Post: #114286 От:08.05.2008 (19:28) Вот такая тема 😶.
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?
Если опора 10 мег а биение 30грц то это и есть скорость. Изменение которое проявлено вашем ментальном ресурсе данного мира. А если биения будут 1мег то уже 10мег вы увидите. И вы будете это воспринимать как изменения цвета объектов. Отношение трех частот и есть время и называется триада или как вы выразили СЛАВОБЛУДИЕ.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Это конечно так и он ставил эксперимент для себя. Сам поверил, а вы уж как хотите.
Если выходной сигнал со смесителя менятся от 1 до 3 гц, это 300 процентов. Или как?
Если выходной сигнал со смесителя менятся от 1 это 0,0001% от опорной частоты, а 3 это 0,0003%, вот если все показители ухода кварца меньше, то этому можно верить😶 в сторону отведя взгляд...
gluk Да тут мы не про измерение времени, а про измерение КИКИВА...😬
Тсс...Что есть КИКИВО никто не знает. Может быть это и есть пространство...
tera Пост: 115421 От 14.May.2008 (15:48)
а посему имеем статистику а это время и очень много.
Что значит много?
Померял в одной точке, перешел в другую - померял- другая частота,
вернулся в первую, удостоверился.
Нужна надежность 100 процентов?
Такой не будет даже если сто раз убедишься.
Просто появится вероятность 1/100, что в 101 раз не будет изменения частоты.
Но это более словоблудие, чем исследование.
Вопрос в том, что мы меняем в опыте координаты измерения в пространстве, не меняя ничего остального.
Поэтому и делаем предположение, что это функция зависит от свойств пространства.
ФИЗИК Пост: 115437 От 14.May.2008 (16:23)
Если выходной сигнал со смесителя менятся от 1 это 0,0001%
Это если я тебе рассказал устройство прибора, но оно может быть и другим.
Просто черный ящик- в одном месте выдает 1 гц, а в другом 3 герца.
ну так 300 или нет?
Просто черный ящик- в одном месте выдает 1 гц, а в другом 3 герца.
Смотрим реально на вещи:
1импульс это 0,0001% от опорной частоты
У Вейника:
0,06% за 3е суток - 150 сек..
Это скоко? скоко?😕
6000 импульсов за 3е суток
Что не нравится? 3е суток да?
А там на графике пост 115393 рис 13. б
есть перепад в конце вторых суток. Это как?
Есть над чем подумать?
Это мне дед Иван напоминает мои эксперименты с АЭ, о которых я тебе рассказывал. 6000 импульсов считалось хорошим результатом, тем более если была (а она была) повторяемость...
Так что вот потпепались, на пальцах поприкидывали, и можно на эксперименты Вейника иначе смотреть. Это чай уж и не воздушный замок... И его ЕЖА попробовать не мешает, но Вейник придупреждал это опасно...
Хоть LC контур, хоть кварц, хоть атомный эталон частот имеют свою реонансную характеристику. Внутри этой характеристики уходы конечно будут. А вот ширина этой резонансной характеристики на мой взгляд связана со свойствами эфира или среды...
Вот по твоим данным на сколько может меняться плотность среды?
Вопрос интересный, заставил меня задуматься, а что я меряю? Стандарта, правильной схемы генератора или подбора «правильного» кварца, нет… Действительно, что за тугрики мы регистрируем? А как узнать соотношение (выход на частоту генерации)/(давление эфира) или может (выход на частоту генерации)/(пространство время).
gluk Пост: 115424 От 14.May.2008 (15:51)
devdred | Post: 115319
Моя реплика о том, что здесь опять спорятся споры не по теме. Я далёк от понимания, но, хотелось бы, чтобы ближе к теме разговоры разговаривались.
Если говорим о теме пространства, то про пространство и нужно рассуждать, а не про время.
В пространстве происходят все известные события - его роль и есть тема разговора.
Думаю вопросы с измерением оттого непонятного все-таки по теме. Как и размышления на поставленные мной вопросы. Можно до бесконечности рассуждать о чудесах творящихся в пространственно временном континууме но без попыток потрогать, это будет выглядеть как гадание на кофейной гуще.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Едим в авто со скоростью 70 или 170 для вас какая разница. НО вы можете перемещаться в авто или нет и что для нас воспринимается?
Биения авто и вас относительно земли. Если у вас есть опора (земля) и у нее опора частоты ушла вы это померяете или не 10мгц или 10.1мгц. Что для вас изменится?
Что такое пространство скажем pi. Взяли и привязали к точке. Дай мол опору и переверну а если ее нет? ЕЕ видь и не было а было триада. Врубился дед дальше сказку расскажу а нет значит пуская я дурак.
😬
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
devdred
А вот почему опасно, я давно подозреваю, что этот ЁЖИК одного поля ягода, что и те явления, что описывает немец... Вот тогда и вопрос можно вывести на уровень попыток потрогать. Вот и суди полезен этот сегодняшний трёп или нет...
Что тот ЁЖИК собирает из пространства? 😀
Не иначе частицы эфира Донского...😕 😳
dedivan Пост: 115461 От 14.May.2008 (17:18)
Тера, у тебя с пи-мерностью есть своя тема.
Я тебе уже сказал по этому поводу.
Я теорий не измышляю, просто меряю, чем бог послал.
На счет приборчиков и способ проверок проедем. Для меня жженая тема по жизни. А теперь представь что христианство и способом логического восприятия. Пример прост Лермонтов и его жизнь мерить христианскими мерками. Кризис батенька а видь он понял кто он уже в юности. Карты раскрывать не буду а буду шалить. С уважением!!!
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Представь что ты сознание. Мысли есть а формы нету вообще хаос. Не рук не ног а дышит. И захотел себя познать кто ТЫ? Определить в пространстве чего либо или кого либо не возможно к чему привязаться. Если брать математику или религию там есть аксиома а тут? Просто хаос. И решила кошка в поймать хвост но анна не привязана к точке и не знала что такое пи просто бежала за хвостом быстро быстро пока инерция не показала ее хвост. Вот инерция и есть время а не градация узри. Вот так и числа pi fi магика но если есть точка это то что ты хочешь воспринять а если точки нет все едино.
А потом как понесет и мерность и время и что такое живое и не живое мешает точка нет точки и сразу станет все на место.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
gluk
Все знают квантовую механику Шрёдингера, критикуют её, ругают, но есть и другая квантовая механика - Гайзенберга там всё немножко не так. Там нет времени, есть только импульс и координаты. Если мы точно знаем координаты, то ничего не знаем о импульсе и наоборот знаем импульс - координаты незнаем. Вот если подумать, то её физический смысл в том о чём мы говорим.
По вопросу о детекторах среды (эфира), для кого пройденный этап, у меня лично вопросы:
Итак, известные мне варианты:
1. Кварц. Реакция однозначно есть, у разных кварцев по разному, но нет стандарта, также без понятия как пересчитывать в давление. Опереться на него можно но только для массового производства приборов, но после точного понятия что они все-таки меряют и в каких единицах. Зацепки я считаю в следующих типах датчиков.
2. Высокоомная медная катушка на 8 кОм. Идеология - поскольку эфир всепроникающая среда, и занимает все тела, но его давление может меняться, соответственно может меняться и сопротивление меди, регистрируемое достаточно длинным ее участком. Недостатки требуется намотать катушку таким образом, чтобы она была защищена от магнитных полей, вариант тор оптимальное решение. Решение запитать мост в который включена катушка от высокостабильного генератора тока, вывести показания на индикатор. Думаю отношение, стабилизированное напряжения, тока и известной индуктивности катушки к меняющемуся сопротивлению самый лучший вариант к начальному постулированию вопроса. ФИЗИК, думаю тут достаточно начальных известных, для отправной точки и постановки на математическую основу. Осталось выяснить пределы изменения сопротивлений.
3. Емкостный датчик. Ну, это самый чувствительный датчик из всех хотя и самый помехонеустойчивый. Идеология – земной шарик есть конденсатор, напряженность в различных точках этого конденсатора и есть искомое давление, если оно меняется значит меняется и давление. Так же достаточно много начальных данных, для измерения емкости. А именно генератор фиксированной частоты, стабилизаторы тока и напряжения, меряем только емкость в мостовой схеме.
По остальным детекторам среды эфира надеюсь получить содействие у Eduard, bes и inventives. Ну еслив им не влом конечно.
Итак у кого какие соображения или так и будем друг другу байки травить о упущенных возможностях. Или о невозможности детектирования…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred
И соображения будут. И будем друг другу байки травить о упущенных возможностях. И леденящие кровь, лишающие ума истории terы слушать.
Всё надо...
gluk
Что им мешало договориться? Тоже опытов не ставили.
Мешало договориться наверное то, что и всегда. Жадность, подлость, предательство...
Вернер Гайзенберг штандартен фюрер СС всю войну ставил опыты... По созданию сверх оружия...
dedivan
В твоём хозяйстве конденсаторов много?
А возьми-ка для интереса на конденсаторах которые лежат в коробке высокоомным вольтметром промеряй напряжение. На всех будет что то от 0,02в до 0,7в. Разряди и сложи опять в коробку и через пол часа опять промеряй напряжение. Они опять заряжены!!!
Об этом странном эффекте мне рассказал известный в Интернете А.М.Кумин. У него своя версия происходящего и он ярый противник всякого эфира. Но эффект этот есть, сам пробовал на разных конденсаторах не раз, и справедливости ради его стоит называть эффектом Кумина.
dedivan
В твоём хозяйстве конденсаторов много?
А возьми-ка для интереса на конденсаторах которые лежат в коробке высокоомным вольтметром промеряй напряжение. На всех будет что то от 0,02в до 0,7в. Разряди и сложи опять в коробку и через пол часа опять промеряй напряжение. Они опять заряжены!!!
Об этом странном эффекте мне рассказал известный в Интернете А.М.Кумин. У него своя версия происходящего и он ярый противник всякого эфира. Но эффект этот есть, сам пробовал на разных конденсаторах не раз, и справедливости ради его стоит называть эффектом Кумина.
Не знаю кто такой Кумин но в первые об этом я прочитал у Тесла. Был такой опыт с переворотом двух пластин и сеемом энергии. Суть в следующем если поместить внутри конденсатора другой конденсатор то он будет отнимать энергию у первого. А как известно Земля это конденсатор только большой…
К стати исследуя этот вопрос Тесла создал самозаряжающийся конденсатор😶...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
К стати исследуя этот вопрос Тесла создал самозаряжающийся конденсатор
Это обалденно интересно. Ссылку дать можешь? Ну поищи...
Был такой опыт с переворотом двух пластин и съемом энергии. Суть в следующем если поместить внутри конденсатора другой конденсатор то он будет отнимать энергию у первого.
Это принцип электрофора.
Мы можем уйти в сторону и надолго. Потому просто предлагаю подумать о том как работает электрофорная машана. Бытует мнение, что на трении... Были машины и на трении, но вот электрофорная машана Вимштурца, та самая, школьная ?...
tera |
Post:115435 - Date: 14.05.08(15:21)
