Post:#106360 Date:19.03.2008 (07:58) ... Думаю, такой ветки еще не было и пора ей появиться . Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало?
valeralap Пост: 107786 От 27.Mar.2008 (08:11)
devdred | Post: 107784Зато видны параметры полетов, а это на многое наталкивает...
Безусловно, наталкивает, но движок какой-то там однозначно применяется, и явно не на дровах работает. Так может про энергию и получение ее надо подумать. Ну, это так к слову, может у вас проблемы с энергией, и нет.
Думаем valeralap , думаем, есть естественно идеи, может и бредовые, но потихоньку к реализации движемся . К стати по информации от контактеров, инопланетяне, похоже, вообще проблем и энергией не знают... Постоянно повторяют следующее что у них нет проблем с энергией, так как все вокруг энергия, проблема только правильно ее взять . Чубайс узнает, ой плохо ему станет …
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
valeralap Пост: 107786 От 27.Mar.2008 (08:11)
devdred | Post: 107784Зато видны параметры полетов, а это на многое наталкивает...
Безусловно, наталкивает, но движок какой-то там однозначно применяется, и явно не на дровах работает. Так может про энергию и получение ее надо подумать. Ну, это так к слову, может у вас проблемы с энергией, и нет.
Сейчас готовлю тему,опять про раздвоение центра масс и связанный с этим явлением способ передвижения без расхода внутренней энергий.Похоже принцип действия торнадо разгадал . Заготовка в файле
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Видео из посто 107319 реальное там даже видно внешие устройсво тарелки. Очень смахивает на принцип работы ракеты в романе Незнайка на луне. Тарелка находится в какомто поле а дюзы задают направление.
missioner Пост: 107874 От 27.Mar.2008 (18:41)
Сейчас готовлю тему,опять про раздвоение центра масс и связанный с этим явлением способ передвижения без расхода внутренней энергий.Похоже принцип действия торнадо разгадал . Заготовка в файле
Молодец еслив что обсудим .
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
AS Пост: 107876 От 27.Mar.2008 (18:43)
Видео из посто 107319 реальное там даже видно внешие устройсво тарелки. Очень смахивает на принцип работы ракеты в романе Незнайка на луне. Тарелка находится в какомто поле а дюзы задают направление.
А кто-нибудь рассказывал из видевших летящий с огромной скоростью НЛО про ударную волну?Как от пролетающего на сверхзвуке самолёта. Я так думаю,что если поле,движущее эту машинку распространяется за пределы корпуса то молекулы воздуха становятся невесомыми и легко будут раздвигаться и так же смыкаться обратно за пролетевшим объектом, не передавая возмущения отстоящим подалее от корабля молекулам. Поэтому хоть с какой скоростью этот обьект лети,никакой ударной волны не будет. Отсюда ещё один вывод:под вождействием поля движителя происходит практически мгновенное изменение свойств окружающих обьектов, в смысле потери веса.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
AS Пост: 107876 От 27.Mar.2008 (18:43)
Видео из посто 107319 реальное там даже видно внешие устройсво тарелки. Очень смахивает на принцип работы ракеты в романе Незнайка на луне. Тарелка находится в какомто поле а дюзы задают направление.
А кто-нибудь рассказывал из видевших летящий с огромной скоростью НЛО про ударную волну?Как от пролетающего на сверхзвуке самолёта. Я так думаю,что если поле,движущее эту машинку распространяется за пределы корпуса то молекулы воздуха становятся невесомыми и легко будут раздвигаться и так же смыкаться обратно за пролетевшим объектом, не передавая возмущения отстоящим подалее от корабля молекулам. Поэтому хоть с какой скоростью этот обьект лети,никакой ударной волны не будет. Отсюда ещё один вывод:под вождействием поля движителя происходит практически мгновенное изменение свойств окружающих обьектов, в смысле потери веса.
И снарядом потому их трудно достать они их огибают , думаю с низу можно снарядом попытаться .А вообще в дополнение - неоднократно сообщалось, что при резком старте НЛО вырывали кусок земли, прихватывали зазевавшихся наблюдателей, был прикол с коровой . Но самое интересное это инцидент с железнодорожным составом...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
А... Сказки.
Я что то подобное (для меня НЛО) так как я его не опознал, когда то давно видел на море в детстве. Но это было давно, один раз, и почему то на глаза больше не попадалось такого. Потому и сказки...
ИМХО если и существуют летательные аппараты иного типа ежели отброс массы, то это всё земные секретные разработки.
Не рассекретят их никогда. Потому как радарам они не видны, теплового следа тоже наверно нет, а в массы такой аппарат пойдёт ой сколько много проблем возникнет. Человеческую натуру ещё никто не отменял и вряд ли изменить сможет.
nen777w Пост: 108611 От 31.Mar.2008 (16:06)
А... Сказки.
Я что то подобное (для меня НЛО) так как я его не опознал, когда то давно видел на море в детстве. Но это было давно, один раз, и почему то на глаза больше не попадалось такого. Потому и сказки...
ИМХО если и существуют летательные аппараты иного типа ежели отброс массы, то это всё земные секретные разработки.
Не рассекретят их никогда. Потому как радарам они не видны, теплового следа тоже наверно нет, а в массы такой аппарат пойдёт ой сколько много проблем возникнет. Человеческую натуру ещё никто не отменял и вряд ли изменить сможет.
Чем хороша человеческая натура так тем что ей ни когда не успокоиться, постоянно в творческом поиске. А подлости и порокам… ну уж извиняете… денюжки пока, как понятие, не отменят – так и будет.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
nen777w Пост: 108611 От 31.Mar.2008 (16:06)
А... Сказки.
Я что то подобное... Потому и сказки...
ИМХО если и существуют...то это всё земные секретные разработки.
Не рассекретят их никогда....Человеческую натуру ещё никто не отменял и вряд ли изменить сможет.
А подлости и порокам… ну уж извиняете… денюжки пока, как понятие, не отменят – так и будет.
Как сказано было не мною--"Есть вещи,которые существуют независимо от того,верим мы в них или нет".Про подлость...Недавно я отправил письмо в ООО,которое взялось создать прототип устройства о котором я рассказывал в статье "Ещё раз про энергию"(Тема на "Скифе" --"Преобразователь энергий с кпд>100%"). С вопросом--на какой примерно стадий прототип? А в ответ-тишина,видно он не вернулся из боя.Хоть бы "пыли" в глаза напустили.Интересно-на месте ли то ООО. Впрочем.Москвичи есть?Говорить буду только с тем,кто давно на "Скифе".
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
sergeij_dobrojanskij Пост: 114363 От 09.May.2008 (11:05)
вот некоторые ссылки с кусочками цитат кторые описывают ,
довольно "занятные" явления...
>>>>>>>цит.
Для оптимальной съемки инопланетян в Останкине требовалась экспозиция 1/2500
пря расстоянии до них 3 м. Но для этого была бы нужна фотопленка
чувствительностью не 64 ед. ГОСТ, как та, что применялась при съемке, а на
два порядка выше, то есть 6000-64000 ед.ГОСТ.
>>>>>>>кон. цит
Вы приводите безграмотную цитату. Экспозиция 1/2500(очевидно,секунды) необходима ИЛИ при огромной освещённости, тогда при чувствительности фплёнки 64 ед можно закрыть диафрагму объектива и получить оптимальную плотность негатива,и уж во всяком случае не повышать, а понижать чувствительность ; ИЛИ при огромной скорости движения снимаемого объекта, а приведено фиксированное расстояние = 3 метрам. В чём же "занятность" явления? И кто же автор цитаты? Наверное, инопланетяне.
Вы приводите безграмотную цитату. Экспозиция 1/2500(очевидно,секунды) необходима ИЛИ при огромной освещённости, тогда при чувствительности фплёнки 64 ед можно закрыть диафрагму объектива и получить оптимальную плотность негатива,и уж во всяком случае не повышать, а понижать чувствительность ; ИЛИ при огромной скорости движения снимаемого объекта, а приведено фиксированное расстояние = 3 метрам. В чём же "занятность" явления? И кто же автор цитаты? Наверное, инопланетяне.
цитата приведенна грамотно, т.е. без искажений оригинального текста и ссылка на цитату ( на авторство ) указанна.
PS
я так понимаю, что если использовалась высокая светочувствительность плёнки и высокая скорость затвора...
то тогда, скорее всего ---- > снимаемый обект имеет высокую скорость передвижения и малую светимость ( отражение излучения )
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
...высокая скорость затвора - меняет дело. А на три цитаты - 2 автора,- теперь понятно.
Высокоскоростная киносъёмка крайне сложный стационарный комплекс аппаратуры, используется для регистрации быстропротекающих повторяющихся процессов небольшого масштаба, где почти не возможна "проводка объекта", тем более достоверная съёмка столь крупного и непредсказуемого феномена, как инопланетяне, наконец-то пожаловавших к нам аж в Останкино. И сказки об "оптимальной экспозиции"(то слишком темно, а завтра -слишком светло) приводятся постоянно в оправдание отсутствия именно достоверных документов, объективно фиксирующих явления, в которые так веруют неизменно "неудачливые" наблюдатели.
basmach Пост: 114434 От 09.May.2008 (21:23)
...высокая скорость затвора - меняет дело. А на три цитаты - 2 автора,- теперь понятно.
цитаты были в порядке очерёдности снабжены сносками на оригинальный источник .
Высокоскоростная киносъёмка крайне сложный стационарный комплекс аппаратуры, используется для регистрации быстропротекающих повторяющихся процессов небольшого масштаба, где почти не возможна "проводка объекта", тем более достоверная съёмка столь крупного и непредсказуемого феномена, как инопланетяне, наконец-то пожаловавших к нам аж в Останкино. И сказки об "оптимальной экспозиции"(то слишком темно, а завтра -слишком светло) приводятся постоянно в оправдание отсутствия именно достоверных документов, объективно фиксирующих явления, в которые так веруют неизменно "неудачливые" наблюдатели.
если не верите, то никто и не просит... верить.
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij Пост: 114448 От 09.May.2008 (22:22)
basmach Пост:
И сказки об "оптимальной экспозиции"(то слишком темно, а завтра -слишком светло) приводятся постоянно в оправдание отсутствия именно достоверных документов, объективно фиксирующих явления, в которые так веруют неизменно "неудачливые" наблюдатели.
если не верите, то никто и не просит... верить.
У нас многое держится на вере, одни энтузиасты ищут доказательства наличия инопланетян другие ищут опровержения, а некоторые просто знают. Лично я знаю и знаком лично шутка. Мне не нужны доказательства уникальности жизни на нашей планете, иначе страшно становиться от мысли, что мы позволяем с нашей родной планетой делать тем моральным уродам, что у власти…
Ух, нельзя меня к власти допускать , лично для меня человеческая жизнь ничего не значит , они человеки не принадлежат к вымирающему виду, а значит можно вводить законы: пристрелил уссурийского тигра – смерть, сбросил отходы в реку – смерть всем кто допустил это безобразие. В морях браконьеров топить без суда и следствия. Думаю по отношению к природе очень даже честно. Вырубил незаконно лес - пожизненная лесопосадка. Браконьеры сами вымрут. При проектировании предприятий эко меры будут сами принимать, еслив жить хочется. Лесорубы переделаются в озеленителей.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
. Приветствуются все возможные наблюдения. Типа пошел к бабушке в деревню... а там... во думаю, устроено так... и так потому что... Как вам такое начало? 
, но потихоньку к реализации движемся 
. К стати по информации от контактеров, инопланетяне, похоже, вообще проблем и энергией не знают... Постоянно повторяют следующее что у них нет проблем с энергией, так как все вокруг энергия, проблема только правильно ее взять 
, они человеки не принадлежат к вымирающему виду, а значит можно вводить законы: пристрелил уссурийского тигра – смерть, сбросил отходы в реку – смерть всем кто допустил это безобразие. В морях браконьеров топить без суда и следствия. Думаю по отношению к природе очень даже честно. Вырубил незаконно лес - пожизненная лесопосадка. Браконьеры сами вымрут. При проектировании предприятий эко меры будут сами принимать, еслив жить хочется. Лесорубы переделаются в озеленителей.
