Первый пост темы: SergeyA Post: #1269 От:29.07.2004 (09:00) Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает 😕 и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Alex44 Пост: 111316 От 16.Apr.2008 (11:46)
...Если регулятор останавливался на какой-то частоте, то вращение становилось стабильным согласно частоты. Но, повышая частоту, (пропеллер) вдруг стал затормаживаться, потом остановился. Я продолжал частоту увеличивать. Пропеллер после полной остановки, изменив (направление) вращения, начал крутиться еще быстрее, но, О ЧУДО, искра не толкала его по закону реактивной тяги, а тянула пропеллер за собой...
...в окружении вихря существует магнитное поле Земли, со своим набором гармоник СКЧ;
• 2 магнитных поля: МП вихря и МПЗ, имея близкие модули сил, интерференционно взаимодействуют на ближайшей гармонике СКЧ и связаны по ФАЗЕ...
Alex44,напомню и я о своем эксперименте полугодовой давности , в котором, возможно, происходит резонансное взаимодействие стримера качера Бровина, ионного потока между ним и другим электродом, а также гармониками СНЧ поля земли .
Качер Бровина был независимо запитан от своей аккумуляторной батареи .На конце высоковольтной обмотки была припаяна острая игла, которая давала стример длиной 6-7 мм.(при напряжении 12 вольт).На расстоянии 10 см от иглы находился другой электрод- кольцо из жести высотой 1 см. и диаметром 5 см.Между "землей " "качера" Бровина и этим электродом подавалось постоянное напряженние 30 киловольт от умножителя на высоковольтных диодах. К умножителю подключался генератор высоковольтного напряжения (5-7 киловольт) и с регулировкой частоты от 300 гц до 35 кгц.(на выходе - трансформатор ТВС-110 от старого лампового черно-белого телевизора.) При плавном увеличении частоты от 16 до 20 кгц, на частоте около 17 кгц сначала усиливался ионный поток (раздавалось довольно сильное шипение),потом стример на выходе качера увеличивался на миллиметр ,начинали проскакивать одиночные разряды, которые при подходе к частоте 20 кгц превращались в громкий разряд бледно-синего цвета. Это уже странно, так как при напряжении 30 киловольт разряд в воздухе происходит на расстоянии до 3 см.между электродами, стример качера имеет длину 7 мм.Расстояние между верхним круглым электродом и иглой качера для пробоя в воздухе должно было быть менее 4см, а получилось 8 - 10 см.!Но самое интересное в этом опыте то, что в момент начала шипения кольцевой электрод начинал приподниматься на довольно жесткой проволоке. Я все это описываю к тому, что данный метод усиления ионного потока может быть полезен для создания платформы на концепте электростатического экранирования заряда земли для "обезвешивния" пилота, находящегося на платформе (пилот будет иметь другой заряд по отношению к платформе, которая выступит своеобразным экраном электростатического поля земли). Для его реализации на практике нужен довольно мощный качер (?или источник переменного тока с частотой сотни килогерц- единицы мегагерц и напряжением 5-10 киловольт?), нагруженный на сетку с иглами.
Человек, находящийся на платформе может быть подсоединен к одной из обмоток трансформатора , для чего к верхней части платформы прикреплена изоляционная площадка. При таком способе пилот будет в полной безопасности – вспомните опыты с катушкой Тесла, когда человек, находясь на верхнем сферическом конденсаторе не получает удара током, находясь под напряжением под миллион вольт.
На рис.упрощенный концепт платформы. Синим цветом изображены полостные структуры, желтым- изоляторы.Г1 –перестраиваемый генератор для ионизации острий, их заряда ,относительно тела пилота. Г2- второй перестраиваемый генератор, для усиления ионного потока по методу, описанному выше. Сопротивление – для ограничения тока, подаваемого от плюсовой клеммы источника к ручке пилота (десятки-сотни мегаом).
Господа-ничего странного в опыте с вертушкой нет.
Когда частота импульсов небольшая-вращение за счет ионного ветра с острий.
При увеличении частоты-увеличивается количество изменений
тока за единицу времени.Поскольку сила действует на вертушку в момент изменений
то с увеличением частоты она перевешивает силу от потока ионов.
Среда (эфир) противодействует изменениям в ней. Это проявляется в виде полей .
В момент искры-через нее походит ток,ток создает поле.Далее ток прекращается а поле
воздействует на вертушку.Оно уже не связано с вертушкой а только со средой(реакция).Чем выше частота (количество искр за ед. времени) тем сильнее воздействие.
Решение - найдено.
Остались технологические детали, подбор размеров ячеек и разработка схемы управления.
Решение до безобразия простое, но описание к нему требует экскурса по ВСЕМ РАБОТАЮЩИМ макетам и установкам.
Занимаюсь подготовкой описания.
Кратко о сути: 1.Перевод области векторного пространства в скалярный вид.
2. Создание градиента давления в скалярном пространстве.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Torch | Post: 111749 - Date: Sat Apr 19, 2008 7:25 am
Torch, да, ГВС говорил об этом... но я выбрал пары материалов через СРЧ, которые близки к размерностям платформы, мне нужна привязка, зная длину, ширину, высоту элементов к ним далее можно согласовывать по всем параметрам генераторы. И доводить до внутреннего резонанса элементы платформы не стоит, так как наступит полное разрушение. Мне интересна предрезонансная зона элементов. Именно в предрезонансной зоне было достигнуто облегчение веса плоскоспиральных катушек на 15%. Так что придется вводить механические ограничители раскрыва жалюзи (не вееров), в виде болтов, они и у ГВС присутствовали на платформе...
Access | Post: 111930 - Date: Mon Apr 21, 2008 3:12 am
Иду с тобой параллельным курсом и согласен с каждым твоим словом, через практику. Но есть одна ложка дегтя в нашей бочке меда, качер, — какой бы он модернизированный не был, жрет много. Не прикидывал ли ты "электростатический качер" (для экономии), а также совместить ПС структуры (твой синий цвет) с хрононным (торсионным) генератором?...
turist1 | Post: 111941 - Date: Mon Apr 21, 2008 7:56 am
Все это понятно. Но как ты объяснишь, когда вертушка-пропеллер не отталкивается от стримера и вращается, допустим, по часовой стрелке, а наоборот, вертушка-пропеллер вращается против часовой стрелки, по ходу излучения стримера, т.е. стример тянет за собой вертушку-пропеллер? ...
GEN-когда вертушка крутится по часовой стрелке-она отталкивается от
потока ионов .При невысокой частоте силы полей которые возникают
во время прохождения тока через стример недостаточно для пртиводействия вращению.Когда повысим частоту-поля возникающего в момент изменения тока в стримере
будет достаточно что бы притянуть вертушку и заставитьее вращатся в обратную сторону.Поскольку среда реагирует на изменения а частота это количество изменений в единицу времени ,то чем выше частота тем сильнее реакция среды(притяжение вертушки)
turist1 | Post: 112039 - Date: Mon Apr 21, 2008 8:15 pm
Достаточно емко и понятно. Значит, генератор, управляемый напряжением будет СВЧ. Но есть еще проблема. Вертушка идет за стримером, повышаем частоту, вращение останавливается, далее наступает подергивание, вроде, думает куда вращаться, повышаем частоту, обычное вращение, еще повышаем, остановка, думает, и опять за стримером. Если построить график, то получится гребенка с зонами вращения по часовой и против часовой стрелки и, понятно, что виной всему является изменение частоты. Можно ли это связать с собственной резонансной частотой вертушки как диполя... с "проходом" последнего через гармоники резонансных пиков? Думаю...
Жаль, что это в качере можно наблюдать в узкочастотном диапазоне, хотелось бы охватить диапазон поширее...😎
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Нашел алюминиевую фольгу. Подскажите домашнюю технологию сборки гофра bp нее. Главное как спаять или надежно склеить последующие листы в шахматном порядке? А может кто-то поделится личным опытом?
Пожалуйста!
Хм 😕, у меня крыльчатка вращалась за стримером при F=const я даже график где-то выкладывал. А вращение получалось при оприделённых частотах как будто влияет форма крыльчатки (улаживание длин волн?регенерация заряда?востановление пронецаемости среды?)
HRON
Это стандартная сотовая панель. Уже лет 40 как используется. В частности стенки у самолетов. Делается из стеклопластика, алюминиевых сплавов и прочее. У меня дома такая есть. Правда стеклопластиковая. Технологий в инете должно быть масса. А склееть можете моментом, или, если нужно токопроводящее соединение, то клеем для восстановления проводящего слоя нагревателя для стекол у автомашин.
Можете и сами придумать кухонную технологию. Ничего сложного в этом нет.
Всем спасибо. Для начала попробую с автоклеем. А если не получится, придется собирать искровик. Давно я к этой схеме приглядывался, да все надобности не было. Но, наверно, возникнет проблема с оправкой для формовки сот? Фольга еще советская, из нее в свое время крышки для кефирных бутылок делали.
Почему возвращаюсь к старому варианту? На днях в кафешке был, а там мороженое вот такими штучками украшают. Ничего не напоминает?
А гофр оказывается выкручивать по разному можно, а не только пластом.
Access Post: 111930 - Date: Mon Apr 21, 2008 3:12 am
Иду с тобой параллельным курсом и согласен с каждым твоим словом, через практику. Но есть одна ложка дегтя в нашей бочке меда, качер, — какой бы он модернизированный не был, жрет много. Не прикидывал ли ты "электростатический качер" (для экономии), а также совместить ПС структуры (твой синий цвет) с хрононным (торсионным) генератором?...
С уважением, Gen.
Качер потребляет относительно немного - 300 мА-700 мА,в зависимости от режима работы и напряжения.При 24 Вольтах (700 мА) имеем несколько стримеров, что для опыта не нужно.При 12 Вольтах (300-500 мА)- имеем на конце иглы один стример , длиной от 3 до 10 мм. Аккумулятора 7 АЧ хватит на 7 часов минимум.
Качер использовался ИМЕННО из за того, что он создает стример на конце иглы.Толщина стримера на порядки тоньше самой тонко заостренной иглы,кроме того это плазменно-ионное образование.
И именно между сримером и вторым электродом подключается источник высоковольтного постоянного напряжения с присутствием переменки из-за "недовыпрямленности" умножителем на диодах и конденсаторах.
Теперь по конструкции платформы из моего концепта на рисунке.
Я думаю, для создания ионизационных потоков с игл , мощности качера будет недостаточно - при размере моей платформы 600х600 мм.(я уже сделал основание с изолятором,деревянную стойку с металлической трубкой - рулем),необходимо будет припаять к сетке несколько сот игл -
то есть сделать своеобразную люстру Чижевского наоборот. Блок питания
предполагается использовать мощнее стандартного , с плавной регулировкой от 5 до 50 киловольт , а также регулировкой частоты задающего генератора, чтобы на каждой игле присутствовал стример, хотя бы 0,5 - 1 мм .
Расстояние до второй сетки будет регулироваться .Второй блок питания на напряжение от 5 до 30 киловольт а также плавной регулировкой частоты задающего генератора будет служить для проявления эффекта электростатического экранирования гравитации ( уменьшения веса пилота на платформе) в момент до наступления пробоя между иглами и ячейками сетки.
Для питания будут использоваться 2-4 свинц.гелевых аккумулятора от ИБП по 7АЧ каждый.Регуляторы от переменных резисторов будут выведены под
ручку пилота,никакие провода от внешних источников питания от платформы отходить не должны- все должно быть на самой платформе полностью автономным.
Цель данного эксперимента - зафиксировать изменение веса платформы с человеком, для чего будут применены импровизированные рычажные весы.
Данный концепт был разработан в процессе активных экспериментов с люстрами Чижевского.Так вот, на некоторых частотах задающего генератора при напряжении от 40 киловольт, при нахождении под люстрой в момент ее включения и регулировки частоты , наблюдалась легкость во всем теле.Эффект был субьективно недолгим, особенно яркий в течении 3-5 минут и длился до 10 минут,что, возможно связано с адаптацией, или привыканием организма к изменениям.При выключении люстры, а ОСОБЕННО при замыкании люстры на землю через сопротивление 10 мОм, чувствовался импульс - толчок во всем теле, довольно неприятный.
Люстра Чижевского была сделана по монографии автора, диаметром 1 метр, круглая,сетка из голых медных проводов с шагом несколько сантиметров , булавки с отрезанными ушками паялись газовой горелкой.
Так что выводы делайте сами...
Оправку для формовки сот, легче всего сделать из дерева. Идеальный вариант - токарно-фрезерный станок с ЧПУ. Далее, если будешь заготовки клеить, то клей будет являться диэлектриком в местах стыковки заготовок, и в этих местах будут образовываться конденсаторы (С). Гофрированные полоски фольги будут представлять плоские катушки, т.е. индуктивность (L). Получается многозвенный LC набор, этот набор можно назвать цепью с сосредоточенными параметрами, или многозвенным классическим П-фильтром. Изменяя параметры L/C, можно получать различную частотную пропускающую способность этого фильтра. Если правильно согласовать LC П-фильтр с генератором, а так же с нагрузкой (куском провода), то этот фильтр будет работать в режиме бегущей волны. Если же кусок провода (нагрузку) заземлить, то в этом фильтре образуется режим стоячей волны. Между генератором, LC П-фильтром и нагрузкой следует установить емкостную или индуктивную развязку.
А если искрой варить гофрированные заготовки, то получится рефлектор или фазированная решетка. Получившуюся решетку можно называть фильтром, частотные пропускающие способности которого зависят от размерности шестигранной ячейки.
ACCESS, ну ты прям, понимаешь меня с точностью наоборот.😎 Какие провода, какие километры? Объясняю. Автономный лифтер - это такой лифтер, который поднимает в воздух источник питания и само устройство вместе с пилотом, нет проводов. В зависимости от мощности устройства, она😊 сможет в качестве груза транспортировать километровые бухты проводов. Но к тому времени, когда эти устройства появятся в обиходе, конечно с нашей помощью, от проводов откажутся...😎
Олег Avion с ГВС, рядом не стоял. Я общался с Avion-ом, правда, ник у него, другой был. Рассказывал он мне тогда о чудо приемнике на базе лампы дневного света, полевика и компараторе. Но я прекрасно знал, что это не чудо приемник загадочных сигналов на фоне городских шумов, а часть схемы автогида телескопа на фото-электронном-усилителе (ФЭУ) Свое мнение про ФЭУ, я высказал в концепте "Ф".
Такую схему я собирал, и Сатурн при помощи автогида на пленке обработанной водородом, получался не смазанный. Ну, я понимаю, с платформой Avion намудрил ради славы, ну а с автогидом, зачем мне лапшу вешать. Так что выводы делайте сами...
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Dolina
Да,интересная папочка,впечатляет.
На эту тему с начала мая на ОРТ фильм будут показывать,рекламу сейчас гонят по каналу.Интересно,чего они там напридумывали?
Уважаемые!
один вопрос - почему многие уверены что форма ячеек взята у Скарабея?
Чтобы найти нужный вид необходимо поспрашивать кого - либо живушего в той местности или может рабботы Гребенникова почитать - может он где обмолвился что ...мол в этот год необычным было большое (в этой местности)количесто какой то там Malipea Nekasista Gravitata ? что думаете? Не один он собирал насекомых в этом месте, были и другие исследователи. Он к стати еще одну подсказку оставил - у него кокон личинки подпрыгивает? Может смоит разобраться с личинкой? Я не думаю что он отрывал надкрылья у живых жуков - хотя мог у мертвых, они всре равно умирают, достаточно было их кормить и держать в одном месте, но вообще Гребенников любил все делать из газетной бумаги - папье-маше, наверное он или брал оригинальные части насекомых или лепил это из бумаги...а?😀
bbaalluu |
Post:111871 - Date: 20.04.08(17:12)
3a030f.rar
