Первый пост темы: SergeyA Post: #1269 От:29.07.2004 (09:00) Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает 😕 и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
DJN Пост: 110041 От 08.Apr.2008 (01:31)
Alex44
Кстати тут стать о ЗНАКе СКАРАБЕЯ [ссылка]
Может Г.В.С. об этом и намекал этим знаком, да и некоторые товарищи высказывали похожие мысли?
Похожена то что,платформа летала не просто так, а в ней была задействована биоэнергетика самого человека.Да плюс к тому и то о чём
тут на форуме говорилось вдобавок.
цитирую из источника вышеуказанного:
"Скарабей же живой – он летит и шарик несет, потому речь может идти только об энергии жизни, а не об астрономических объектах. На пиктограмме скарабея тоже три шарика, и тоже около головы: один, самый крупный, в лапках, а два, помельче, в основании крыльев.....
Алекс как всегда свою дуду тянет про вихревые и торсионные технологии. Бабибов же вообще не знает о чем говорит.
Как правильно читать этот рисунок. - Нам дана схема энергетики Жукoв в полете. Шарами условно показаны нарушения пространства или эфира в полете жука. Таких мест у жука - Три. Центр между рогами, надкрылья и
... концы крыльев. В основании крыльев находятся базовые движители, которые запускают крылья, на концах запущенных крыльев формируются вторичные источники ЭПС и все они крыльями направлены в центр РОГОВ.
Здесь от крыльев формируется третичный самый большой шар ЭПС и он то и является источником тяги. Артура Мааа надо читать почаще:) Успехов.
sergrushka, и не говори... Эта группа DeGenTechnology с каждым часом все фантастичнее и фантастичнее идеи выдвигает...
Рассказал бы нам о новых идеях по следам Артура Маа.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX,sergrushka
У Артура его изделия жрут статику. Как по вашему для чего она нужна?
Модуляция, поляризация... или с самим электроном что-то случается?
И для чего ему мог понадобиться перенос заряда со сменой полярности?
_________________ "Мир построен на силе чисел." Пифагор
Пока что работы Гена практически единственные в последнее время, а что остальные? - присто сидят?, ожидая вставить слово. Постоянно одно и то же. Может у кого то есть свой концепт??😀
vo Пост: 111098 От 14.Apr.2008 (12:16)
Пока что работы Гена практически единственные в последнее время, а что остальные? - присто сидят?, ожидая вставить слово. Постоянно одно и то же. Может у кого то есть свой концепт??😀
Я всё же придерживаюсь электростатического концепта полета платформы,с
"вовлечением" человека-оператора в процесс. Рисунок концепта публиковал ранее на форуме.
Дедушка открыл явление которого основа действия кроме физику модели стандартной. Построенный Золётарэва модель явления на базе выдумок Родимова ведёт к фундаментам
известной нам действительности - kwantowania пространства и времени. Модель та не согласный со стандартным отсюда уверенно трудность для многих в правильной интерпретации выдумки. Эффекты ag здесь как бы постороннее (вторичное) относительно явления перерывы {перемены} "нашей" действительности и прослаивания себя "миров" частиц начальных. С анализа тех источников вытекает что явления "вертуальных волн дэБроглиа" ("кроме границ твёрдого тела"...) касаются фундамента случаться себя явлений: а именно как бы проектом действительности на кровное будущее - передвинут в стадии временной с наша действительность. Смешивание на том поле при недостаточном знании насчёт его природы опасная игра с чего тоже В. сдал другу друга скоро дело ... отсюда горькое изречение на конец Книги и железное последствие в выбалтывании выдумки. Платформа оказалась быть чемчто-то другим чем полагался быть сперва дорогой - поэтому отступление В. от техники и возвращение к миру насекомых... заметьте что В. заранее сообщал текст об экономических, общественные itp последствиях своих открыть - ЗАДУМАЙТЕСь над структурой доходов своих государств ... то могло бы быть довольно большое беспокойство!!!
(sorry for language)
День добрый всем!!!
не знаю на сколь и как , и что правда!
Но прочитав его статью ГВС
Процесс усиления думаю и есть то что о чем писал Леонид Леонидович в своих концептах, которые позже и выложил GEN(за что большое спасибо)
"Солнце излучает ЭПС и потом на земле ГВС через свои структуры их усиливает"
Т.е структура в структуре
БОльшой сот а в нем куча маленьких(их количество соответствует числу Фибоначи) происходит => маленькие соты генерируют, а большие усиливают кратную какую то частоту(волну).
Там и интерференция происходит и т.п
это мои мысли!!!
1. На платформе, сбоку коробочки стойки есть педаль, которая, как кто-то поговаривал, служит в качестве тормоза. Это как тормозить – лаптём? Или, может, - прихватывать колёса?
А если без шуток, то вопрос: никого не удивило наличие одних и тех же устройств: педали, выключателя и источника искровых импульсов – как на платформе ВСГ, так и на аппарате FL? И если мы знаем назначение этих элементов на FL, то не изменится ли наше понимание конструкции плВСГ?
2. В приложении даю суть работы платформы ВСГ в качестве генератора свободной энергии, а сомневающихся - прошу давать свои версии!
Недавно, ради интереса, перелопатил 358 страниц ф-разговоров на ветке. И один из моментов, который привлек внимание, – опыт Valeralap с пропеллером (Post: 17521):
“…я сделал генератор очень коротких импульсов около 40 киловольт с перестройкой по частоте. Максимальная частота была чуть больше 3 килогерц…. Опыт был поставлен так: на изоляторе была закреплена швейная игла, на торец иглы был насажен из жести предварительно сбалансированный пропеллер, по концам по ходу вращения были припаяны тоненькие иголочки из медной проволоки, чтобы стекающие заряды толкали пропеллер. Замечание: в центре пропеллера не было сквозного отверстия, а была вмятина, сделанная керном. Когда я, сгородив всё это, приступил к испытанию, то включил и начал медленно прибавлять регулятором частоту: пропеллер тронулся, из иголочек обозначились синего цвета искры, и он стал быстро развивать обороты. Если регулятор останавливался на какой-то частоте, то вращение становилось стабильным согласно частоты. Но, повышая частоту, (пропеллер) вдруг стал затормаживаться, потом остановился. Я продолжал частоту увеличивать. Пропеллер после полной остановки, изменив (направление) вращения, начал крутиться еще быстрее, но, О ЧУДО, искра не толкала его по закону реактивной тяги, а тянула пропеллер за собой. Отойдя от шока увиденного, стал думать, как так может быть”.
И далее: «Сколько не изучал этот вопрос, для себя сделал вывод, что всему виной КУЛОНОВСКИЕ СИЛЫ… Вот теория, которую я придумал, дабы объяснить эффект. Электрон - самая устойчивая частица, мне не доводилось слышать, чтобы его на что-то расщепили, из этого я делаю вывод, когда он вылетает с огромной скоростью из проводника, то в окружающем пространстве его движения образуется физически чистый вакуум, то есть отсутствие, каких либо частиц. Энергия вакуума огромна, и ее вполне хватает, чтобы тащить относительно поверхности торцов иголок пропеллер, сделанный из жести консервной банки ”.
А теперь попробуем разобраться: так ли изменение направления вращения пропеллера связано именно с кулоновскими силами или с реактивными силами (???) вылетающих электронов?
В опыте - на импульсном генераторе идёт постоянное увеличение частоты. Т.е. налицо – прямолинейное, однонаправленное изменение частоты следования высоковольтных импульсов. А пропеллер, вначале раскрутившись, вдруг начинает уменьшать обороты, затем не только останавливается, но и меняет направление вращения.
Как же через кулоновские силы можно связать увеличиваемую частоту импульсов с реверсированным вращением пропеллера?
Да, никак! Если это кулоновские силы, то где-то должно быть и изменение знака зарядов. Но испытатель на этот знак никак не воздействовал, лишь – на частоту… Так что и ответ на вопрос – должен быть каким-то иным…
Будет этичным, если его и более подробно распишет сам автор опыта. Я же приведу лишь ключевые слова и моменты:
• вращающийся пропеллер – это ометаемый в плоскости горизонта диск;
• на внешнем ободе этого диска образуется кольцо ВЧ ионизированного воздуха;
• известно, что любое вращение частиц образует вихрь, здесь – ионный, тем более, что имеются 2 характерных направления тока энергии импульса: осевое – по опорной игле, и тангенциальное – в подошве, по скольким-то иголочкам свастики пропеллера;
• ионный вихрь порождает собственное динамическое магнитное поле;
• в окружении вихря существует магнитное поле Земли, со своим набором гармоник СКЧ;
• 2 магнитных поля: МП вихря и МПЗ, имея близкие модули сил, интерференционно взаимодействуют на ближайшей гармонике СКЧ и связаны по ФАЗЕ;
• аналогично фазовому способу управления НЛО в приземном пространстве, когда ЛА работает как полумеркаба, происходит и фазовое управление направлением вращения пропеллера.
Для справки: главка – ”Покатаемся на небесном сёрфинге?” в работе “Оружие богов, или как построить НЛО” – на [ссылка] .
Примечание: не худо бы связать опыт с 3-х лопастным пропеллером, а также убедиться в дискретности размеров диаметров пропеллера и замерить частоту одной из гармоник МПЗ.
P.S. От этого опыта – только один шаг к созданию летающей ступы – ягалёта. И никак не пойму: почему народ побаивается этого ЛА? Платформа же, несмотря на её кажущуюся простоту, оказалась уровню оставшихся не по зубам, так какая разница – на чём летать?
Удачи,
А.М.
Вы хотя бы пробывали его собирать ЯГОЛЁТ??
Или только на словах и не какого дела.
"Взялся за гуж не говори что не дюж!"
Раскройте свою тему!!! соберите чтоб нибудь своими руками
А не языком!!!
Вообщем без обид но пока что ваши идеи чужды
нет не единого провериного вами результата
uru123, в общем твои мысли мне понравились, особенно - kwantowania пространства и времени. Чем квантовать будем? Конечно сетями, которые являются активными элементами генератора волн материи (ГВМ) или генератором свободной энергии (ГСЭ), у каждого свои стандарты. Рано или поздно придем к одному стандарту.
xoxolII, соблюдая приоритеты, первый концепт построил Warp. Alex Zander первый увидел сетки-фосфены в 3D. Avatar ввел в платформу объемный резонатор. Ячейку объемного резонатора я рассматриваю так, как это делает Alex44. Соединяя вышеперечисленное я построил объемный резонатор из сеток-фосфенов ГВС. Леонид Леонидович продолжил периодичность сеток объемного резонатора до наноуровня. Я с этим не согласен, но у каждого свое видение платформы. Теорией Alexa44 пренебрегать не стоит.
Постоянно перечитывая труды ГВС, - модернизирую свое видение платформы.
В “ПИСЬМАХ ВНУКУ” есть слова: “… достаточно любому предмету оказаться cмещенным в хрональном отношении – т.е. во времени – на очень даже крохотную величину (по моим грубым определеням это меньше одной десятитысячной доли секунды), как он оказывается абсолютно невидимым, почти несуществующим для имевшей место пространственно-вещественно-временной ситуации…”
Эти слова я принял буквально, одна десятитысячная доля секунды = 100 мксек. Значит, в моем случае с концептом “Ф” сетки-фосфены, являющиеся объемным резонатором, LC – П фильтром, нагрузкой ГУН и, вдобавок, сложной линией задержки (ЛЗ) сигнала на 100 мксек. Попробую рассмотреть сетки-фосфены ГВС с пристрастием как ЛЗ. Для того, чтобы сигнал задерживался на 100 мксек при скорости 3*10^8 м/с нужно создать линию цепи длиной 30000м. В реальных условиях это делается при помощи электрической схемы с сосредоточенными параметрами (рис.1), т.е. LC-П многозвенными фильтрами. В ЛЗ скорость распространения гармонических колебаний, зависит от частоты, а значит элементы ЛЗ должны быть одинаковыми (отштампованы, как у ГВС) для того, чтобы задерживающийся сигнал не искажался. Но в моем случае появилось множество вопросов с ЛЗ. Если ЛЗ нагружать нагрузкой и варьировать последней, то возникают два режима работы ЛЗ. Допустим, первый режим – это режим стоячей волны в ЛЗ, второй – это режим бегущей волны. Что выполняет роль нагрузки ЛЗ? Очень похоже, что индуктивной нагрузкой ЛЗ являются веера платформы, соответственно индуктивную нагрузку можно изменять и, таким образом изменять режим ЛЗ. Предположим, что режим зависания платформы – это режим стоячей волны, а режим движения – это режим бегущей волны. Следующий вопрос: как расположены элементы L и С ЛЗ в сетках фосфенах ГВС (рис.2). Перемычки можно принять как за диэлектрик (С), так и за проводник (L). Изобразил для начала два варианта комбинаций с L и С в ЛЗ, вариант I-L и вариант II-C (рис.3). На рис.3 я попытался изобразить силовые линии в L и C, в 3D выкладывал раньше. Советуюсь с вами, какой вариант выбрать в моем случае? Возможно, есть ваши варианты к исполнению.
Предварительные расчеты через СРЧ показали, что длина директора L и конденсатора С должна быть не больше 2мм, а это значит диапазон СВЧ (ГУН). При расположении LC на “воздушной” подложке или при какой-либо диэлектрической будут возникать ПАВ, они находятся в низкочастотном диапазоне. ПАВ думаю включить в обратную связь генератора управляемого напряжением (ГУН).
Каким боком прицепить к ЛЗ хронал? Излучающий хрональный или торсионный генератор располагается сверху над ЛЗ в виде накопителя, описание последнего будет позже, он-то и будет облучать ЛЗ.
Alex44, читая Ваши работы, я поставил вихревую ячейку в ячейку LC-П фильтра. Можно проследить, как образуются силовые линии при заряде и разряде в LC ячейке, забавные вихри получаются, при условии, что С - неполярные воздушные конденсаторы. Процесс синхронизации ячеек я рассматриваю через захват частоты. Сетки-фосфены (LC-П фильтры, ОР, ЛЗ) стоят очень близко друг к другу и понятно, что тот колебательный процесс, который возникает в них, приведет к захвату одной определенной частоты, а если есть одна общая частота, то такой многозвенный блок-фильтр будет работать синхронно, т.е. все ячейки будут засинхронизированы...
ГЕН:
Квантовац мы будем математикой 😀 а конкретный Золётарэв и Родимов kwantowali пространство электроном( сокращая ). Ключ в концепции gotona но... естественно платформа (то есть платформы так как я начислился 4 устройства как до сих пор в соответствии с множественным числом употребляемым через В.) была {бывшая} открытием техническим без начального понимания оснований физических - об это понимание боролся Г "пост factum". Насчёт временных собственностей волн gotonowych это они подтвержённый точно другими исследователями - поэтому опасения В. сопроводительное употреблянию платформы - реальное и не нужно было их игнорировать дочиста, тем более что касаются существа явления - но я понимаю что пока действующую систему далеко в краю сказки это и опасения слабые... вы концентрируетесь вижу на воображаемой электрической части платформы - так как бы разумеется было к чему то напряжение ставить. Тем временем мы можем быть уверенные что секрет явления в геометрии а не в процессе пробуждания твёрдого тела - который то эффект скорее мало таинственный и можно его достигнуть на разное способы. я приветствую
PS.системы переменного тока не съедали случайно совсем конкретного течения? особенно при высоком напряжении!! сделайте другу друга flyback'a и посмотрите на расход течения ...не говоря о размерах катушки
uru123
Дело в том, что я прошел этап математики и геометрии. Они первостепенны. Приступил к расчетам размерности элементов платформы, от них прыгает электронная часть, и она не такая сложная. Ход мыслей следующий. Как известно от ГВС, - ЭПС дальнобойнее если ПС заселены живыми организмами. Случай с пчелами-листорезами. Свои ПС я буду оживлять электронами и своим же присутствием на платформе. Надеюсь, ты понял.
И все же, как бы я глубоко ни заблуждался, пытаюсь строить резонансную систему через Собственные Резонансные Частоты (СРЧ) тех материалов, из которых будут сделаны активные части платформы. Это железо и алюминий. Длина одной алюминиевой лопасти веера 27см, длина одной железной полоски блока-фильтра 54см. Зазоры между элементами платформы тоже рассчитаны через СРЧ этих элементов и все вроде логично и в гармонии. Но, может следует расчитать зазоры этих элементов через СРЧ водорода?😊
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
Gen!
Зачем сразу закладываешь ошибку. ГВС сказал, что материал из которого сделана «активная» часть не имеет значения. Следовательно резонансные частоты материала – не имеют значения.
почтение Ген и успехи в экспериментах. Я немного играл высокими напряжениями и электроникой в общем и я сомневаюсь насчёт использования переменного тока в том конкретном применении 😀 но я могусь путать. Аргументы против: сила потреблянная oscylatory электронное слишком большой чтобы устройство содержающееся платформе могло работать через много часы без видимого расхода (и вызвания опасности во время полёта на большой высоте ), нехватку видимых потенциометров - элемента характерного для таких периметров за необходимости динамичного их подстраивания - известно что не держат параметров железный - сравни нп. с устройством Мораыа - он был вынужден его подстраивать всякий раз - кто строил генераторы знает в чём дело... Следовательно если электричество это скорее статический и то в хитрой конфигурации ... как для меня. я приветствую
sergrushka |
Post:110071 - Date: 08.04.08(10:30)
42b139.rar
dd3fde.doc
