Первый пост темы: donskov Post: #105879 От:16.03.2008 (10:49) Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
donskov
А вы все посты читаете?... Я же уже объяснил, и даже свой вариант (черновой) объединённого второго и третьего "закона" Ньютона предложил.
Так там же понятно всё объяснено. Что вам лично не понятно?
не надо черновиков 😀 Все ваши мысли вы берете у Ньютона, но плохо знаете что у него есть.
==Затем ученый сформулировал свои знаменитые "аксиомы, или законы движения": закон инерции (открытый Галилеем, первый закон Ньютона), закон пропорциональности количества движения силе (второй закон Ньютона) и закон равенства действия и противодействия (третий закон Ньютона.). Из 2-го и 3-го законов он выводит закон сохранения количества движения для замкнутой системы.==
Чем больше читаю что тут пишут, тем больше убеждаюсь что авторы находятся на доньютоновском уровне и с трудом пытаются к нему приблизиться 😀
**************************
Иероним! К сожалению сегодня уже нет времени, .. Завтра я Вам подробно , с участием математики "нарисую" как могли развиваться события, окажись в ньютоновское время ещё какой - либо упёртый EinsKein. Ну понятно почему.??
Потому как человекИ по фамилии : Иванов, Петров, Сидоров, или Донсков, на эту роль претендовать не могут, - по определению.....
Было бы, (помню про сослогательное наклонение!) в истории физики несколько иное продолжение.....
А так "правильный" Ньютон, всё и "заварил".....в том тупиковом направлении, куда вся физика успешно и притопала....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Потому как в процессе очередного, - Большого взрыва, не обновляется вся масса, (а часть её- аннигилирует, "для" организации энергии взрыва!) - часть её "пролетает" мимо центра взрыва, - сохраняясь...
т.е. сжатие перед Большим Бабахом происходит не в точку… а в некоторый объём, при этом плотность вещества, ВИДИМАЯ СНАРУЖИ, больше плотности эфира снаруди? (ест-но в момент ББ)
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
gluk Пост: 110490 От 10.Apr.2008 (13:40)
Как это - незаметно? Где там реакция на силу притяжения?
Растяжение материала магнита (причём неравномерное) в момент начала взаимодействия (если магниты далеко друг от друга), сопротивление среды (инерция) в момент начала движения и при движении с ускорением навстречу друг другу (если притягиваются)…
Сил много, многие, зачастую, мы отбрасываем считая их микроскопическими.
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
Если третий закон Ньютона в оригинале звучит следующим образом: "произведение силы действия на скорость действия равно произведению силы реакции на скорость реакции". То как должен тогда звучать ЗВТ?
devdred что вас подтолкнуло именно к такому заключению.
Эксперименты, особенно яркий в прошлом году- студенты запустили
со спутника контейнер в сторону земли, хотели получить новое средство
доставки материала с орбиты и средство для торможения спутника
с помощью длинного троса.
Дык не долетел контейнер до земли.
В каком случае это может быть?
devdred что вас подтолкнуло именно к такому заключению.
Эксперименты, особенно яркий в прошлом году- студенты запустили
со спутника контейнер в сторону земли, хотели получить новое средство
доставки материала с орбиты и средство для торможения спутника
с помощью длинного троса.
Дык не долетел контейнер до земли.
В каком случае это может быть?
Да, это согласуется с измерениями, чем дальше от поверхности планеты, тем выше эфирный ветер …
Думаю дело в плотности эфира, за пределами атмосферы она однозначно выше соответственно и угловая скорость регистрируемого потока будет выше. А плотность в пределах атмосферы соответственно ниже, чем ближе к планете. А может эфир тормозится статическим полем Земли?
Интересно было бы провести эксперимент с отстрелом контейнеров по направлению и против направлений вращения…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
Потому как в процессе очередного, - Большого взрыва, не обновляется вся масса, (а часть её- аннигилирует, "для" организации энергии взрыва!) - часть её "пролетает" мимо центра взрыва, - сохраняясь...
т.е. сжатие перед Большим Бабахом происходит не в точку… а в некоторый объём, при этом плотность вещества, ВИДИМАЯ СНАРУЖИ, больше плотности эфира снаруди? (ест-но в момент ББ)
Ну если считать всю массу Материальной Вселенной коллапсирующей в точку....
Громадная точка получится.....
По поводу массы не принявшей участие в Большом Взрыве...
Я это к тому и потому говорю, что часть массы в этом процессе не принимает участия. потому что всё в движении и в многочисленных взрывах.
Как бы это наглядней объяснить..?... Ну представьте взрывающийся вагон тротила. .. А в это время к нему приближался ещё один снаряд, который непременно должен был попасть в этот вагон, да вот сила взрыва, (ударная волна воздуха) откинула его в сторону и он пролетев мимо не принял участие в общем взрыве...
Ну вот примерно так.....
А по меняющейся плотности эфиа.. ну долго это и лень уже объяснять... Сами подумайте......
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
devdred что вас подтолкнуло именно к такому заключению.
Эксперименты, особенно яркий в прошлом году- студенты запустили
со спутника контейнер в сторону земли, хотели получить новое средство
доставки материала с орбиты и средство для торможения спутника
с помощью длинного троса.
Дык не долетел контейнер до земли.
В каком случае это может быть?
****************************
Это может быть в случае, когда расчёты ведутся; по так называемым законам Ньютона. И по величине ускорения, определяемой по тому же Ньютону. А это хрень и чушь собачья.. О чём я здесь упорно толкую.
Вот ты Дед согласился с тем, чт с арифметикой спорить не стоит, ведь так???
Ты же не Рыжий???
Так вот: Давай постепенно , шаг за шагом, я тебе, Иерониму и Всем покажу, где (чисто в арифметике!!!) ошибся Ньютон. И как эта ошибка до сих пор вылазит боком для космонавтики и астрофизики.....
Как она , эта ошибка, извратила мировоззрение всего человечества....
Это и промахи со спутниками, это и кажущееся отсутствие гравитации у малых небесных тел, это и не желающий падать контейнер это и... .... сотни , если не более других непоняток, связаных с !!! ошибкой школьника третьего, ну может - пятого класса....которую допустил Ньютон.
У которого по Иерониму "нет ошибок"!
Т.е Ньютон, как и жена Цезаря,- вне подозрений....
А ведь все расчёты, по прежнему, с упорством и непротивлением , - ведут по Ньютону....
Правда исходя из наработанной (с большими потерями !!!) практики, вынуждены вводить некие поправочные коэффициенты....
Иначе не срастаются орбиты и спутники уходят не туда куда послали.....
Объяснение и арифметика, которые я покажу, достаточно просты и не очень большие по объёму. НО! В начале. ( для размышления) задам ВСЕМ! вопрос.
Почему до сих пор Луна находится на орбите Земли, если согласно величины силы притяжения, расчитанной по Ньютону, Солнце "притягивает" её сильней Земли в 2,5 раза???
Кто даст разумное объяснение сему факту.
Иероним, оно у Вас есть?
потом я продолжу.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov
Так вот: Давай постепенно , шаг за шагом, я тебе, Иерониму и Всем покажу, где (чисто в арифметике!!!) ошибся Ньютон. И как эта ошибка до сих пор вылазит боком для космонавтики и астрофизики.....
Как она , эта ошибка, извратила мировоззрение всего человечества....
Это и промахи со спутниками, это и кажущееся отсутствие гравитации у малых небесных тел, это и не желающий падать контейнер это и... .... сотни , если не более других непоняток, связаных с !!! ошибкой школьника третьего, ну может - пятого класса....которую допустил Ньютон.
************************
Это ещё даже и не математика пока, это лишь арифметика...
А от вопроса (по обыкновению) вы опять ушли....
То что вы предложили в ссылке, стало известно не сегодня.
И не об этих расчётах речь....
Я же для вас и всех показываю ошибки Ньютона, только сегодня, Спустя 350!!!лет.....
Так ,что там с Луной? Что она вокруг Земли-то вертится, Чего бы ей к Солнцу - то не убежать...??? "Силы" - Солнца в 2,5 раза больше...
Так, ПОЧЕМУ???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Из того же источника "Фрактальная физика. Наука о мироздании"
Прочитал я вашу «ФРАКТАЛЬНАЯ ФИЗИКА» — у человека очень много противоречей самого с самим. Да и логики повествования нет, в общем я бы отказался печатать эту книгу.
_________________ С наилучшими пожеланиями, Павел.
У Ньтона есть взаимодействие тело-тело.
Хотя на самом деле должно быть тело-нечто-тело. Но про нечто он ясно сказал- не знаю.
Нечто- вакуум, эфир, как хотите называйте. Но лучше бы сразу понять что простого в нем ничего нет. Примерно сотню лет- множество попыток выяснить свойства. Не думайте что все дураки и стоит нечто назвать эфиром и все объяснится.
Во первых на фоне вакуума происходят все прцессы и при этом ни отдать ему энергию, ни получить из ее него не получается. А закон сохранения энергии следует из однородности времени по теореме Нетер.
Поэтому вакуум связан с теченим времени. C ним же связано относительное движение и понятие вероятности (которая такое же широкое понятие как время и координаты).
Получается что с вакуумом связаны все постулаты или основные базовые понятия которые не объясняются через более простые, потому что более простых нет.
Как только вы "разложите" вакуум на составные части у вас появятся возможности например мгновенного перемещения на большие расстояния, но если посмотреть на историю развития на Земле то становится ясно что за миллиарды лет в это развитие никто не вмешивался со стороны. Поэтому не известно, смог ли кто-нибудь вообще в нашей вселенной объяснить и использовать с-ва вакуума.
А вы нашли виноватого - Ньютон вас куда-то завел и бросил, бедненьких, думать самостоятельно:-))))
Ieronim Пост: 110751 От 11.Apr.2008 (18:33)
Как только вы "разложите" вакуум на составные части у вас появятся возможности например мгновенного перемещения на большие расстояния, но если посмотреть на историю развития на Земле то становится ясно что за миллиарды лет в это развитие никто не вмешивался со стороны. Поэтому не известно, смог ли кто-нибудь вообще в нашей вселенной объяснить и использовать с-ва вакуума.
А вы нашли виноватого - Ньютон вас куда-то завел и бросил, бедненьких, думать самостоятельно:-))))
ну ты дал !!!
такого бреда еще не слышал...
а ты че миллиард лет живешь что так утверждаешь ?
а факты говорят обратное ...
лучше уж помолчал бы со своей критикой
а то даже задумаваться начинаешь скем тут общаешся...
Ребята, а вам не кажется что всех великих ученых нам подбрасывает сама матушка природа? (высший разум).
Взять хотя бы Николу Тесла (глубоко уважаемый человек), он свои изобретения видел "наяву", они сами приходили к нему в практически готовом виде.
Кто дал право осуждать великого ученого Ньютона? Его законы работают и по сегодняшний день. Есть разногласия? Значит родиться новый "Ньютон" (природа побескокоится!), который подправит эти законы.
я давно хотел тут некоторым намекнуть да и не только на этой ветке
кто мучается с тесла что
он сам незнал как это работает ему просто приходили образы рабочих
приборов и возможно что самого главного он так и не опубликовал
а остольное ширпотреб вон челы на матриксе сами додумывались
да таких же устройств только почему то они не работают
(всмысле работают но не как сверх еденица)
а может он был отличный мистификатор и физик и просто свою значимость
поднял
NEOKOVROV |
Post: 110822 - Date: Sat Apr 12, 2008 11:01 am
Совершенно верно.
=а может он был отличный мистификатор и физик и просто свою значимость
поднял=
Для этого надо иметь блестящий ум.
Трехфазные трансформаторы и электродвигатели тоже мистификация?
Нет, он рожденный от бога, так ему было дано сверху продвинуть нас тупорылых вперед.
Ieronim Пост: 109784 От 06.Apr.2008 (23:25)
Бред это.
Проверка 2*G происходит постоянно, на расстояниях от сантиметров до сотен астрономических единиц.
Милок, ты бы нас просветил- вот мол, в городе Задрищенске есть установка
где два свинцовых груза усердно притягиваются друг к другу.
есть такой город Задрищенск, даже два - Стэнфордский университет и Вашингтонский.
-грузики (введенные в заблуждение Ньютоном!) усердно притягиваются на субмилиметровых расстояниях 😀 ) [ссылка] [ссылка]
Ieronim. теория Ньютона достоверно описывает как происходит движение Земли и Луны вокруг Солнца.
Да кто бы спорил!!! Описывает - КАК, но не описывает - ПОЧЕМУ. А вот движение Меркурия по орбите - не описывает. Т.е. не укладывается движение перигелия Меркурия по орбите в теорию Ньютона. И в теорию Энштейна тоже не укладывается. Я уже запарился у участников дисскуссий на Скифе просить обьяснений, с точки зрения других теорий, безтолку. Все только уклоняются от ответа. Пустозвонят - по другому.
Donskov. Почему до сих пор Луна находится на орбите Земли, если согласно величины силы притяжения, расчитанной по Ньютону, Солнце "притягивает" её сильней Земли в 2,5 раза???
Ну дайте вашу точку зрения. Не томите душу. Буду благодарен.
Они не знают. Даже версий нет. Это явление ещё не осознаётся как процесс. Просто верят, что это свойство массы - создавать гравитацию. Свойство ветра -дуть, свойство воды - течь, свойство массы -гравитировать. А то, что это ничьё свойство - поверить трудно. Вот и приписывают чему-нибудь это явление. Хотя очевидно, что процесс динамический.
Ieronim | Post: 110748 - Date: Fri Apr 11, 2008 3:22 pm
*****************ну что же вы все ломитесь в открытую дверь?
теория Ньютона достоверно описывает как происходит движение Земли и Луны вокруг Солнца.
Достоверно- значит не надо приставлять к ней подпорки, ходульки и пр.
Ну не понимаете как по Ньютону Луна вращается вокруг Земли- ну и хрен с вами. Я же не обязан вам физику по Перышкину объяснять.
Только Ньютон не виноват, что вы у него ничего не понимаете. Это ваши проблемы. Не перекладывайте их с больной головы **************
**********************************
Ну, скажем так... Хрен - то всегда с нами.........
А вот описание Ньютоном процесса движения Луны вокруг Земли, я лично не встречал.
Может своими словами как - нибудь объясните....
Не ссылаясь на Пёрышкина.
Кстати, о головах.. Моя хоть и с похмелья, да здоровая, А вот Ньютон или больной на всю голову был, или торопился приоритет в "открытии" получить....
Только вот так называемый;-- "Закон всемирного тяготения"!???, который он сочинил , это не просто ХИМЕРА!!! это ещё и ложный путь в который он отправил ВСЁ человечество.... Мне удивительно другое....
Нет!,--- не попытки Иеронима защищать Ньютона по известному принципу двух пунктов....
Пункт первый: *****У Ньютона нет ошибок и он всегда прав***
/подпись:.... Иероним!.../
Пункт второй: Если кому -то померещились ошибки в формулах и постулатах Ньютона, --- смотрите пункт первый.....
Так вот удивляет следущее..
Как????!!! миллионы людей (а если учитывать поколения изучавших физику Ньютона в школах, - за 350 лет) а может и миллиарды!!!??? не обратили внимание и не обнаружили явную ЧУШЬ в "законе всемимрного тяготения" ????? И этот "закон"!!!! жив до сих пор????!!!!.
Короче так:
Назначаю официальные похороны "ЗВТ" 16 апреля в 21час по московскому времени.
Будут представлены математические доказательства и полная аргументация несостоятельности данного ЗВТ.
Будет в цифрах показано ( убедительно и чётко!) почему Луна не /уходит/ от Земли...
Будет объяснено почему малые космические тела,...,-- как бы не обладают гравитацией...... И почему случился промах первого советского спутника посланного на Луну...
Предлагаю всем следящим за этой веткой в означенное время быть у компов.
Чёрные смокинги не обязательны...., а вот по полной стопке наготове,-- держать возле себя,-- настоятельно рекомендую..
Потому как потом будут поминки. по т.н.. ЗВТ....
И ещё: желательно чтобы в этот момент 16.04.2008. в 21 москвы. на данной ветке было не менее 12 человек засвидетельствующих сей исторический момент.
Согласитесь ,.. не каждый день хоронят ЗВТ,
Было бы совсем хорошо если бы присутствовали при этом Админ Скифа и Алёна!!!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov |
Post:110491 - Date: 10.04.08(12:41)
4dbc77.doc
