Модератор: bogatyr

Да, пузырёк- условность, на самом деле это- тор. В остальном- всё- то же самое. И ответ тора на внешнее излучение- такое же- резонансное.
Всё- от Бога: и тор, и- пузырёк. Но Он ведь не запрещает нам всё это- знать и уметь. Наоборот- поощряет😊.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

Но выводы то он делает как из настоящего.
Вот тут и в разные стороны расходимся.
А так, казалось бы и спорить не о чем.

Вот например современная физика согласна, что от протона можно
отнять его часть, но он не перестанет от этого существовать.
Он добирает из окружающей среды недостающее. Именно так и ведет
себя вихревой тор.
А как с пузырьком?

_________________
я плохого не посоветую

Дык и не спорьте- работайте вместе. Разница-то- только в головах!
Но всё равно- я против искры. Предпочитаю настрить такой тор- на внешний источник- и пусть он мне турбинку крутит...😎

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

так примерно и прикидовал, игра с сопротивлением
смысл в том что накапливается энергия например за 1 сек
а разряжается за доли сек. халявы нет

И как? Я говорю прикручивать надо, а он клеить или гвоздями прибивать.

_________________
я плохого не посоветую

NEOKOVROV
Вы её так и не увидите, уважаемый. Халявы- нет нигде и никогда! Разговор идёт об источнике свободной энергии! Есть разница...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

вихревой тор,да он себя так и ведет только ты наверное забыл
упамянуть что как ни крути он тратит энергию на добор
не достающей части а значит замедляется вращение вихря и он
увеличивается в диаметре а потои расспадается
именно так и происходит с дымовыми вихрями
(токо ненадо говорить что эфир это особая среда ...)
а вот двойные вихри- долгоиграющие ...это вот интересно
а спузырьком знаю вот есть такой опыт
надувают два шарика один больше другого (там надо какие то
условия соблюсти по обьему)и соединяют трубочкой
и меньший шарик надувает большый

не спорю халявы нет и думаю вы со мной согласитесь
что степень свободы тоже разная есть,но разве вы не согласны
стем что увеличивается мощность за счет времени
(накапливается дольше чем отдается)
если согласны(я думаю согласны),то какой генератор хотите
зделать из трансформатора? свободной енергии? хорошо
научите (я видимо отстал)
как ее применяют ?
как измеряют ?
какая еденица измерения?
и вообще что такое свободная инергия в вашем понимании ?
(а может есть научно обоснованная формулировка и теория)

Есть в вихре одна особенность- температура внутри вихря меньше окружающей, именно тут он добирает энергию из окружаюей среды.
В том числе и из вновь привлеченной части.
Именно в этом его причина стабильности. Его нельзя просто разрушить.
Кольца из дыма разрушаются из за масштаба, теплопроводность и теплопотери превышают приток. Но вот большие вихри-торнадо наоборот наращивают свои размеры.

_________________
я плохого не посоветую

точно ты прав !!!(а одному дядьке надо пи... дать )
а что ты думаешь об формулировке свободной энергии?
(по моему с этого надо начинать)

Так и мне то же самое нужно. Давай вместе подумаем.
Смотри - у КК есть две резонансные частоты.
Одна определяется длиной провода как длинной линии.
Другая индуктивностью и емкостью катушки.
Первая волна распространяется по винтовой линии- по виткам.
Вторая по центру катушки.
Надо сделать их одинаковыми, чтобы они подпитывали друг друга,
а откуда первый толчек это детали.

ЗЫ. Давай продолжим этот разговор в теме Теслы.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую

Богатырю:
сегодня возобновил тесты. Было использовано железо трансформатора ТС280 от лампового TV.
в качестве первичной и втричной были использованы две идентичных обмотки (таким образом Ктр=1)с параметрами R=2,3 Ом, L=930 mH;
В качестве нагрузки использовалось сопротивление 30 Ом. Включено последовательно с первичной обмоткой трансформатора. НА вторичке конденсатор. Фазовый сдвиг между ЭДС вторички и током в 90 град был получен при C=10 мкФ.

Осциллограмма для случая: последовательно с нагрузкой и первичкой включена индуктивность. Красным -сетевое(делитель 1:20), синим напряжение на нагрузке, собственно ток нагрузки (делитель 1:10, для получения значения тока разделить на R=30 Ом)



второй режим, индуктивность изъята из цепи, в цепи первички только активная нагрузка.


Как говорится пока без комментариев, опыты не закончны, выкладываю только эти две диаграммы как неординарные с целью услышать ваше мнение.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

MSN , если емкость подобрать ,что бы частота на вторички уменьшилась до 50 или 100 Гц ,то амплитуда по идее увеличится?

Просьба ко всем ,не по теме можно не здесь ?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

😳 Этож надо!!! МСН активировался... А какая добротность в контурах по расчётам?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Есть ли желающие из трансформатора сделать компактный электромагнит генератор(холявный вечняк), который "защекотал до смерти невидимой для глазу своими магнитными силовыми линиями "?

Выкладывай. Или будешь "щекотать" как Богатырь?

Он нас провоцирует ?
С уважением к вновь прибывшим на этот сайт , но кина не будет - кинщик заболел . Пожалуйста не отвлекайте от решения задачи . А на досуге ответе СЕБЕ на вопрос откуда берется ХАЛЯВНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В ПОСТОЯННОМ МАГНИТЕ ,КОТОРОЕ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬ ХАЛЯВНУЮ РАБОТУ СОТНИ ЛЕТ . А так да ,халявы нет , кибернетика - лженаука и т.п. И почему КЛАССИЧЕСКОМУ АКАДЕМИКУ МИТКЕВИЧУ НЕ СТЫДНО БЫЛО СОВЕРШЕННО СВОБОДНО ОПЕРИРОВАТЬ ПОНЯТИЕМ - ЭФИР ,еще в 1946 г .

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

Будем не спешить с этим ответом. Ну ладно, тогда давайте подождем других мнений до 1 апреля.

Не... Ты не самый... 😀 Тут к первому апреля уже очередь из "афтараф" собралась....

ХЕ ХЕ ХЕ ! Так выпьем и закусим за "афтараф"

Unipolar electromagnetic induction + Возбуждение. [ссылка]

Лучше укажи год.

_________________
А что будет, если....

Я хотел дать намёк тем, кто захочет из трансформатора сделать компактный резонансный электромагнит генератор(холявный вечняк) Многие знают, что резонанс может быть напряжения , а может быть тока. Для компактного комлексного резонансного электромагнитного генератора(холявный вечняк) - (NN-2, NNNN-4, NNNNNN-6, ...., а может быть и супер позиции NN-SS, NNNN-SSSS, NNNNNN-SSSSSS ......) вам потребуется резонасы МАГНИТНЫХ ПОТОКОВ.

На простейшем генераторе получена осц. автоколебательного процесса. Попытка осмыслить её привела к мат. модели. Совпадение мат. мадели и практической осц. можно проверить воочую на прилагаемом фото. Ну а из мат. модели последовала возможность существования однополярной электромагнитной индукции, что и реализовано.

...тов. последователь Юстаса !! в центре нибельмеса… расшифруйте

Эт чего же такое ? NN-2,NNNN-4,NNNNNN-6, ...., а может быть и супер позиции NN-SS,NNNN-SSSS, NNNNNN-SSSSSS …
и вот эт вот самое - резонасы МАГНИТНЫХ ПОТОКОВ ..кААК ?? это

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как сделать из трансформатора трансгенератор? - Стр 22