lazj
Ты не торопись голосить. Ты пойми простую весчь: домен- это точка приложения внешних сил и одновременно- точка с наименьшим значением энергии. Если приложжишь 3 силы ОДНОВРЕМЕННО- получишь градиент энергии, но- БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, если по очереди- получишь поворот на 360 гр. Так что и время имеет значение... Самое главное: если прикладываем силу одновременно, то домен из точки с мин. уровнем энергии НЕ МЕНЯЯ ПОЛОЖЕНИЯ- переходит в точку с максимальным уровнем энергии- в той же самой структуре.Что имеем в точке самого домена? Правильно- модуляцию поля- образование продольной волны. Но и это- не всё! Что тогда случится с самими структурными ( междоменными) связями? И где же тогда будет находится точка с НАИМЕНЬШИМ уровнем энергии? Т.е.- куда именно будет направлен вектор волн?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Повторяю. Устройство трансформатора приводит к реакции вторички на первичку. Я предложил схему с индуктивностью и нагрузкой в первичке, а емкостью во вторичке.Благодаря фазовому сдвигу, реакция вторички уменьшилась. Ток нагрузки создает намагничивающий поток в трансформаторе. И главное не переживайте о законе сохранения энергии.
Сколько взял - столько в тепло верну.
это как? Как в атомной электростанции? В тепло, воду закипятили и в турбину?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 107174 От 23.Mar.2008 (14:31)
Вроде как не совсем в тему, если только косвенно. Вот ... Сердечник насыщенный в одной плоскости сохраняет способность работать в оставшихся двух плоскостях... У нас что, в каждой плоскости свои домены???
Миткевича до главы 3 ,параграф о переходе потока из одной среды в другую ? Я так понял ,что при угле падения силовой линии почти равной 0 град к нормали (как раз для воздуха) угол преломления составляет поти 90 град. Это что , получается что магнитные линии скользят почти по поверхности магнитопровода , а в глубине ничего нет?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
lazj, пружинок никаких нет, вернее, они слабенькие.
Если намагниченности нет(т.е. ферромагнетик не постоянный магнит или нет внешних сил легкого намагничивания), то домен будет повернут в том направлении, куда Вы его повернете(если, конечно, будет привышен некоторый порог).
Силы, действующие на домен, не бывают только в одной плоскости вращения домена - минимум две(третья может быть не так заметна).
Следовательно, Ваше утверждение на счет работы в оставшихся ненасыщенных плоскостях неверное.
Вообще, насыщенность, я так понимаю, это когда нет больше доменов, которые можно было бы повернуть в данном направлении.
SergeyA Позволю себе комментарии с моей точки зрения. Поле от встречных токов, как и магнитов, не отсутствует, просто в одной точке пространства существют одновременно два противоположных поля. Они не взаимодействуют друг с другом и существуют независимо друг от друга. Не отрицаю, что есть возможность их "разделить" и использовать по отдельности.
Это речь о нулевой точке? А чем поле в нулевой точке лучше какого нибудь одного направления где нет встречных?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
sharp Пост: 107280 От 24.Mar.2008 (10:39)
lazj, пружинок никаких нет, вернее, они слабенькие.
Так... пружинок нет... хорошщо... откуда самооэдс? А то ваектора, фазы... а ноги откуда растут?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Интересно на скифе-как только автор чего то предложит-так сразу
начинается обсуждение чего то другого-вроде и в тему но дискуссия незаметно переходит в другое русло.
И пост автора как то забывается.
Бо гатырь вроде о индуктивности в цепи говорил.
А для обсуждения доменов есть другие ветки.
turist1 , поворот доменов - это часть процессов, протекающих в трансформаторе, о котором основная тема ветки.
Если Вы надеялись получить от автора готовый рецепт пирога, то вынужден Вас огорчить - такого не будет.
P.S. Пока писал, пришло в голову более простое сравнение.
Передвижение предмета по столу при помощи резинки
Ну в сопромути там все красивше... там графики с зонами упругой деформации, пластичной деформации и разрушения... ну это не суть...
Вот опять про резинку вспомнили... так кто у нас препятствует изменению состояния? В данном случае магнитного потока... Раз уж мы все чудеса в трансформаторах приписываем магнитным свойствам... так давайте в них разберемся. А то бытует мнение, что досточно фазы на 90 градусов вертануть и вот она халява... ОТКУДА??? Давайте поймем...
Кстати. я проверяла сама в двух плоскостях ... в одной сердекчник насыщен, по второй работает... взаимопопендикулярные обмотки... фактисски два трансформатора на одном сердечнике... Вполне такие интеллегентные ребята, не ссорятся явно... помогать друг другу правда не хотят... но тут ежели "общественным мнением" надавить, то может и пойдет...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
А я здесь об этом заговорила, чтобы Богатырь в этом разговоре свою роль сыграл... не отмолчался... (пошлет ведь к Миткевичу)
Вот упоминает он трубки Фарадея... Миша авторитетный пацан, нечего сказать, зжесь его все уважают ... но кто знает про эти трубки??? Что это??? Как устроены??? Где расписаны??? Вот Богатырь знает... а я нет...
Потому и вопию о пружинках...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Правильно всех строишь.
Давай напрягай всех про блоховские доменные стенки читать.
Там много всяких мнений по поводу принципа их работы,
но если свежим взглядом глянуть .... глядишь и айс!
Кстати. я проверяла сама в двух плоскостях ... в одной сердекчник насыщен, по второй работает... взаимопопендикулярные обмотки... фактисски два трансформатора на одном сердечнике...
lazj, Вы заблуждаетесь. Боковым полем по отношению к тому, что насыщает сердечник, Вы поворачиваете домены, т.е. ослабляете насыщение, и о насыщенности первоначальной уже говорить больше нельзя.
Насыщение - это когда все стрелки-домены смотрят в одном направлении, и больше нет стрелок, которые можно было бы доразвернуть в этом направлении. А если Вы их повернули чуть вбок, то, соответсвенно, насыщения больше нет.