Модератор: proube

Тык способность то - это прежде данная, до магнитной обработки (читайте внимательней).


Относительно ОВП - это один из факторов в ряду самый важных.
Изменение происходит в основном по причине "подачи" или "отбора" электронов. Другие воздействия на ОВП мало влияют. Потому можно дегазировать воду, крутить её, греть до "белого ключа" - ОВП потом восстановится практически с минимальными изменениями. То же самое - и с омагничеванием - на ОВП мало влияет. Единственно могу заметить, что предварительная глубокая деионизация воды дает возможность той же магнитной обработке пройти эффективней и изменить ОВП попутно.

Относительно кофе - ничего подобного не наблюдал. Чая такого не пробовал и моркови такой не отжимал 😀
Хотя прибор новый, оттарированный (америкосовский)

Относительно частичной "стирки" информации - это магнитами невозможно сделать. Это уже резонансные торсионные технологии, радиэстезия и т.п..
Проще всего стереть всё, а затем придать нужные свойства специальной информацией.

А по цеолитам и семенам - все это и есть информационные поля, приданные воде ( в семенах она имеется при замачивании). Цеолиты структуризируют воду, которая строением кластеров отображает строение кристаллической решетки оных. То же самое - шунгит, кремний и т.п.
Всё, абсолюно все основано на информации, а наилучший приемо-передатчик и носитель её - вода!

Кстати - ОВП кремниевой воды сдвигается в сторону свойств анолита ("кислотной" или "крещенской" воды).
Сам то я родился на крещение... а жена на Ивана-Купала (это когда вся вода приобретает свойства "живой", типа католита)....о как!
В природе все двойственно. Это просто человеческие догмы могут быть однонаправленные (отрицание языческой культуры православием).
Никто не призывает и не заставляет вернуться к язычеству, но не учитывать "найденного там" ( в культуре и знаниях древних славян) - это односторонний подход, противоречащий природному устройству.
Много внимания уделено Крещению, потому как это церковный праздник ( и это правильно!). Тут и разговоры о воде и её свойствах.
А вот 7 июля - тишина. А ведь наши предки не зря этот день отмечали с водой - это противоположный Крещению день - с "живой" водой.
Крещенская долго почему храниться - потому как имеет свойства "мертвой", а точнее - анолита. Информации в ней как раз для всех живых полезной - как надо, зато и храниться долго.
А "живая" вода имеет свойства (информационные) католита и долго не сохраняется. Поэтому нет традиции её запасать. Зато в это день в воде так же усилено присутствует информационное поле (точнее - поля), полезные для человека. Это древние еще знали.... а мы..😕

И все же: чем отлиаются по Вашему мертвая и живая вода? Как отличается живая вода ссссделанная за 10 мин(при больших токах) или та же вода, изготовленная при малых токах? Убивается ли в такой мертвой и живой воде информация? И получается отсюда самое главное: как добавлять нужную (хорошую, добрую, лечебную и т.д.) информацию?
Моя бабушка хранила святую воду возле икон и считала ее целебной и пользовала ее очень редко, а как обычному человеку начать использовать уже имеющуюся информацию себе же на здоровье. Ведь вроде уже доказано, что вода ( и цветы, и т.д.)изменяется очень здорово, если на нее ругаться или подходить с лаской и добротой. Но мы же зная это ничего не делаем. В лучшем случае воду из источника или скважины берем, и то только для питья. А что на тело при купании вода не влияет?
С ув.

proube - подтверждаю. Но я пользуюсь шунгитом, хотя это родственное. Растения прорастают скорее, вода настоянная на шунгите более 3 дней и чище становится, для питья и готовки очень хороша. Почему чище - вижу по цвету чая и уменьшению накипи в чайнике. Вода структурируется и при нахождении в живых организмах, плодах. Ту воду что течет по трубам, пить нельзя - она мертвая.

Извините - просто нашел про очистку воды. Может кому интересно.
[ссылка] С ув.

proube - шунгит в аптеке бывает. По 500 г. 50 руб, это дорого. Если надо оптом то могу разыскать человека из самой Карелии, где единственное месторождение. Туда еще Петр 1 ездил лечиться.

Тема полезная и рентабельная! Что-нибудь продумывал? Насчет конструкции, технологии? Есть интерес!

Вода настоянная на шунгите мне показалась очень похожей по вкусу на мертвую ,полученную электролизным способом.Совсем не вкусная. Хорошо бы замерить ОВП ,прежде чем пить.

По поводу омагничивания воды для бетона в инете попадалась обширная работа по изучению эффекта ,где были и практические испытания на производстве.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

Есть очень простой и рабочий способ получить классную воду для питья.
1.Идете в ближайшую церковь,берете бесплатно там 1 литр освященной воды(именно бесплатно, т.к. деньги за эту воду в христианской церкви не берут).Я просто жертвую немного денег,как я в шутку называю "на развитие производства".

2.Устанавливаете на обычный водопровод фильтры очистки - два или три с краником типа "писёк"(в магазине сантехники продаются).

3.Набираем в графин 1.5 литра воды очищеной через фильтры,добавляем 30-50 грамм воды из церкви и через час получаем в графине классную, вкусную и полезную ВОДУ!

Назовите её как хотите: святая вода, структурированая вода, волшебная вода - не важно! Важно то, что я всего полгода пью эту воду и я в шоке! Пищеварение в полном порядке, могу как в детстве жутко сладкие конфеты закусить соленым огурцом и желудок не остановится как раньше, про камни в желчном пузыре - даже не вспоминаю.Почки работают как часы.Короче - класс!

Помню месяца через три после начала приема этой водички начали по-хрустывать суставы, как я понял соли вымылись и образовалась пустота( это моя догадка, не научная!),попил 15 дней кальцемин - и порядок.

Если уж говорить о здоровье, почитайте файлик.Можно только начало - описание упражнений.Простой и гениальный взгляд на наше тело.Все дело в ВИХРЕ!
Кстати, очень даже рабочие упражнения, проверено на себе,плохого не предлагаю!

Други мои!
"Пять тибетских жемчужин" - конечно очень полезно и даже омолаживающе, но к ним надо быть готовым духовно и не прекращать никогда эти упражнения (все в природе двойственно - накопив вихрь правого вращения, нельзя его останавливать, а то произойдет компенсация левого вращения и время ускорится для вас). Но не об этом немного тема развилась, а о воде (хотя причины одни и те же).
Так вот, не следует путать методы активации физико-химического плана и информационного рода. Электролиз - это прежде всего изменение пи-аш, ОВП, но не информационнное воздействие (хотя "стирание" происходит).
Полезность "живой" воды, приготовленной в электролизере - в её позитивной активности (т.е. изменении физико-химимических параметров)
А вот информационное воздействие - это влияние "отображения" - негатива.
( в правильном понимании этого слова, а не "плохом", "отрицательном").
Можно и информационно изменить позитивные параметры воды, но этого мы столь эффективно делать пока не могём, как тем же электролизом.

Про фильтры и святую воду из Храма - все в принципе правильно. и даже очень правильно. Согласен и умом и душой с этим и практикой.
НО! Тут остается еще заковыка - именно ЧИСТАЯ вода.
Вы думаете, что любой фильтр, пусть и самый дорогой имеет способность действительно очистить воду? - неа!
Только еденицы "представителей" фильтров способны на это в полном объеме - с сохранением всех природных солей, да еще и с частичной структуризацией её.
Вот в том то варианте и хорошо бы добавить святую воду из Храма....
А вливать такую благость в грязь.... ну так не хочется. Хоть и будет польза, да не та, которая могла бы быть (тем более - зная об этом).

Рязанец,

ПОследнее время бъюсь нам проблемой инструментального измерения информационного состояния воды. Можете что-нибудь подсказать?

Рязанец пишет:|
Электролиз - это прежде всего изменение пи-аш, ОВП, но не информационнное воздействие (хотя "стирание" происходит).
Полезность "живой" воды, приготовленной в электролизере - в её позитивной активности (т.е. изменении физико-химимических параметров)
А вот информационное воздействие - это влияние "отображения" - негатива.
=====
А что,если на электродах "проиграть" например, 1-й концерт Чайковского? или Heavy Metal? Что бы увидел господин Масару? А Вы, господа?

Я совсем не представляю себе - что такое вообще возможно.
У информации нет привычных нам параметров нашего протяженного трехмерного пространства.
И информация может соотноситься только с теми значениями нашего рассудка, что связаны с работой разума подсознания.(это о биолокации как минимум)
Иными словами - о чем вы не знаете - то не протестируете.
Вы обладаете абсолютным знанием этого вопроса? - сомневаюсь.
Поэтому измерить информацию пока никому не удавалось никакими аппаратами. Измерить отдельные параметры физико-химического состояния - пожалуйста. Возможны варианты, отображающие аналогию состояний (типа - "качер-датчик"), но это всего лишь аналоговый "экран" не особо нам известных состояний информационного пространства воды.

Гораздо надежнее и проще - спросить через подсознание, задав вопрос с однозначным значением (чем проще вопрос, тем надежней информация)
Мы не можем ( к примеру) осознать всех значений информации в воде, но интересующие нас параметры узнать можем просто и без помех.
Спросив - " каков процент информационного насыщения в этой воде от полного природного наполнения?", мы получаем на это однозначный ответ: (от 0 до 100%).
Спросив - " сколько процентов составляет полезная для меня информация?", мы узнаем, насколько эта вода нам полезна.
То же самое и о содержании вредной для нас информации - вопрос-ответ.
Вдаваться в содержание этих информационных "накоплений" - зачем, если вам этого достаточно?

Думаю, что к поднятому вопросу надо относиться проще - без аппаратного метода.

Конечно да, поскольку пока таких аппаратных средств нет - то и не будет никогда.Всё очень сложно и ждём инопланетян.

Это не флуд - подумайте о структуировании воды, как о структуировании молекул.
Пример: водорд - графит - алмаз; лед - вода - пар;...

Все есть связи, между так называемыми молекулами, тут не знания нужны, а опыт...

Структурируются в воде не молекулы, а их кластеры. У молекул же просто изменяется угол кислородно-водородной связи ( в идеале = 108 градусов - это самый гармоничный угол, с самой первой суммой "девятки").

Шести (гексо) - угольные "грани" - это эталон.
Такой может быть и кластер, тогда он получается как молекула ( к примеру) адреналина. (и пяти и шести угольные грани).

Вода может копировать не просто кр.решетку чего-либо, а отображать строением кластеров любые частоты (на информативном уровне), идущие от любого (и не с кр. решеткой в том числе) материала, эмоции, вибрации и т.д.
Если источник информации имеет гармоничные вибрации, то и вода структурируется в гармоничные кластеры и угол в кислородно-водородной связи будет = 108. А если источник не имеет гармоничных вибраций - то и структура воды будет хаотична.
Отсюда и мы сами, когда имеем гармоничные вибрации (мысли, чувства, эмоции, слова, движения, поступки), то структурируем внутри себя воду с пользой для себя. А когда гармонии нет - вода внутри нас, отображает состояние и становится нам бесполезной как минимум. Отсюда все первопричины появления симптонов болезней.
Преобладание структурированной воды для нас (внутри нас)- норма, но присутствие малой доли "хаоса" уже становится "ложкой дёгтя".
Когда мы пьем "мертвую" воду ( с отсутствием информативных полей гармоничных колебаний), мы затрачиваем большую часть нашей внутренней энергии на структурирование её. Да еще и имея негармоничные вибрации - это сделать еще труднее - отсюда все наши энергетические истощения и сопутсвующие болезни (это гораздо серьезнее, чем нехватка еды).
Привнося в организм высоко-гармонично-структурированную воду, мы тем самым исправляем баланс и обратной связью воздействуем и на собственный "источнник" вибраций (на свои мысли, эмоции и тд.)
Влияние это конечно частично, так как на эту самую воду мы же сами успеваем воздействовать своим негативом. Поэтому - для одних вода (как и любое другое лекарство) будет лекарством, а другим не поможет в такой же степени.
Почему (к примеру) люди идут в купель и окунаются с головой в проточную родниковую воду? - потому что это очень мощное воздействие - влияние такой массы воды, имеющей свежую, еще не испорченную нашей техногенной сферой структуру, преобладает над внутренним источником негатива человека. Ну и конечно - холодовой шок преобазует внутреннюю энергию нашей внутренней воды (перевод молекул орто-воды в молекулы пара-воды. это когда спины атомов водорода меняют свое вращение с противоположное на однонаправленное). Отсюда такой резкий всплеск энергетики (тепла) внутри нас (никакие гормоны и расширения сосудов не в состоянии за такое короткое время изменить внутри нас так мощно энергетику).
от такие от дела....

Рязанец- отлично!!! - но это только теория взятая за аксиому у какого-то лица, а как сами думаете!

ну спасибо... пригладили...
Я не люблю козырять "ай-кью" или "безразмерным опытом", но знаете ли...
Конечно, не все, что можно прочесть - еще можно и понять и проверить.
Но есть источники, аксиома которых меня только упрочняет. К примеру - академики Б.В. Болотов, Фролов, доктор Масару Эмото, доктор Батмангхелидж,
Андреев, Неумывакин....
Из них мои опыты и исследования проистекают с радостью познания истин мира. Подтверждения я имею на то, что освоено лично мной и по тем методикам, что мне интересны. Некоторые "аксиомы" и не смогут быть проверенными ввиду их высокого уровня технологичности и "ноу-хау" ( как на примере работ Болотова)
Но есть (особенно в плане информативных воздействий) множество подтверждений их теорий, высказываний и трудов. Отчего я и "имею честь" отписать свое сообщение сюда.

и еще -
практически все, что было описано в моем предыдущем сообщении - не просто "чья то" теория! это проверенные вопросы со своими соответсвующими исследованиями и практическим опытом. Спасибо указанным выше АВТОРАМ - направили верно.

от так от.

Это с каких пор Болотов стал академиком? Какой академии?
А доктор Масару Эмото? Это доктор чего?
полностью читайте его труды, поклонене древне японскому культу воды 😬😬😬 и подтяжка за уши экспериментов.

Это полное вранье. Или они проверяемы или нет. Некоторые работы Болотова, или то что приписывают ему, это яко бы непроверяемые эксперименты на уровне "ноу-хау", но то что нельзя проверить называется просто "вранье".

Проще или есть или нет.

нздря вы так.
Болотов для меня и многих людей имеет статус поболее любого академика.
Ваше агрессивное "полное вранье" - ничто иное как злопыхательство.
Причем подтянутое за уши.
Еще раз повторю - работы Болотова "проверить" просто невозможно, не зная того, что он знает и умеет. А "нельзя" - это другое значение от слова "невозможно". Разницу улавливаете?
И еще - лучше бы по теме общаться, чем спорить о званиях кого-то.

Вы с Болотовым общались?

У меня по отношению к нему агрессии нет. Более того его теория о литиевой воде вполне приемлема.
За уши я ничего непритягивал. Просто обладая большим стат. материалом чем Вы могу сказать что для многих Болотов - это хроничские болезни увы но это так.
Что кассается проверяемости, то если это
Есть кретерий истины - эксперимент. Все остальное чуш. Если что-то непровнеряемо значит это бред.
Есть факт - Если сто человек пожует сено, то троим поможет точно. Так и здесь.
Разницу улавливаете или в танке. Про многие - это может быть и десять может быть и тысячи. Достоверных данных нет.

Теперь по омагничеванию. К сожалению, каких либо статичтически достоверных данных нет 😕. Т.е. эксперименты то дают результат, то нет. ТО же самое с медицинской тематикой. Гаркавия так и не смог получиь стат. достоверные результаты по омоложению крыс 😕😊

Непутайте мнение тлпы и плацебо.

Теперь насчет академиков, зачем такие статусы. Они часто вредять.

Теперь что касается кластеров. Почему обычную химию игнорируем? 😬😬 или прочита тяжело. Откроете много интересного. Про так называемые комплексные соединения. Так вот кластеры бывают разные. От трех малекул до десятков тысяч. Т.к. чистой воды нет в принципе, то вся вода это смесь солей. Поэтому иногода модлекулы воды окружают молекулу основания.
Причем это давно известно 😈 Ничегонового никто неоткрыл.
Так нзываемая талая вода, тоже вопрос. Т.к. это отделения тяжелой воды от легкой. ТОже кстати тема.

Что такое информационная соствляющая? просветите 😈😈 Это следы или что?

по моему, вы больше чем "пощщупать" -ничему и никому просто не верите по убеждению. Ваша "статистика" на "пациентов" Болотова - вот это и есть "притянуто за уши". Я же могу вам возразить по этому поводу таким же принципом - среди "пациентов" нашей традиционной медицины хроников более чем предостаточно, причем хроников от самого лечения. И употребляющие какое-либо проверенное лекарство так же разделяются на "помогло-не помогло". Но разве в этом суть? Употребляющим фотоаппарат вместо молотка так же ничего не светит, как и "нелюбителям кошек", которые их просто готовить не умеют 😀 Спорить о пользе учения Болотова просто глупо (извините). Когда вникаешь в его законы и принципы , становится вполне достаточным правильно их применять и учитывать. А вот насколько вы сможете все это применить себе на пользу - зависит от вас самих, а не от дяди Бори. К примеру - Болотов советует осторожно закислять организм для растворения и вывода всякой из него дряни. Но это не означает , что всем и каждому тут же необходимо кинуться поглощать соответсвующие "лекарства". Ко всему надо подходить с умом и определять степень необходимого воздействия. Все в природе основано на концентрации. Водка в 50 грамм - лекарство, а более - яд.
Болотов один, а самолеченцев - вся страна. Так что ж теперь, он за всех в ответе, кто самостоятельно неверно определил и применил его советы?
Поэтому - существуют принципы и законы, которые им открыты. На этом всё - каждый пользуется как может или не может.
Вот если бы у Болотова была своя клиника и её пациенты ухудшали свое состояние - тогда да, можно было бы "судить" о его феноменах с опровержением. А когда ваша "статистика" основана на "амбулаторном факультативе" самолеченцев (а иначе в данное время и быть не может), то опровержения пусты и беспочвенны. Вот еще одна разница.

Про "информационную составляющую":
я не знаю, что в вашем понятии "следы" (?) , когда речь идет об информации.
По моему, о чистой воде ( как обессоленной) никто и не говорил как об отдельном случае.
Рассматривается везде и всюду самая тривиальная, питьевая вода.
Перемежать свойства талой, омагниченной или еще какой-либо воды с её информационной насыщенностью - неверно.
Любая вода (и талая и омагниченная и дегазированная и тяжелая и легкая и ионизированная и еще какая угодно) может приобретать, передавать и нести информацию. Но это нельзя расматривать как "следы" чего то, или т.п. воздействие химическое или физическое.
Информация - это состояние эфира, записанное в воде как на магнитной пленке. Отображение информации - это структурное состояние воды (любой воды). Её можно стереть, записать, изменить и воспринять.
Когда вы пьете читую природную родниковую воду, вы воспринимаете её естественные природные информационные поля, просто жизненно необходимые для нормального функционирования вашего организма. Когда вы пьете кипяченую воду из-под крана - вы "пьете" просто несопоставимую с вами информацию. и если родниковую воду организм подстроит (структурирует) под себя с наименьшими затратами, то уже с кипяченой ему предстоит затратится хорошенько.
Все зависит прежде всего от состояния структуры воды. Если на водоочистке воду осветляют аллюминием ( а это как правило), то вода приобретает кроме его самого еще и информацию о нём. И если у вас даже обратно-осмотическая мембрана стоит на фильтрации, то будте уверены - аллюминия вы испьете все так же, даже не имея и "следов" его в воде.
Иначе говоря - вы воспримите на себя информацию через даже химически чистую воду, присущую этому металлу. и этого уже достаточно для нанесения вреда.(гомеопатию отфильровать невозможно, можно только её "стереть"). То же самое происходит даже дистанционно - в зоне энерго-информационной оболочки (ауры) человека. Если рядом с вашим спальным местом проходит труба центрального отопления (ну в радиусе метра примерно), то вы неизбежно будете перенимать всю информацию проточного "агента".... стоит ли говорить о последствиях (?)...
То же саме и с "увлечением" "теплым полом" с трубами отопления под вашими ногами. Некоторые "мастера" так устраивают себе лафу от центрального отопления...себе "на здоровье"..
Так вот, что касается кластеров, то их строение как раз-таки и отображает информацию вашей любимой "химии", присутствующей в воде. Только тут есть опять же "заковычка" - химию можно отфильтровать, а структуру её информации не всякий фильтр сотрет. И наоборот - можно просто придать воде инфомацию и она отобразит её своей структурой. Считайте, что химию вы не употребляете, а влияние её имеете. (та же самая гомеопатия все подтверждает).

---------------

Рязанец
По Болотову. И я о томже говорю. птому и против что бы его академиком называли. вредит это.

что касается информации на воде. нарисуйте для простых смертных, как это записано, хотя бы схематично.

А что такое "следы" или следовые концентрации читайте учебник... там понятно написано, боюсь запутаю своим объяснением.

Что касается осветления алюминием, что-то я такого не видел (хоят был на многих водоподъемниках), и не читал. Принцип очистки петьевой воды другой.
Насчет гомеопатии согласен полностью. Думаю надо оговорить термины. А то возможно просто непонимаем друг друга.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Омагничиватель воды - Стр 2