Считаю прерыватель одним из ключевых элементов в работе MEGа. Общие сведения здесь: Некоторые соображения по теории MEG Размер : 351.00 KB [ссылка]
Миссия прерывателя – отсечь намагниченный магнитопровод от постоянного магнита так, чтобы магнитопровод остался намагниченным, а постоянный магнит этого «не видел». Добро пожаловать всем, кто верит в успех миссии.
_________________ -------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Прерыватель, в не активном состоянии, должен свободно проводить магнитный поток в основной магнитопровод, а в активном состоянии представлять серьезную преграду. На данный момент можно сформулировать так: Прерыватель, это участок магнитной цепи с управляемыми магнитными свойствами.
Пока слабо представляю из чего его сделать. В Американском патенте применено поперечное намагничивание, и хотя сомнительная эффективность, надо проверять.
Трудно сотворить что-то новое без понимания физики процессов в магнитопроводе. Вот тут самый большой дефицит. При всем многообразии взглядов только классическую физику можно считать относительно надежным путеводителем, но и она полна неясностей, недосказаностей и противоречий. Остается одно сверх надежное средство – его величество эксперимент.
_________________ -------------------------
Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Пока известен только один способ изменения маг. свойств. Это намагничивание в направлении управляемого потока. Но этот способ в данном случае не годится.
Поперечное намагничивание эффекта не дает. Проверено.
Эффект Маркова-Хона - брехня. Проверено.
Других нет.
Так шта....
Совсем свежая идея, еще теплая. Небольшой магнит, встроенный в магнитопровод это же готовый диод для магнитного потока. В сторону своего естественного намагничивания он легко пропустит поток, а для встречного поля рогом упрется. В идеале, перемагнитив участок магнитной цепи во встречном направлении, получим искомый разрыв цепи. В данном случае встроенные магниты предотвратят проникновение поля прерывателя в основной магнитопровод.
jonifer, тут и голову ломать не надо. Постоянный магнит, встроенный в магнитную цепь и есть магнитный диод. Вот грубо изобразил включение прерывателя, это встречное поле для основного магнита, и встречное для встроенных в магнитопровод. Данный факт запирает поле прерывателя в его сердечнике и оно замыкается через воздух. Основной магнит замкнется по альтернативному пути, а поля магнитных диодов будут вынуждены замкнутся по воздуху, у них нет иного пути. И намагниченный магнитопровод оказывается отрезан от постоянного магнита.
Кто нибудь , знает , ответы на эти вопросы ? 1.Можно ли , экранировать магнитное поле электростатическом полем (конденсатором)? 2.И , можно использовать контактную разницу металлов в качестве экрана магнитного поля ?
gluk Пост: 100890 От 13.Feb.2008 (22:13)
МП нельзя прервать -
Совершенно верно. Попробуй увеличить его сопротивление на схеме замещения.
=это пространство вне.=
Вне чего? сердечника? О стоп ребята, так вы будете в каменном веке.
С таким же успехом можно утверждать что оболочка тонкостенного сердечника заменяет полнотелый с тем же сечением, а это полнейший бред!
Еще раз обьясняю. Любой ферромагнитный материал является фокусирующей линзой для магнитного поля, как оптическая линза для солнечных лучей!!!
Сколько вошло(силовых линий, лучей), столько и вышло!
Магнитное поле представляет собой вихревые бублики расположены в плоскости перпендикулярной вектору движения электрона относительно эфира. Вот эти вихревые бублики как раз и есть реакция эфира на электрон нарушивший его покой.
Вихревой бублик магнитного поля можно представить себе зрительно:
возмем круглый карандаш и оденем плотно на него резиновое кольцо.(Не то что вы подумали )
Удерживая периферию кольца в руке продвигаем карандаш вперед, при этом мы заметим вращение этого кольца вокруг своей торообразуещей оси. Двигающийся карандаш, это летящий электрон относительно неподвижного эфира, а вращающееся кольцо (вихрь)- магнитное поле.
) 
