Модератор: SergeyA

loiki в последней схеме идет запитка от пост.12В , а на выходе будет
переменное напряжение?
и как его регулировать по напряжению(повышать\понижать) и по частоте?

Частота регулируется резистором Р2, резистором Р1 - скважность. Вообще, мне сказали что скважность в мультивибраторе вещь довольно условная, как и частота, потому как он генерит еще и кучу гармоник, так что х.з. супер-пупер точной подстройки там, наверное не выйдет, у меня он просто визжял разными голосами и искра с бобины нормально шла. (1 см. стабильно). Причем выходной транзюк несильно перегревался в отличие от блокинг-генератора, чем мне эта схема и понравилась.
Параметры резисторов (которые идут с базы) и конденсаторов оттуда рассчитываются по формуле F = 720 / R (КОм) * С (мкФ), где F - частота.
Как изменять вых. напругу - х.е.з. либо поставить переменник по питанию, либо воткнуть дополнительный с базы до земли у выходного транзистора (там где R5), наверное так.
На выходе само-собой будет переменное напряжение, трансформатор от постоянки не работает.

Олег!
Чтобы получить на выходе однополярное напряжение, надо вместо катушки зажигания подключать трансформатор Тесла. Ведь на форуме уже обсуждаля этот вопрос о том, что трансформатор Тесла фактически представляет собой преобразователь переменного в постоянное напряжение.

Владимир, катушка Тесла подключается ПОСЛЕ бобины и выпрямителя на УНе через искровой промежуток. Приведенная выше схема - всего-лишь первичный преобразователь. (Не самый мощный, именно поэтому я и мудрю сейчас над предидущей схемой на 2-х бобинах). Кстати, а почему с SGTC идет постоянка? Там вроде переменный ВЧ разряд...
Вопрос ко всем, кто знает индуктивность первичной обмотки бобины Б 115 и как рассчитать резонансную частоту параллельного колебательного контура? В смысле какой емкости конденсатор нужно поставить параллельно первичке в приведенной выше схеме чтобы добиться резонанса на частоте в 1 – 3 КГц?

loiki | Post: 99874 - Date: Thu Feb 07, 2008 7:43 pm
Кстати, а почему с SGTC идет постоянка?

Бифилярная катушка Тесла (плоский или конический вариант) создаёт в пространстве векторное электрическое поле вдоль своей оси. В случае плоской катушки мы получаем векторное поле двух наравлений, то есть лишь половина энергии, затраченной на их создание будет затем преобразовано вторичной обмоткой. В случае конической катушки, поле получается несимметричным и, в основном, концентрируется в направлении раскрыва конуса. Векторное электрическое поле создаёт во вторичной обмотке трансформатора однополярное потенциальное напряжение (ведь мы предпринимаем все попытки в искровом промежутке по отсечению обратного хода).
Таким образом мы получаем униполярное напряжение на вторичной обмотке трансформатора.
Никола Тесла отмечал, что при работе его трансформатора происходит накапливание потенциального облака неизвестного вида энергии на выходе вторичной обмотки - то есть по сути мы входное импульсное напряжение превращаем в энергию потенциального вида, то есть происходит её накопление со сглаживанием между отдельными выбросами, а это по сути аналогично работе выпрямителя.

P.S. По поводу подбора конденсатора во вторичной обмотке:
1. Рекомендую подобрать набор конденсаторов в соотношении двоичной системы счисления 1-2-4-8-16-32, тогда с шагом, равным номиналу конденсатора, условно принятому за единицу можно быстро подобрать необходимый для резонанса.
2. Момент резонанса можно определить следующим образом:
- включить вторичную катушку в качестве нагрузки к генератору (рекомендую первичную не отключать от схему, чтобы резонанс всей катушки не сместился);
- в разрыв цепи питания генератора включить миллиамперметр и меняя конденсаторы и частоту найти лучший резонанс по МИНИМАЛЬНОМУ ПОКАЗАНИЮ МИЛЛИАМПЕРМЕТРА - ВЕДЬ РЕЗОНАНС ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ, А ПРИ НЁМ СОПРОТИВЛЕНИЕ КОНТУРА - МАКСИМАЛЬНО, ТО ЕСТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ ОТ ГЕНЕРАТОРА - МИНИМАЛЬНО.

Я вообще-то формулу хотел узнать, сидеть и подбирать до бесконечности можно... Где я столько конденсаторов возьму???😳
Так уже и бифиллярка "столб" создает? А вот по словам inventivesa со вторички качера (который, по сути, тот-же тр-р Тесла, только маломощный и не на спарк-гапе (искровом промежутке) а на транзисторе в режиме лавинного пробоя, формирующего пачки коротких наносекундных импульсов, подающихся на индуктор (первичную обмотку)) идет чистый sin, никакого однополярного разряда там нет.

loiki | Post: 99891 - Date: Thu Feb 07, 2008 9:53 pm
По поводу подбора конденсатора во вторичной обмотке:
Я вообще-то формулу хотел узнать, сидеть и подбирать до бесконечности можно... Где я столько конденсаторов возьму???

Олег!
Для получения 64 вариантов нужно всего 6!!! конденсаторов.
Допустим конденсатор, принятый за единицу имеет емкость - 1 мкФ, 2- 2 мкФ, 4 - 4 мкФ, тогда, чтобы получить ёмкость в 13 мкФ нужно ПАРАЛЛЕЛЬНО СОЕДИНИТЬ 1+4+8=13мкФ И ВСЁ!!!😎 😎

фОРМУЛЫ РАСЧЁТА:
Суммарная ёмкость ПАРАЛЛЕЛЬНО СОЕДИНЁННЫХ КОНДЕНСАТОРОВ:

С(сумма)=С1+С2+С3+С4....

Суммарная ёмкость ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО СОЕДИНЁННЫХ КОНДЕНСАТОРОВ:

1/С(сумма)=1/С1+1/С2+1/С3+1/С4...

Расчёт резонанса (формула Томпсона):


Fрезонанса)=1/2Пи*корень квадратный L*C

loiki | Post: 99891 - Date: Thu Feb 07, 2008 9:53 pm

Так уже и бифиллярка "столб" создает?

Смотри и читай (в прикреплённом файле).

Во! За формулы спасибо! А индуктивность бобины никто не подскажет? Б1-01, аналог Б115.

Я вообще хочу еще попробовать вариант быстрого закрытия полевика от деда Ивана, правда не могу понять, нужен ли там эмиттерный повторитель на КТ940?

Если кого-то еще интересует ЭПС, могу предложить кое какие данные моих экспериментов за последний месяц.
Для экспериментов использовался модифицированный метод Бакстера (реакция растения на различные факторы). В этом варианте реакция растения практически мгновенная. Доли секунды.
Вот результаты. Влияние конуса на растение такое же отрицательное, как и влияние на него геопатогенной зоны. Сила влияние конуса примерно в 1.5 раза больше, чем влияние геопатогенной зоны. Растение стояло между раструбом конуса и направлением на Солнце.
Для сравнения скажу, что влияние моего биополя на растение положительно, и примерно в 3.5 - 4 раза сильнее, чем отрицательное влияние конуса.

Bes, да, интересуют, можно здесь или в личку, как пожелаешь.

С уважением, Gen.

интересное объяснение вихревого движения с привязкой к русскому алфавиту.
1.05. Тороид
[ссылка]
цитата:
"...Вращение 6-ти амеров - «зарядов», внутри формации шестиугольника, по сути, формирует конвекционный ток. В электродинамике принято, что конвекционный ток, в направлении перпендикулярном оси кругового вращения проводника с током, создаёт магнитный «импульс» или ток «смещения». Моделирование механизма структурирования на амерном уровне показывает физическую сущность этого магнитного «импульса». Источник «импульса» (понимаемого, как количество движения) является однонаправленное вращение шаровых поверхностей шести амеров в канале проникания шестиугольника (выносящим 7-ые амеры на орбитальное вращение или придающее ему прямолинейное направление). За счёт этого механизма формируется как первичное магнитное поле, так и продольный поток амеров, называемый на последующих фаза структурирования конвекционным током. Взаимодействие вихревых потоков, исходящих из первичного тороида (шестиамерной формации) с окружающей Средой придаёт вращательное (в данном случае «внутренне имманентное») движение как самому шестиугольнику (в плоскости перпендикулярной оси канала проникания), так и создавать вихревые образования в окружающей Среде."

Может поэтому Г.В.С.применил шестиугольные ячейки -"соты"
С уважением DJN.
P.S.Dolina -Владимир посмотрите ссылки в личке.

http://www.logos-z.narod.ru/ap/1/1_07.htm
1.07. Пространственная (амерная) ориентация.

Важнейшей стадией структурирования Мироздания является рождение тороидальной (шестиамерной) формации. Выход 7-го по счёту амера на круговую орбиту означает формирование (вторичного) тороидального движения или магнитного поля. С этого момента времени тороидальные формации начинают взаимодействовать между собой через свои магнитные поля – вращательные («наружные») потоки орбитальных амеров – «зарядов». Тороидальный (магнитный) амерный поток одного тороида создаёт для другого ориентирующий момент движения (импульс). <рис.10>.
[ссылка]

Подобным образом второй тороид воздействует на следующий и т.д. Начинается процесс соориентации в пространстве всё большей массы первичных тороидов. Образно, по Закону Аналогии («Как внизу, так и вверху»), эта картина может быть соотнесенена с апельсинами («тороидами»), висящими на своём дереве (все они соориентированы по оси «север-юг»). Вращающиеся сориентированные в пространстве тороиды начинают взаимно притягаться или отталкиваться по закону Ампера. Ширина зоны тороидального взаимодействия (по сравнению с амерным) увеличивается минимум до двух диаметров первичных амеров (по следующему циклу «Монада сначала удваивается, затем…»).

Подтверждается ранее высказанное утверждение, что же на амерном уровне проявляются принципы модульного структурирования (по закону Кулона) из более мелких амерных формаций. Уже следующим таким («плоским», но 3-х мерным) очень устойчивым космическим модулем является «шестиугольник шестиугольников» – основа так называемых «сотовых» структур, что отражает гексагональный (от греческого hex – «шесть») аспект структурирования в Мироздании. <рис.11>.
[ссылка]

В отличие от первичного (6-ти амерного) шестиугольника, не имеющего внутренне присущего («имманентного») импульса вращательного (кругового) движения, данный модуль, условно названный «шестиугольник шестиугольников» обладает этим импульсом. Источником кругового “имманентного” движения в данном случае может и является однонаправленное (N-S, S-N) тороидальное (орбитальное/магнитное) вращение, возникающее (минимум) в паре рядом расположенных первичных шестиугольников в плоскости под углом 90 градусов к плоскости «сотовой» формации.

На макроэкономическом уровне аналогией сориентированных громадных массивов космических формаций различного уровня являются ядра спиральных галактик, да и в целом сформированные спиральные галактики. Различные углы осей вращения плоскостей различных галактик относительно друг друга говорят о том, что такие галактики являются основными, относительно независимыми устойчивыми формациями (единицами) Мироздания (со слабым межгалактическим взаимодействием). Однако, и такого «слабого» взаимодействия хватает на то, чтобы одна галактика (например наша - Млечный Путь) могла с успехом перехватывать вещество других ближайших галактик (в нашем случае Большого и Малого Магеллановых облаков – «спутников» нашей Галактики).

На настоящем этапе отдельные астрономы в пространственном расположении галактик видят «сотовый» порядок, то есть их расположение в углах «сот» («шестиугольника шестиугольников»). Это может означать наличие мега-тороидально-вихревых образований с зоной проникания («чёрной дырой»-N полюс тороида или вихря) и зоной выхода («белой дырой»-S полюс тороида или вихря) потоков высокочастотных («эфирных») структурированных космических формаций.

и ещё тут
1.11. Природа и механизм гравитации.
[ссылка]

Супертор Жвирблиса 3-го порядка,на постоянном токе магнитное поле отсутствует...

Не совпадает вот с чем.
Есть рождение нейтрино при любых нарушениях структуры вакуума- эфира.
Их три вида.
Одна пара вихрей-две и три.
Четыре пары- это ненарушенная стрктура эфира- восьмиамерная..

Смотри структуру в шутку -мэйд ин чайна.

Здравствуйте, всем.
После внимательного изучения представленных Виктором Степановичем фотографий, и проведя несложные оптические расчёты, учитывающие угол падения солнечных лучей, получено следующее:
Высота продемонстрированного взлёта составляет около 20 см.
В зоне невидимости находится вся нижняя часть платформы, при этом в её середине может находиться любая выпуклость, высотой до 10 см.
У любого желающего не будет никаких проблем повторить этот полёт, приспособив к табуретке без ножек длинную рукоять для устойчивости и несколько жёстких пружин длиной до 7 см. Если лень возиться с пружинами, просто встаньте на перевёрнутую табуретку и, держась за ножки попрыгайте. На 5 см взлетите без проблем. С указанными выше приспособлениями всё получится просто и фотогигиенично. Не забывайте, что фотоаппарат в те годы имел автоспуск. Хотя помощник при съёмке был- изменился угол съёмки на разных фото.

Мои фотки все равно лучше!😬А "взлететь" с прыжка можно и не на 5, а на все 25 см. (15 - это точно и без всяких пружин). Все определяется центром тяжести самой платформы и ее весом. Но тут ЭПС, понимаешь, и все дела...😝

Действительно, векторное магнитное поле, которое мы можем "пощупать", здесь действительно, отсутствует.
Зато есть проявление скалярного (рассеянного) магнитного поля, которое хорошо улавливается индуктивным дифференциальным датчиком, имеющим достаточную чувствительность и линейные размеры, чтобы зарегистрировать градиент скалярного поля.

Валентин | Post: 100131 - Date: Sat Feb 09, 2008 4:55 am...

И

loiki | Post: 100136 - Date: Sat Feb 09, 2008 5:30 am

Самый лучший способ участия в решении проблемы - это КРИТИКА. Это ещё было отмечено в стихах Даниэля Хармса, да и наши писатели-сатирики Ильф и Петров в рассказе Шахерезады Шайтановны - "Человек с бараньими глазами" тоже уделили этому феномену достаточное внимание.
ГЛАВНОЕ - НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ!

http://gazclub.ru/faq/?mess_id=603" target="_blank" title="http://gazclub.ru/faq/?mess_id=603">http://gazclub.ru/faq/?mess_id=603">[ссылка]

access

мне кажется что на картинке не очень-то супертор Жвирблиса. должно быть что-то напоминающее бифилярку, ведь хроматида - по сути двухжильный электрокабель, замотанный вокруг продольной оси, это раз, потом замотан в правую спираль, как телефонный шнур от трубки, потом этот шнур опять закручен в спираль, и потом еще раз. насколько я помню так. нужно понять как запускать ток если оба конца запаяны? может в магнитное поле ту вещь поставить и проверять что творится с током 😕

Ну почему только критиковать? Я даже сделал макет платформы, попрыгал на нем, убедился в том, что выпрыгивать с земли легко можно на 20-30 см. Единственное неудобство – рукоятка тянет конструкцию вверх и пятки с поверхности отрываются. Была такая мысль прибить старые кроссовки к платформе, но потом сделал все по-другому. Убедился в том, что даже непрофессионально владеющий фотоаппаратом человек сможет сделать подобные снимки без всякого фотомонтажа вот и все…
Проуб, за ссылку – спасибо!😊

С критики и начинается нормальное рассмотрение любой проблемы.
Какой смысл тратить время на решение вопроса, каков механизм полёта ковра у старика Хоттабыча?

Развитие и обсуждение систем, аналогичных системе Рощина и Година (т.е. Сёрла) вполне понятно, поскольку сомнений в их работоспособности нет. Но там, по крайней мере имеются понятные каналы поступления внешней энергии для работы установки (интенсивное охлаждение окружающей среды с формированием магнитных стенок).
Кстати, этот эффект (измеряемое поглощение энергии из внешней среды)должен присутствовать во всех устройствах, работающих от "энергии вакуума". В какой то мере, это критерий их работоспособности.

Так что не будем умалять важность критики

Мелькнула как-то раз мысля шальная , что Хаббард не допёр подсунуть под свой генератор кольцевой магнит , а то б , наверное рот раскрыл .

Но это так , мысля не подкреплённая ничем . Интуиция так сказать.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 190