Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Eduard Пост: 283987 От 11.Jan.2011 (20:09)
Задача разбивается на три.
1. Из синуса сделать меандр.
2. Из меандра сформировать импульс нужной длительности.
3. Усилить импульс до нужного напряжения и тока.
Первая задача решается быстрым компаратором. Навскидку, можно использовать EL2001, это ОУ, но можно использовать в режиме компаратора. В магазине искать бесполезно
Вторую я бы решал с помощью 74AC123 (минимальный импульс 5 нс) или 74HC123 (25 нс).
Третью - пока не придумал. Зависит от применения. Но тоже не КТ315 получится.
Так что усилия, время и деньги будут пропорциональны желаемой скорострельности. Если устроит 1 мкс, можно уложиться в 50 рублей. 100 нс - 500 руб. 10 нс - 5,000 руб. И т.д.
ЭТО, мне нравится. Учитывая то, что мои ТАРАКАНЫ (мягко говоря, грубо выражаясь), "высосали" из меня на "свои экскременты", порядка 1000 "умерших (ни за Цапову душу), Американских Енотов", "циферь" в 5,000 руб., не испугает, "злостного экскрементатора"
вот, человек решает аналогичную задачу:[ссылка]
есть кое-что полезное, можно подчерпнуть схему выходного драйвера. Не нравится мне согласование ТТЛ и дравера, нужно подумать над этим . В качестве задающего оставь свой на ТЛ494 только с его выхода прогнать через триггеры шмидта ТЛ1/ТЛ2 кажется.
в затвор согласующего тр-ра желательно включить схемку для быстрого разряда затворной емкости
а вот так решается согласование ТТЛ логики с открытым коллектором со входом драйвера который питается от ИП 12-15в
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Виталя Пост: 283980 От 11.Jan.2011 (19:41)
И даже на своём осцилографе (двухлучевой, до 50 МГц), кое что начинаю не просто "видеть", но и ПОНИМАТЬ.
Виталь, привет.
Раз такое дело- тогда завязывай с этой пионерской идеей.
Взрослые люди не делают генераторы со скважностью.
А делают с частотой и длительностью импульса.
А это уже стандарт- генератор коротких импульсов задает частоту,
затем ждущий одновибратор делает из них нужную длительность,
и на выходе ключик, который питается изменяемым напряжением.
Это очень простая схема, которая из синуса сделает меандр с регулировкой фазы и скважности. Думаю, что до 10мгц сможет. Все остальное регулируется RC цепями. На входе лучше нижнюю полуволну сбить диодом. Оба логических элемента размещаются в одном корпусе микросхемы
Если заменить 74HC123 -> 74AC123, то частоту можно повысить в теории до требуемых 50мгц, но я так не пробовал...
После этой микросхемы драйвер полевика EL7156 - работает до 40мгц. Доступные, но дорогие собаки. Затем мосфеты специальные фирмы IXYS: [ссылка]
насчет драйверов выше, это все хорошо и правильно, но вот схема генератора на двух одновибраторах не годится. Она прокатывает, при небольшом диапазоне регулировки частоты. Ведь при переключении диапазона, и второй одновибратор должен попадать в соответсвующий диапазон со своей длительностью. ПОтом, режим регулировки сигнала нужно всегда контролировать осциллографом, чтобы не дай бог не произошло перерегулировки, или вводить какую-то логику, чтобы длительность второго одновибратора не превысила период первого.
идеальный вариант для генератора это схема генератора пилы, где частота -это частота пилы, а скважность выходного импульса регулируется напряжением срабатывания компаратора, что и реализовано во многих ШИМ контроллерах. ТОгда частота одной ручкой и НЕЗАВИСИМО скважность другой ручкой. переключение только частотозадающего конденсатора в генераторе пилы. при переключении диапазонов.
Виталя, я выше писал, ты определись че те надо, че те надо... то-есть выдай ТЗ, а потом можно что-то советовать, хотя бы с диапазоном определись конкретно.
Есть готовые микросхемы генераторов, дорого, но без замороки.
Р.S. все эти схемки выше я нарисовал, для случая когда ты просто модернизируешь свой генератор на TL494, тоесть прогнать сигналы черпез TTL логику, чтобы на верхнем диапазоне (1-2мГц) сформировать приемлемые фронты из твоего почти синуса, и согласовать выходы TTL cо входом драйвера. ПОЛучится генератор которым можно сразу раскачивать мощный полевик.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 284103 От 12.Jan.2011 (15:40)
ты определись че те надо, че те надо... то-есть выдай ТЗ, а потом можно что-то советовать, хотя бы с диапазоном определись конкретно.
В случае лабораторного генератора невозможно сформулировать требования, потому что как только останавливаешься на какой-то цифре, тут же приходит мысль - а ведь можно сделать круче. Допустим, сегодня мне надо генерить с Теслой до 100 кГц, но кто знает, что мне захочется завтра?
Поэтому лабораторный генератор сделать практически невозможно.
:)
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
MSN Пост: 284117 От 12.Jan.2011 (17:01)
Так я и говорю, пусть определяется человек что ему нужно ...
Сергей, "определился" , "давай" Гену от 200 (лучше 100) кГц, до "максимального "максимума"".
Повторюсь: есть в наличии осцилограф 50 МГц, двухлучевой и генератор "синуса", Г4-102. От 100 кГц, до 50 Мгц.
А "хочется" еще и меандр, и скважность, и очень (ну очень) короткий импульс, и возможность регулировки продолжительности этого "имплюся".
До 200 кГц, меня вполне "устраивает" ТЛ494.
PS. psih, и тебе, огромное спасибо, что "не остался равнодушным", к моим "Тараканам". "Пойду" почитаю ссылки. Схему "передрал".
PPS. "Завёл "дело"", на все Ваши советы и на "советы" из "ссылок".
идеальный вариант для генератора это схема генератора пилы, где частота -это частота пилы, а скважность выходного импульса регулируется напряжением срабатывания компаратора, что и реализовано во многих ШИМ контроллерах.
Действительно! Очень удобно. Вместо переключения диапазонов просто регулировать скважность в % от частоты
Р.S. все эти схемки выше я нарисовал, для случая когда ты просто модернизируешь свой генератор на TL494
В разве случае TL494 не нужно мерять частоту осцилографом? А иначе как узнать ее точно при регулировке?
Наверное единственный способ правильно задать частоту, это иметь генератор на закварцованном МК, ну и регулировать ее через периферию с отображением на индикаторе... Или я неправ?
Здравствуйте,гуры!
Наткнулся вот на такой ролик,выглядит впечатляюще и многообещающе...
но,чтой-то меня смушает там,кроме серьги в правой ухе итальянского
квазипирата...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А почему электролиз не может быть на ВЧ ? и что там такого многообещающего ? потребление генератором он же не показал ?
правда я там не увидел выделение гремучки, ну может быть оно не велико- в области только пластин...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений