vgm Пост: 149487 От 17.Dec.2008 (13:04)
Электролиз при пониженном давлении или при повышенном - один и тот же. При повышенном давлении ее, гремучки, меньше(визуально), так как давление большое. При пониженном давлении ее больше, визуально! Если их привести к общему знаменателю,(давлению) будет тет на тет! О чем разговор?! Давайте мерить правильно, разгаворов будет меньше.
+1 Если бы затраты не былы бы одинаковыми - все бы и получали водород под вакуумом
vgm Пост: 149487 От 17.Dec.2008 (13:04)
Электролиз при пониженном давлении или при повышенном - один и тот же. При повышенном давлении ее, гремучки, меньше(визуально), так как давление большое. При пониженном давлении ее больше, визуально! Если их привести к общему знаменателю,(давлению) будет тет на тет! О чем разговор?! Давайте мерить правильно, разгаворов будет меньше.
+1 Если бы затраты не былы бы одинаковыми - все бы и получали водород под вакуумом
а кто пробывал то?.. можно ссылку?
получению водорода электролизом около ста лет, режимы работы электролизера при пониженных давлениях и при повышенных давно исследованы. Ищи инфу в интернете, у меня кое-что было да уже нет.
А конкретно, я даже имея документацию на руках не стал бы делать ни одну из конструкций которые впаривает народу Гравио. Именно конструкции. А вот в принципах которые он сквозь зубы скупо выцеживает, в них есть рациональное зерно. И уже за это я ему благодарен. А на халяву он действительно не обязан хау-ноу отдавать. Но, вот если взял деньги, и обязательства согласно взятой суме, то нужно их выполнять. У меня только в этом к нему претензии. Такие действия компрометируют честных изобретателей. Коим надеюсь и он тоже, все же еще является.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
donskov, осталось определиться, что будем считать РАБОТАЮЩЕЙ установкой?
Допустим одна лампочка горит от генератора установки или как?
А вместо чемодана мяса и общей попойки, ты просто выложишь скан чека, на котором будет видно, что на имя маэстро Гравио переведены мани, сумма неважна.
Ну как, или будешь требовать все 10кВт?
Здравствуйте!
Хочу напомнить всем один эпизод, из попытки Гравио, попроще, объяснить donskov-у, принцип работы его микроГЭС... Но уважаемый donskov, не дал ему договорить...
Напоминаю (http://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=145752#145752):
1.Труба (12м)установлена вертикально.
2.В трубе находятся два ведра подсолнечного масла,и она полностью заполненена - водою.
3.Пришли Вы и слили воду оставив в трубе примерно пол-метра воды.Понятно что Вы сливали так чтобы не было доступа воздуха в -трубу.
4.Далее Вы ввариваете полдюмовую трубу в НИЗ трубы и ВЕРХ трубы.Иначе (специально для конструкторов опреснителей) - соединяете полость с ВОДОЮ (это внизу) и полость ту что находится НАД маслом.Желательно в самой верхушке трубы (это там где верхняя крышка приварена).И теперь
вопрос:
5.Будет ли происходить испарение воды (это которая внизу находится) ?
6.или по вашему - воду втянет через врезанную вами трубу?
7.Правильные ответы - повод для разговора.
...опровержителю МикроГЭС таких сложных вопросов задавать пока нельзя.
Вот он созреет до тройки ....
Давайте продолжим его мысль... Что он хотел этим сказать?...
Я думаю, никто не будет оспаривать - имелось в виду, что диаметр 12-ти метровой трубы намного больше, чем пол-дюйма... скажем - Д=300мм. ... Для наглядности, представим, что тонкая труба, вверху, врезана в толстую, через калиброванное отверстие (сопло) скажем - Д=5мм
Итак имеем закольцованную систему...
Далее FEME ответил, что вода в тонкой трубе будет испаряться...
И это - правильно...
Кто нибудь в этом сомневается?...
Далее:
Что будет происходить с паром до и после сопла?
Я думаю, что пар будет дросселироваться... увеличится его скорость... Одновременно, сопло, строго регламентирует количество "всасываемого" пара.
Там, дальше, Гравио даже предлагал подогревать тонкую трубу... Энергия пара, при этом увеличится в разы...
Кто против?...
Что будет происходить с паром, после того, как он попадет в толстую трубу?
Пар- сконденсируется... и по стенке, охлаждаемой наружным воздухом, трубы, нырнет под масло...
В этом даже donskov не сомневается...!
Может быть, кто-то против?
И что мы получили в итоге...?
Незатухающий водоворот воды в трубе...!?
А теперь, можно перед соплом установить турбину... Конденсация даже ускорится... Вот вам и упрощенная модель микоГЭС...!
Именно это и хотел объяснить Гравио...!
Я так думаю...
Теоретики... за вами слово...! Только - конкретно... по пунктам... без призывов - ПОКАЖИ!
И еще просьба: не надо ничего считать...!
И еще!
Для тех теоретиков, которые считают, что конструкция - изолированная...
Могу вас разочаровать... Конструкция не изолированная... а только - ГЕРМЕТИЧНАЯ...!
А, это - две большие разницы...
Кто против?...
Могу сказать еще пару слов - для любителей что-то подсчитать...
но это позже...
Сначала опровергните то, что я написал в предыдущем посту...
///поскольку изменение величины ДАВЛЕНИЯ . в какой - либо её отдельной точке, при постоянном ОБЪЁМЕ в замкнутой самой на себя системе - НЕВОЗМОЖНО!!
Это хорошая заявка. По этой теории все ветры на земле должны были
прекратиться миллион лет назад. И давление выравняться до миллиметра.
Ан, сцуко, нет. Океан понимашь испаряет а на суше понимашь кондесируется. И всегда так. Если естьв этой ЗАМКНУТОЙ штуке разные
области- одна с водой- там испарение другая без воды, там конденсация.
И ветер постоянно и давление разное. Все как в жизни а не в теории,
кстати у нее и имени нет. Пусть будет теория Дона.
Кто против?
