Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih Пост: 608159 От 25.Dec.2018 (19:22)
Свойства - это ты сам придумал, тебе и отвечать.
Хорошо, а как ты называешь... ну, эти... чем ты оперируешь?
В физике дальнодействие бывает только по незнанию.
Представь, у меня есть методика, как в будущее посмотреть - мой "рекорд" на 20 лет вперёд. Методика не без недостатков, конечно, один из которых - сильный разброс по времени... "рекорд" именно так и возник - думал, событие через несколько лет будет...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 608173 От 25.Dec.2018 (20:23)
Представь, у меня есть методика
Представил и понимаю, но это - не в каких-то мерностях, а непосредственно в нашем пространстве и времени.
Фактически методика в просчете вариантов - следствий, на основе всего что было до сего момента. Можешь проверить на коротких промежутках времени? - ну ... не знаю, например - на ожидании вопросов от собеседника. О чем спросит? "Я так и знал, что ты это скажешь!" Любопытно мне это...
dedivan Пост: 608169 От 25.Dec.2018 (19:52)
Ну вот тут самое время вернуться к кирпичу из материи Времени.
Материи времени - нет такой. Есть материя и ее движение.
Ну хорошо, давай обзовем ее по старому- жидкий эфир.
Но потом все равно придем к тому что это Время.
Уговорил- Эфир в жидкой фазе.
Но у него тоже нет размерности в метрах- поскольку нет еще организованного нашего 3Д пространства.
Особой разницы не вижу. Все равно для нас это точка.
Разница появится потом, поскольку неочевидно появление метров из этой материи.
А из времени метры не появляются сразу, сначала ЭМ полевая материя, деформации которой создают вольты и амперы, а уже их движение-волны создает метры.
Все наши метры всего лишь отражение световых волн и длина пути этих волн.
Поэтому и возникла необходимость чем то измерять и как то обзывать материю эфира в жидкой фазе.
Поскольку логически прослеживается связь разных измерений.
А у тебя из жидкого эфира сразу появляется метрическое пространство, и ты не хочешь объяснять в какую сторону крутятся вихри в ячейках этого пространства.
sbal Пост: 608177 От 25.Dec.2018 (20:48)
ГенМих, ты не с Прадедом споришь, ты споришь с предком, - Бартини:
Протяженность / длительность | длительность / протяженность.
0-10вольт есть протяженность в 10 вольт.
Протяженность/длительность я не путаю с Пространством-Временем. У Бартини не было модели Времени, потому и речь о секундах. О длительностях.
Ориентация глобул меняется скачкообразно на 90 0
Если поворот идёт по типу все и сразу, то результирующий вектор тоже меняется на 90 0 скачкообразно, с поз.1 сразу на поз.6.
При последовательном повороте глобул друг за другом п1. п2. п3. п4. п6 .п.6
получим плавный поворот результирующего вектора r1. r2. r3. r4. r5. r6.
sbal Пост: 608186 От 25.Dec.2018 (21:24)
без волны не сосчитаешь, без волны не запишешь, без волн не сохранишь. Как то так у меня.
А если волна из будущего в прошлое?
Ну представь себе течет река- всегда в одну сторону.
А вот если камушек в нее кинуть- то волна пойдет и по течению и против и поперек....
Как такая картинка, если это река Времени?
Сам то ты против течения плыть слабоват, а вот волна легко идет.
genmih Пост: 608183 От 25.Dec.2018 (21:16)
Протяженность/длительность я не путаю с Пространством-Временем.
а где ты увидел у меня это утверждение?
Нехорошо Бартини был краток до предела: L/T; T/L и все дела.
Себе же позволил дёрзость, перевести на русский разговорный сии знаки.
И ежели дерзить.., и протяженность, и длительность, есть меры процесса.
inventives Пост: 608185 От 25.Dec.2018 (21:22)
Ориентация глобул меняется скачкообразно на 90 0
Это другая поляризация, есть такая, где угол зависит от пройденного расстояния.
А есть и мгновенная- отражение от плоскости, но не 90, а любой угол может быть.
genmih Пост: 608172 От 25.Dec.2018 (20:21)
Материи времени - нет такой. Есть материя и ее движение.
Ну хорошо, давай обзовем ее по старому- жидкий эфир.
Но потом все равно придем к тому что это Время.
Уговорил- Эфир в жидкой фазе.
Никаких обзываний. Эфиром кто только что не называл, что только под ним не подразумевали. Поэтому - есть материя и ее движение. Вчера только что об этом писал. Даже больше сказал - вот они, постулаты. Никто ничего не добавил и не критиковал. Так что никаких эфиров. Что будем понимать под материей - тоже сказал.
Но у него тоже нет размерности в метрах- поскольку нет еще организованного нашего 3Д пространства.
Есть там пространство и тоже - наше. Другое дело - не сунешься туда, потому что элементарные частицы "живут" только в упорядоченной движением решетке пространства. В жидкой фазе есть движение материи. Вот. Дальше, пользуясь постулатами, смотрим - какие это могут быть движения. В не сжимаемой жидкости с малой вязкостью. Причем в любом мыслимом малом объеме этой материи движение должно быть. Постулат. Ну и как будет выглядеть жидкая фаза? Ответ легко отыскивается - у Гельмгольца есть почти всё - движение в идеальной не сжимаемой жидкости. И у Томсона продолжение, потом - течение вязкой жидкости вдоль поверхностей у Жуковского. Получаются - вихри. Главное отличие от вихрей Гельмгольца в идеальной жидкости - в том что они не кольцевые, отличие от шестивихревиков и глобул - в стыковке друг с другом: всасывающий носик вихря всегда найдет бочок соседа, где проще всего можно пополнить запасы. Возникают гидродинамические силы, удерживающие вихри рядом друг с другом. В жидкой фазе эти силы меньше "разрушающих", возникающих как непрерывные флуктуации движения. Как идет процесс кристаллизации, не один раз прописывал, наверное надоел уж всем. Тебе - не надоел, это точно, потому что ты как бы и не читал. Кристаллическая решетка получается.
Особой разницы не вижу. Все равно для нас это точка.
Точка так точка, если особой разницы нет...
Разница появится потом, поскольку неочевидно появление метров из этой материи.
А из времени метры не появляются сразу, сначала ЭМ полевая материя, деформации которой создают вольты и амперы, а уже их движение-волны создает метры.
Вот ужжж... Сначала движение одного вихря рассмотри, потом - множества в упорядоченной решетке, чем время от пространства отличается. До "полевой материи" ещё ого-го сколько.
Все наши метры всего лишь отражение световых волн и длина пути этих волн.
Поэтому и возникла необходимость чем то измерять и как то обзывать материю эфира в жидкой фазе.
Вот уже лучше, в том смысле, что недавно жидкая фаза была точкой, а сейчас - надо измерять. Не точка - это хорошо.
Поскольку логически прослеживается связь разных измерений.
А у тебя из жидкого эфира сразу появляется метрическое пространство, и ты не хочешь объяснять в какую сторону крутятся вихри в ячейках этого пространства.
Почему - сразу появляется? И почему - не хочешь? Просто никому и не надо было, ты перечитай нашу переписку, там почти всё есть. Никому не надо, потому что у всех есть и всё - свое.
genmih Пост: 608193 От 25.Dec.2018 (22:16)
Поэтому - есть материя и ее движение.
Ну вот опять сказка про белого бычка- начинай сначала.
Итак- отталкиваемся от того, что мы знаем и пытаемся построить первоматерию.
Или по твоему просто материю.
1- в нашем 3Д пространстве распространяются поперечные волны.
отсюда следствие-
2- наше 3Д пространство имеет кристаллическую структуру.
отсюда опять следствие- кристалл может появиться только из жидкой фазы
3- первоматерия имеет жидкую фазу.
Все это пространство материально, то есть заполнено материей.
У материи должны быть количественные измерения. Мы как то должны отличать мало материи от много.
Еще мы знаем измерения в метрах, в вольтах и амперах и секундах.
Все остальные мерности производные.
Какую же мерность имеет жидкая фаза материи? метров там нет еще, как нет и ЭМ поля и его волн. Мерить там нечем кроме как оставшимися секундами- временем.
Возражай.