Post:#374302 Date:06.06.2012 (18:31) ... Математика - это наука о тождествах . Поэтому при помощи математики вполне можно определять логические границы наших физических моделей, переведённые в вид математических уравнений. Но сейчас засилие математических моделей приводит к тому, что происходит не смена физических моделей с изменением математического описания, а любыми математическими извращениями стремятся притянуть за уши математическую модель к физической реальности, что Фейнман называл "заметанием трудностей под ковёр".
Поэтому, определив границы за которыми математика оказывается физически несостоятельной, мы автоматически определим границы применимости наших физических моделей. И, соответственно, сможем понять, в каком направлении надо двигаться.
Также сюда можно тырить любые математические (и физические) выводы, которые так или иначе могут быть задействованы при построении СЕ.
А мне качер "нужен" как один из образцов устройств, у которых при присоединении нагрузки ток потребления падает. Или амплитуда возрастает... Короче, со странностями
Я тоже себе такое хочу ....
По моей идее Post: 374305 если и существуют устройства с СЕ, то они должны валятся у нас под носом.
А чем тебе паровоз не СЕ? Если просто кипятить воду и давать давление на турбину допустим будет КПД=1. Если отработаную воду подавать обратно в котёл то колличество тепла для работы парообразования уменьшится и КПД выходит за 1 в привычном понимании. Я никак не могу понять за что народ принимает КПД 1. К примеру в асинхронных двигателях сегодня считается что КПД=0,9. Но это просто соотношение к коэфициенту косинуса фи. Получается что реактивная энергия в двигатле в десятки раз больше активной а КПД почти 0,9. Вот в чём проблема сегодняшних мозгов - в понимании. А его нет. В смысле понимания нет, мозгов вроде хватает.... всяких....
Хочешь странностей - проверь катушку Болотова. Просто проверь и всё. Когда поймёшь что ничего не понимаешь - значит и твой моск сломался .... Поэтому я не прыгаю а пытаюсь понять конденсаторный принцип передачи энергии. Это не СЕ конечно, но новейшая технология. А там где новое - там чудеса. К примеру моё "чудо" давало мне странный результат по синусу в 300%, но снять энергию не смог. Резонанс - тонкое дело. Магнитные усилители тоже забросил давно, ибо наигрался вдоволь. Вот сейчас смотрю новые эффекты и думаю что ставить в преоритет на проверку. Но для начала придумаю как пластинчатый конденсатор сделать из подручных материалов ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хочешь странностей - проверь катушку Болотова. Просто проверь и всё.
Ну дык кинь какую нить ссылку по катушке. А то я его книжку скачал, но чой-то никаких катушек не увидел Можа читал не всё, однако чтобы его просто почитать времени нужно вагон и маленькая тележка
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Диктую устно. Берёшь два провода разного диаметра, ну там о,1 и 0,8. Мотаешь два одновременно чтобы рядом распологались витки. Затем включаешь встречно к постоянному напряжени. Встречно, это означает что начала и концы разноимённых катушек подключаются к разным клемам питания. Потом отвёртку поднеси к краю и повключай напряжение. Пару ампер дай. Ну а после экспериментов посмотри что пишется в справочниках по безиндукционным катушкам. Этого тебе на несколько лет куматозии хватит. Все кто тут трындычит про всякие бифиляры даже не понимают о чём идёт речь. Но будь осторожен и большие токи не давай. Опасная штука. Она магниты на раз убивает.
К слову..... Тут одна редиска уже допёрла что к чему.... Видимо наш постоянный читатель.... [ссылка][ссылка]
А мну книжку Болотова всю прочёл, правда половину нифига не понял ... Ну хоть половину осилил, и то хорошо ....
На сегодня всё. Пойду почитаю перед сном .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну ладно, транс с КЗ, считай бифилярка, энергия магнитного поля "сверху", только взять низзя - поле скомпенсированно, его как-бы нет. А вот на границе разнородных явлений при компенсации можа и вылезет СЕ, ведь ЗСЭ это даже не физическая модель а способ расчёта, то есть предназначен чисто для теоретиков... Вот и пущай гадають, откель тута "дополнительная" "енергия" берётся
Итак, принцип представлен в картинке. Кружочки - это элементарные металлические шарики (видимо не родился ещё теоретик, который способен рассчитать распределение зарядов на секторах, что равноценно расчёту их эл.ёмкости. С ёмкостью шариков и с законом Кулона-то я надеюсь справятся). Красные и синие - статически заряженные на плюс и на минус. На белых шариках, соответственно, переменка от образовавшегося резонансного контура. Поскольку модель математическая, в величинах зарядов шариков можно не стесняться - пробоя по воздуху не будет
Шарики расположены на вращающемся диске (или дисках: красные и синие на одном, белые на другом), причём без разницы, что именно вращается - цветные шарики, или белые, или и те и другие. Частота вращения диска задаётся резонансной частотой контура - мимо белого шарика должно пролететь два разнополярно заряженных шарика за один период колебаний контура.
Потери, есессно, оставляем на местах - активное сопротивление катушки и трение в подшипниках диска.
Чисто математически, при добротности контура превышающей суммарные потери, сей девайс остановиться просто не в состоянии - при замедлении вращения между белыми и близжайшими к ним цветными шариками возникнут нескомпенсированные электростатические силы, которые начнут ускорять диск. Просто изменится угол сдвига фаз между колебаниями в контуре и пролетающими мимо разнополярно заряженными шариками. При ускорении диска те же силы будут тормозить диск, так что вращения "в разнос" никогда не будет. В свою очередь, при вращении заряженные шарики "накачивают" контур, восполняя общие потери.
ПС. Не знаю, насколько понятно я изложил принцип работы, за бортом остались некоторые мелочи, но они в основном из школьного курса физики. В конце концов, на то обсуждения и существуют.
Гривер, если ты не проверишь то наш разговор на эту тему будет как у глухого со слепым. Поле там есть.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А МСНу ты ссылки хорошие оставил. Только у него тоже - нужды нет.
У него не нужды, у него галавы нет . Мне этот доцент(хахол) поганы в сердце на всю жизнь запал .
Серкап, я уже не знаю как заинтерисованность проявить месных аболтусов и вдолбить что это НУЖНО. Сил уже нет... Пляшу как бибизяна на канате, а результат всего пару окрепших голов.... Хоть ты им паяльники на Новый Год дари.... Ужос ....
Правка.
Про нужду правильно подметил. Думаю я тут отчитался по полной, пора уже свои нужды справлять. Время быстро летит. Умиротворение придёт рано или поздно, так что можно ещё повыпендриваться в этой жизни.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ага, shkaf похоже качер в железе не делал. Иначе бы знал, что на "выходе" качера чистая СИНУСОИДА.
Никаких импульсов, никаких лавинных пробоев (синоним импульсов, надо полагать)...
ты похоже не понимал и непонимаешь что делаешь. Синусоида у тебя уже в свободных колебаниях колебательного контура. При этом ток через транзистор не синусоида а импульсы !!! Многовитковая ВВ катушка это и есть резонатор-колебательный контур-спиральная антена. В ней акромя синусоиды ничего и не может быть при слабой связи с импульсами накачки.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
...... похоже качер в железе не делал. Иначе бы знал, что на "выходе" качера чистая СИНУСОИДА.
Никаких импульсов, никаких лавинных пробоев (синоним импульсов, надо полагать)...
Смешались в кучу кони, люди... и качер с трансом теслы, и бифиляры разные в этуже кучу у Базарадзе...
Вот именно поэтому я и говорил всегда: когда говорите, говорите точно, а не как нибудь ведь и так все понятно... ыыыыыы.....
и вместо того шоп плясать как бибизяна на канате, научился мысли излагать связно, логично и без лишнего гонору. а то почитаешь чуваков с пейсатыми фамилиями, все правильно и логично! факиншыт! а почитаешь вас, и понятно почему все на месте стоит. это и меня касается тоже
врубаться надо пошустрей а не ныть !!! )
Задача же побщаться посоветоваться а не учить кого то.
Если что то не понимаешь так спроси тебе ответят, только не начинай спор заводить в этом нет никакого смысла тем более спор с теми у кого спрашиваешь.
А то смотрю весь скиф этим грешит..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Синусоида у тебя уже в свободных колебаниях колебательного контура. При этом ток через транзистор не синусоида а импульсы !!! Многовитковая ВВ катушка это и есть резонатор-колебательный контур-спиральная антена. В ней акромя синусоиды ничего и не может быть при слабой связи с импульсами накачки.
Блин, понимаю же, что бесполезняк это, ан нет полез в пыльном бардаке копатся.
Нашёл таки две модели качеров - на одном транзисторе как качер не запустилась - цепляешь нагрузку, напряжение возрастает, но и ток потребления тоже. Короче, обычный генератор на удалённой ёмкости (в смысле второй конец ВВ катушки болтается в воздухе).
А вот второй, на двух транзисторах, удалось запустить как качер. Правда, я его специально делал с минимальным током потребления, но такой маленький ток осцилл не берёт. Так что пришлось поднимать ток потребления до грани срыва в "обычный" режим, поэтому такая маленькая разница в токах. Китайский ампервольтметр стоит на пределе 20 мА, показывает 0.94 с нагрузкой и 0.98 без нагрузки (нагрузка - вилка Авраменко со светодиодом, отцеплялась лёгким движением руки, так что интервал между фотографиями минимальный).
Так што сами смотрите, где тут импульсы и как ток потребления от нагрузки меняется. Да, китаеса включен в разрыв питания, а осциллограммы сняты с резистора 110 ом в том же проводе питания.
ПС. Звиняйте, что фотки не обрезанные и не ужатые, потому стока весят... прямо с фотоаппарата...
Что-то про колёсик Гривера никто не пишет.... Видимо задачка настолько проста, что даже Шкап не соизволил её даже прочитать....
Гривер, забиваю осиновый кол твоей идее. Начнём.
Условие резонанса на определённой частоте, это когда реактивное сопротивление конденсатора и индуктивности равно. У тебя ёмкость конденсатора меняется в пределах 1-100% от номинальной ёмкости. Финиш - приплыли....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 392126 От 17.Sep.2012 (23:05)
Условие резонанса на определённой частоте, это когда реактивное сопротивление конденсатора и индуктивности равно. У тебя ёмкость конденсатора меняется в пределах 1-100% от номинальной ёмкости. Финиш - приплыли....
Ну, во первых, в Тестатике кроме двух больших банок есть две баночки поменьше - кондюки, подозреваю. И иначе как на ёмкости одних только секторов контур на 50 герц загнать? Это-ж какая катуха должна быть да ещё с высокой добротностью...
А во-вторых, неужто о параметрическом резонансе не слышал? Папалекси и пр.? Это ж скифовская классика
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
И иначе как на ёмкости одних только секторов контур на 50 герц загнать?
А кто тебе сказал что 50 Гц? Посчитай колличество полюсов (лепестков), прими нужные обороты (об/мин) и получим частоту. К примеру при одинаковой скорости при наличае разрядника можно сделать постоянную частоту. Ноу проблем. То что приём конденсаторный - вопрос. Но по фактам так и есть. Проверка на практике решит всё.
Папалекси и пр.
Не изучал. Люблю обдумывать одну конструкцию до состояния мысли деструкции.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Поэтому при помощи математики вполне можно определять логические границы наших физических моделей, переведённые в вид математических уравнений. Но сейчас засилие математических моделей приводит к тому, что происходит не смена физических моделей с изменением математического описания, а любыми математическими извращениями стремятся притянуть за уши математическую модель к физической реальности, что Фейнман называл "заметанием трудностей под ковёр".
.... 
.... Поэтому я не прыгаю а пытаюсь понять конденсаторный принцип передачи энергии. Это не СЕ конечно, но новейшая технология. А там где новое - там чудеса. К примеру моё "чудо" давало мне странный результат по синусу в 300%, но снять энергию не смог. Резонанс - тонкое дело. Магнитные усилители тоже забросил давно, ибо наигрался вдоволь. Вот сейчас смотрю новые эффекты и думаю что ставить в преоритет на проверку. Но для начала придумаю как пластинчатый конденсатор сделать из подручных материалов 
....
Можа читал не всё, однако чтобы его просто почитать времени нужно вагон и маленькая тележка 
. 
берётся
Только у него тоже - нужды нет.
. Мне этот доцент(хахол) поганы в сердце на всю жизнь запал 
и не ужатые, потому стока весят... 
да ещё с высокой добротностью...