Post:#250453 Date:10.06.2010 (23:21) ... Что будет если направить на встречу друг другу два вращающихся ( торсионных ) магнитных потока.
Догадываюсь что в центре между встречными потоками будет плоскость кулона.
Но вот сам вопрос.
Что влияет более на "плотность плоскости кулона" напряжение или же сила тока ???
в смысле, "относительный ноль", будет более явным при высоко напряжении или же при высокой плотности тока ????
PS
Очень надо !! ответ...
PPS
В яндексе и гуле искал ответ по ключевым словам, но к сожалению информации мало... можно даже сказать что её как таковой нет вообще.. !!
PPPS
.... может быть кто нибудь ставил практический эксперимент и готов поделится выводами ???
В этом генераторе, имеется возможность плавно изменять частоту с интервалом в 1us ( миркосекнду). от 2 килогерц до 131 килогерца, интервал также невелик, но при этом, опять таки , стабильность частоты - цифровая, и напрямую зависит от стабильности выбранного кварца на 20 мгц, что в принципе немного отличает в лучшую сторону, генераторы с цифровым удержанием частоты, от генераторов, на LC и простой дискретной логике.
Примечание-1:
Данная версия прошивки - хоть и рабочяя ( если судить по симулятору ) но довольно проста, и требует некоторых доработок. ( в частности перенос последнего значения частоты в энергонезависимую память и последующей считки от туда при включении-выключении устройства)
Примечание - 2:
Во время симуляции в Proteus 7.10 желательно установить самые легкие настройки рендера, а также, отключит всю иллюминацию ( стрелки, мигание пинов, цвет прохождения тока по цепи и.т.д. ) и увеличить время прорисовки экрана осциллографа с 100 мкс до 500 мкс так как симуляция требует довольно больших вычислительных мощностей как процессора так и видео карты.
---
в атаче, на форуме, также есть файлы для флокоде и протеса
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
gluk
видишь, даже пьяный Гравий, сам того не подозревая, подсказывает примерами наличие отсутствия силы там, где нет изменения движения. А он точно знает этот факт, помня про неподвижные огурцы.
... ну, думаю, более уместно рассматривать не шарик с водородом и кирпич, а два "вылитых в спокойную невесомость" ,и уравновешенных стакана воды, к примеру, или же любой другой жидкости.
так оно наглядней что ли...
дак вот этом случае, массы в итоге таки рано или поздно объединятся, хотя перед объединением в одно целое, будет множество флуктуаций.
Но это не говорит ( достоверно не говорит) о том что массы притягиваются к друг другу!
Ведь вполне может быть, что их просто внешняя среда вытесняет и в итоге, именно во внешней среде создастся такая область ( что то вроде точки Лагранжа, но навыворот) ..., где эти два стакана воды- станут пол литром без малого.
PS
сосбтвенно имхо.
и некоторые думаю не поймут, в силу отсутствия в их "понималке" такой константы как гипотетическая среда
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
mag
Поэтому задача сильно упрощается - резонаторы на нужную састоту а КАЧЕР просто накачка..
В здании часовни Мавзолея в Гамильтоне (Ланкашир, Англия) самое длинное в мире эхо. Оно длится 15 секунд. www.factroom.ru/random/571/
-------------------
вот скажите совокупность отражений энергетически - в итоге превышает первичный импульс ?
Или нет ?
PS
А ведь это человеческих рук творение.
Кстати, в природе подобное но не с таким ярко выраженным эффектом- довольно часто встречается.
то есть, мы все совершенствуем накачки, изучаем их...
А если другими словами ,то , "учимся громко кричать", но до понимания часовни- пока не дошли...
( пример резонаторов - "благодатный" огонь в иудее )..
и боле верно думаю что это не огонь а самовозбуждение СВЧ резонаторов
-------------------------------
ale
в лазере делается. Накачка и куча переотражений. Так на выходе мощность больше, чем накачка или нет ????
на выходе в лазерах - имеется концентрация .
Частично энергия накачки поглощается полупрозрачным зеркалом. ( нагрев)
Кроме это, в лазерах переотраждение происходит только меж двумя отражателями, один из которых является полуотражателем.
....
в принципе думаю и вы и сам знаете всё это.
посему - в такой системе как лазер, превышение выхода над входом - невозможно.
PS Вы пытаетесь троллить или же просто не понимаете?
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
почитал тему http://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=363621#363621
и думаю...
а ведь вроде бы пока что никто не делал электроды для электролиза из опилок нержавейки.
Собственно, на некую подложку из оргстекла, например, наносим полиуретановый клей ( есть такой клей для пенопласта ) , и на этот клей равномерно насыпаем опилки из нержавейки, после, слегка это дело прижимаем прессом, но так чтоб клей не проступил сверху опилок, и при этом чтоб по возможности максимально уплотнить слой опилок - тем самым создать контакты меж ними...
В итоге - получаем электрод с большой поверхностью -в связи с неровностями и шероховатостью.
Сырье для такого электрода - можно хоть с пищевых кружек из нержавейки напялить, или же из отходов нержавейки, и в придачу, можно делать любую конфигурацию электродов..
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
обновленно 9.04.2012
откорректировал и заодно и протестировал параметры номиналов переменных и постоянных резисторов.
также пришлось добавить ещё один постоянный резистор ( сопротивление ) на седьмую ногу, для того чтоб не было срыва генерации при регулировании скважности.
Также выкинул конденсатор с пятой ноги и оставил её не подключенной, так как оно вроде бы и не к чему.
вернее, можно конечно попробовать стабилизировать частично меандр если подключить пятую ногу на землю через конденсатор около 10-15 пикофрад .
но, как мне показалось - это излишне, потому что в итоге, сигнал этот будут использовать для включения и выключения биполярных быстрых транзисторов, частота возможной предельной осцилляции предполагаемых транзисторов 300 мгц , сие всего лишь для того чтоб в итоге, на выходе пред затвором полевого транзистора, добиться как можно более резкого фронтов подъема и спада импульсов.
И,собственно ..., выводы:
Для раскачки цилиндрических индуктивностей на их собственной частоте резонанса, сей генератор не годится, в связи с максимально возможным получением частоты не более 600-650 кгц ( более у меня не вышло раскачать 555 таймер), но для создания импульсов, используемых в сварочных аппаратах, в пламенно-водородных горелках, а также, в индукционных плавильных устройствах, этого генератора должно хватить.
И при условии того что после выхода с таймера , сигнал будет облагораживаться быстрым биполярником ( хотя бы КТ315 ), то, в итоге думаю можно будет добиться работы предполагаемых вышеописанных возможных устройств, в приемлемых режимах.
откорректированная схема и ссылка на файл для симулятора Proteus 7.10 Professional ISIS.
( некое пояснение , в протесуе не совсем так происходит симуляция как это есть в реальном устройстве, потому что симулятор не учитывает ёмкость проводников, и качество монтажа, да и кроме этого, мной, для симуляции использовался усреднённый режим с минимальными выборками, посему, пред разводкой платы, желательно протестировать обязательно сборку генератора на макетной плате.)
фото макетной платы с сборкой данной схемы.
фрагмент осциллограммы снятый с реального устройства собранного на макетной плате.
------------------------------
( собственно данную схему, и тему по таймеру 555 считаю для себя закрытой, и в дальнейшем, при условии появления материалов для публикации, будут обновления только по генераторам на быстродействующих биполярных транзисторах)
------------------------------
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
видео показывает что такое скалярное поле (фрактальный рисунок в среде, фрактальное поле)
..... хотя большинство людей в связи с тем, что думает, что эфира нет, соответственно думает что и скалярного поля в природе тоже нет ...
Но нам же не надо вводить себя в заблуждение, следуя ходу мыслей большинства ?
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Пост: 364362 От 12.Apr.2012 (16:14)
Силы... да еще запертые..
1. А отпертые бывают?
2. А чем отличаются ?
3. А просто сила это что?
4. Она бывает отдельно?
5. В каком магазе продают?
если честно то моё и.м.х.о. ( то есть прошу заметить что это и.м.х.о. )
ответ по п.1 и п.2
Отпёртых сил не бывает.
любое отпёртое ( по сути можно понимать как открытое, открытая система, ) является по сути "пыфом" или "пшиком"..
это к примеру вот как в баллоне с газом, баллон закрыт в нем давление, и он газ с силой давит на стенки баллона изнутри, так как снаружи , он не может давить так сильно.
Ну а когда баллон открыли с помощью вентиля - произошёл "пыф", и сила распространилась во внешнее пространство. ( хотя более не верно не сила распространилась, а среда с более высоким напряжением )
ответ по п.2 и п.4
вот думаю отличие силы именно в этом, то что снаружи
для баллона - отпёртое, а то что внутри - то запёртое.
ответ по п.3
и для создания такого эффекта требуется всего лишь некая отличная от глобальной среда , в данном случае это баллон, которая может как то реагировать с глобальной средой.
ответ по п.4
поэтому силой - по большому счёту является разница меж двумя напряжениями одной и той же среды, и отдельно они не бывают, так как любое отпёртое это по большому счёту "пыф"
PS
но к сожалению всё вышеописанное не является важным для понимания природы скалярного поля.
pps
нужным и важным для понимания скалярных полей является думаю более осознание того, что электромагнитные возмущения более (процентно ) переносятся динамичной гипотетической средой, ( физическим вакуумом ) чем распространяются в нем же.
так как именно при переносе , и частично распространении возмущений, а не при только распространении , возможно существование скалярных полей.
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
обновлено 12.04.2012
закрыть "для себя" тему с таймером 555 не вышло
в связи с тем, что схемы с смещением через делительные резисторы- оказались хоть и работоспособны , но довольно капризны, и кроме этого, видимо в связи с быстродействием самой микросхемы Таймер555 ( 3 мгц), регулировка скважности на крайних частотах осцилляции ( около 750 килогерц) - довольно требовательна к линейности переменного резистора и даже с помощью подстроечных многооборотных резисторов, не всегда получалось линейно регулировать скважность.
Посему решил всё же не насиловать сей не побоюсь сказать "сложнейшей конструкции микропроцессор", а сделать ему простейшую обвязку , и ограничить частоту до 430 килогерц. На частоте 430 килогерц - регулировка скважности возможна только в сторону увеличения длинны импульса, на частотах же ниже 380 килогерц, уже есть возможность регулировать скважность до 25 процентов, и естественно на частотах ещо более низких, скважность с помощью многооборотного проволочного резистора - можно выставлять, двадцать и менее процентов, от длинны импульса от периода.
Собственно выводы:
К превеликому сожалению, с микросхемой за 50 центов - не выходит сделать генератор с регулируемой частотой и скважностью - на частоту более чем 380 -350 килогерц.
Но в прицнипе, и этих частот при таком бюджете, вполне . Так сказать девайс- по деньгам.
В планах:
Изготовить на печатной плате такой вот генератор с регулировкой частоты и скважности, с расширяемым диапазоном частоты с помощью блока задающих конденсаторов от 5 герц до 430 килогерц, и использовать его для запуска высоковольтных транзисторов, через которые будет заряжаться конденсатор ( на 650 вольт) накачиваемый высоковольтной бифилярной катушкой.
Частота в принципе для такой "емкостной заряжали-разряжали" нужна не более 70гц- 50гц . Далее предполагается с конденсаторов разряд в виде импульса, подавать на "обычный" сетевой МОТ трансформатор, но развернутый наоборот. Керны с МОТа уже удаленны, лишние обмотки сняты, и оставлены лишь повышающая ( которая станет сетевой) и сетевая (которая станет понижающей) ,
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
И.М.Х.О.
ЯМР очень сильно зависит от напряжённости поля.
собственно чем выше напряженность поля тем выше частота ЯМР.
Понизить частоту ЯМР думаю можно в фазе спадающей волны.
То есть при отрицательной фазе волны - напряжённость поля вокруг устройства будет всяк значительно меньше чем напряжённость глобального ( природного , окружающего ) поля.
но ... именно в этот момент думается и возникает реактивные токи.
поэтому надо некое устройство которое будет аккумулировать реактиву и после её сбрасывать в нагрузку.
( вот такое у меня накапливает и сбрасывает назвал его реактивный множик - ">[ссылка] https://plus.google.com/105627930876240192950/posts/JB8pmCybjP1
!!!! проследите направление тока в обмотках и первичность-очерёдность возникновения в них импульсов!!!! )
И думается что именно вот этот эффект и создаёт то что называется электричеством.
Повысили напряженность поля, атомы начали более накапливать и частота ЯМР стала выше.
Понизили частоту поля и атомы начали с каждой пульсацией сбрасывать то что накопили при "высоком поле."
А когда всё стабилизировалось в атомах то, то что называем свободными колебаниями индуктивности ( обратная эдс) после импульса - затихло...
если и интересно почитайте попытку объяснить сей эффект в коменте к видео.
PS
Приборы так не глючат. ( это если кто то подумает что это глюк прибора ) приборы когда "глючат" то там хаотически меняются показания на дисплее..
тем более если бы прибор глючил - то он бы глючил и без подключения катушки так как рядом рабоатает тесла контур и причем открытый..
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
dedivan Пост: 364433 От 12.Apr.2012 (19:46)
Так возьми 755 й таймер- то же самое но до 5 мгц, за теже копейки.
если не сложно скажите, как сие полностью называется ...
чёго то не нахожу даташиту на 755 микросхему
если Вы имеете в виду КМОП таймер (7555)
то такое было юзаемо.
более понравилось NE555
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
собственно сделал таки махонький генератор кторый даёт устойчивы меандр и при этом регулируется и частота и скважность.
на частотах ниже 300 кгц, имеется возможность регулировать скважность до 1 к 10.
А на частоте максимально реализованной в этой схеме 485 кгц скважность к сожалению можно регулировать только в сторону увеличения и изначально она равна один к одному.
но уже на частоте 450 кгц, можно регулировать скважность в сторону уменьшения длительности импульса и увеличения паузы меж импульсами.
Повторюсь меандр - стабильный, частота даже и при условии того что подстроечные потенциометры проволочные ( у них более ресурс чем у графита ).
минимальная частота 18 герц , максимальная 485 килогерц ( но лучше юзать примерно 440 килогерц тога довольно комфортно можно выставлять скважность)
PS
собственно фотки, схема , и вариант печатки, напечатанный на страничке глянцевого журнала, но думаю печатку тот кто заинтересуется сделает себя сам , так я не использовал СМД элементы, а многие используют, и в связи с этим, для таких плат где стандартные элементы ( как на фото) надо сверлить дырочки а многие это не любят %)
PPS
Кондёры ешо не все впаяны, так как в наличии не оказалось некоторых, но это не проблемам, в итоге так или иначе найду нужные номиналы
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Сергей, здравствуйте
Очень заинтересовал Ваш опыт "Мини сварка и малый электролиз"
Готов купить у Вас набор соединённых деталей (можно без корпуса) - по
роду деятельности необходим небольшой сварочный аппарат
Нахожусь в Днепропетровске
С уважением, Владимир
К сожалению, у меня нечего продавать.
можете попробовать сделать самостоятельно используя большое кольцо HM 6000 или НМ 2000 размером наружного диаметра не менее 100 мм
информация тут[ссылка]
собственно важна только топография намотки для того чтоб работало экономично и давало большой "выхлоп" Но учтите то, что на большом кольце, на выходе будет высокое напряжение порядка 2000 вольт,
.... а при условии большого кольца и соответственно и толстого провода намотки вторички,
.... будет и сила тока опасная для жизни.
Сергей - спасибо что ответили
К сожалению я далёк от электричества
Как Вы думаете, какого специалиста мне стоит найти что бы он справился
с моим тех. заданием? хватит ли ему информации с видео и Вашей
странички?
И, конечно, я понимаю что так бывает по нашей жизни редко, но осмелюсь
просить у Вас схему собранного (хоть от руки, хоть на телефон фото),
по опыту знаю, первое что просят "кулибины" - схема.
С надеждой и уважением, Владимир
P.S. после самостоятельного посещения работающего телевизора с
отвёрткой к электричеству испытываю пиетет. Спасибо за предупреждение
очень наглядно показано в какую сторону мотать какую намотку и также что очень важно, показано начало вторичных обмоток.
то есть если начала вторичных обмоток делать по другому, оно также будет работать но, далеко не с такой эффективностью.
!!!!также на картинке показано как подключать транзистор к устройству.!!! и как подключать питание ( батарейку) !!!!!!1
собственно скачайте и сохраните страничку
вот эту
и также можете сохранить информацию и вот по этим ссылкам
[ссылка] [ссылка]
этого вполне хватит чтоб человек даже несведущий в этом всём мог правильно изготовить "высоковольтный трансформатор основанный на биениях встречных колебаний"
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Идея не моя. Подсмотрено на Ютубе, ссылку на ролик давал человек под ником Деламорто, ( к сожалению автора ролика не запомнил)
Немного модернизировал.
Намотал на ферритовом цилиндрике от фильтра USB.
(Оригинал с видео Ютубе был без внутреннего магнитопровода и использовался при частотах 560гц.)
А такая вот модификация - отлично работатет и на 50 килогерц.
Такая вот катушка, полностью убирает влияние обратного выхлопа, на источник питания. То есть при использовании в виде источника питания сетевого адаптера, во время работы устройств обладающих большой реактивной составляющей , в источнике питания частенько за счёт выбросов противоЭДС срабатывает защита по току. С такой катушкой - выбросы обратной ЭДС и изменения угла фазы, полностью гасятся. При работе с аккумуляторным источником питания такая катушка не очень нужна.
PS
Вывод - как по мне дак такая конструкция, намного лучше и эффективней, чем использования компенсационных конденсаторов, гасящих обратную ЭДС ...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Идея не моя. Подсмотрено на Ютубе, ссылку на ролик давал человек под ником Деламорто, ( к сожалению автора ролика не запомнил)
Немного модернизировал.
Намотал на ферритовом цилиндрике от фильтра USB.
Мне как раз для подавления импульсной составляющей нужно подобное решение.
Я намотал точно по фото и для теста подал меандр от 20гц-до 10мгц.
Сразу бросилось в глаза, что данная конструкция имеет собственный резонанс и только на краю диапазона имеет слабо выраженное подавление сигнала. Так- что все как обычно... А, жаль...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!