Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
torus Пост: 317392 Да, кстати, вы о какой скорости говорили? Если о скорости струи , то она остается неизменной. Забыл добавить, как мне думается, неизменной.
Если расход не изменился, то за счет чего увеличилась сила давления струи на чашку динамометра? только за счет скорости струи, учитывая ничтожную массу воздуха.
FEME Пост: 317395 К примеру, с инжекцией воздуха масса одного кубика воды, уменьшиться вдвое (смесь воды с воздухом станет), но и скорость струи при этом возрастет, ну например в четыре раза.
torus Пост: 317390 От 23.Jul.2011 (01:38)
Если снаружи струи давление условно 1 и внутри нее те же условные 1, то с чего должна вырасти энергия струи?
К примеру, с инжекцией воздуха масса одного кубика воды, уменьшиться вдвое (смесь воды с воздухом станет), но и скорость струи при этом возрастет, ну например в четыре раза. Я как Чапаев не силен в математике, поэтому кто силён посчитайте. Но смысл, в том, что функция скорость в формуле, в отличие от массы, имеет квадратичную зависимость.
Давайте для начала определимся. Мы говорим о том насадке который я предложил или о моих предыдущих опытах. Дело в том, что внешний насадок не даёт образования водо воздушной смеси.
torus Пост: 317392 Да, кстати, вы о какой скорости говорили? Если о скорости струи , то она остается неизменной. Забыл добавить, как мне думается, неизменной.
Если расход не изменился, то за счет чего увеличилась сила давления струи на чашку динамометра? только за счет скорости струи, учитывая ничтожную массу воздуха.
Увлекаемой массы воздуха. Т.е массы имеющей скорость. А расход да, остался неизменным. Это результат прямых измерений, т.е факт.
Увлекаемой массы воздуха. Т.е массы имеющей скорость. А расход да, остался неизменным. Это результат прямых измерений, т.е факт.
Известный всем БЮВ - уже "увлекал" ямки на дорогах и получил по собственному мнению - увеличение скорости автомобиля..
Вспомнили?
1.Увлечь,сынок,это зацепить и ТАЩИТЬ ЗА СОБОЮ ..на буксире.
При этом скорость буксира и буксируемого авто - снизится.Ибо возросла масса при неизменной силе.Или добавьте - газку.
Теперь для Вас лично:
2.Молекула воды и воздуха (примерно в 830 раз) РАЗНЫЕ по массе.Гравитационные силы МАЛЫ,и другого способа УВЛЕЧЬ легкую молекулу чем ТОЛКНУТЬ - В вашем приборе не видно.Мечта ЗАСТАВИТЬ работать вакуум бесперспективна - кавитация сынок еще существует(мгновенно-пузырек пара..)Других крючков для "Увлечения с собою" молекулу воздуха легкого поведения нет.
3.Энергия струи - это половина энергии ВСЕЙ системы сопло-струя ПРИ СОЗДАНИИ СТРУИ (и это при том что ДВИГАТЕЛЬ (вращающий насос) уже ИМЕЕТ НЕ 100 процентный КПД..)
Сказки дурачков форумных типа ФЕМЕ - обычные сказки идиота.
Видимо мальчонка видел в деревне доильные вакуумные установки и решил что доильная установка для ОДНОЙ коровы = способна без затрат электроэнергии - выдоить и все стадо...
Это удел БЮВов,ФЕМЕ,и теперь нико-насосного.
4.Но даже если бы случилось чудо и Бог вернул Вам 100 процентов силы струи(отменил реактивную отдачу),то ВД вновь бы не получилось:
Первичный двигатель ТОТ ЧТО НА ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ - уже переполовинил электроэнергию поступающую к Вам в виде электроэнергии по проводам.
Именно ее ПРИНЯТУЮ ЗА 100 процентов Вы и имеете.
Грустно читать,форум..
Грустно - что не читаете учебники.
На сем - прекращаю процесс обучения ИДИОТОВ.
Неблагодарных надо сказать..
Удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Увлекаемой массы воздуха. Т.е массы имеющей скорость. А расход да, остался неизменным. Это результат прямых измерений, т.е факт.
Известный всем БЮВ - уже "увлекал" ямки на дорогах и получил по собственному мнению - увеличение скорости автомобиля..
Вспомнили?
1.Увлечь,сынок,это зацепить и ТАЩИТЬ ЗА СОБОЮ ..на буксире.
При этом скорость буксира и буксируемого авто - снизится.Ибо возросла масса при неизменной силе.Или добавьте - газку.
Теперь для Вас лично:
2.Молекула воды и воздуха (примерно в 830 раз) РАЗНЫЕ по массе.Гравитационные силы МАЛЫ,и другого способа УВЛЕЧЬ легкую молекулу чем ТОЛКНУТЬ - В вашем приборе не видно.Мечта ЗАСТАВИТЬ работать вакуум бесперспективна - кавитация сынок еще существует(мгновенно-пузырек пара..)Других крючков для "Увлечения с собою" молекулу воздуха легкого поведения нет.
3.Энергия струи - это половина энергии ВСЕЙ системы сопло-струя ПРИ СОЗДАНИИ СТРУИ (и это при том что ДВИГАТЕЛЬ (вращающий насос) уже ИМЕЕТ НЕ 100 процентный КПД..)
Сказки дурачков форумных типа ФЕМЕ - обычные сказки идиота.
Видимо мальчонка видел в деревне доильные вакуумные установки и решил что доильная установка для ОДНОЙ коровы = способна без затрат электроэнергии - выдоить и все стадо...
Это удел БЮВов,ФЕМЕ,и теперь нико-насосного.
4.Но даже если бы случилось чудо и Бог вернул Вам 100 процентов силы струи(отменил реактивную отдачу),то ВД вновь бы не получилось:
Первичный двигатель ТОТ ЧТО НА ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ - уже переполовинил электроэнергию поступающую к Вам в виде электроэнергии по проводам.
Именно ее ПРИНЯТУЮ ЗА 100 процентов Вы и имеете.
Грустно читать,форум..
Грустно - что не читаете учебники.
На сем - прекращаю процесс обучения ИДИОТОВ.
Неблагодарных надо сказать..
Удач!!
2.На скифе когда-то было правило обращаться к скифовцам на "ты".
Общие правила портала
...........
4. Обращение на сайте происходит на "ты". Это не является неуважительным или недружелюбным знаком по отношению к собеседнику.
[ссылка]
Плохо что не читая правил народ ведет себя с апломбом.
А на "Вы" имхо, хороших людей не называют. Фраза: "Иду на Вы, иду на Вас", только подтверждает моё мнение.
Я,хоть и уважаю Вас,но то,что Вы написали-это бред малолетки.
С ув.
тут надо копнуть историю, когда возникло на Руси обращение "Вы" [ссылка]
«Пустое вы сердечным ты она, обмолвясь, заменила» (Пушкин)
Став социальной приметой в отношениях между людьми, комбинации местоимений вы или ты постепенно распределили между собой роли. Ты — не низкий стиль, а доверительность и близость; вы — официальность, уважительность и признательность, а вовсе не высокий стиль.
Можно наказать и друга, обратясь к нему: вы...
"Вы", как не крути, множественное число, и обращение к конкретному человеку на "Вы", если он не представляет организацию и т.п., подразумевает что кто-то ещё сидит в этом человеке. Силитер, например, ну или бес. Плохо что мы перестали думать что несет слово-русское. А русский язык, особый- несущий в себе образную информацию из былых веков. Здравствуйте, например, это не шалом и не хелло- беЗобразные!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Известный всем БЮВ - уже "увлекал" ямки на дорогах и получил по собственному мнению - увеличение скорости автомобиля..
Гравий "ямки" были занимательной шуткой, но тем не менее ты не смог опровергнуть увеличение скорости авто при прохождении ямки. Кстати возможно знаешь, что с помощью гравитации луны можно нарастить скорость космического корабля, гравитации вроде бы и не убывает, а скорость то бишь энергия прирастает, с чего бы это.
Насчет стрелы пущенной с косм.скоростью ты так же не дал аргументированные расчеты по росту лучника(горы Ньютона) то исть окромя оголтелого мата и заумного базара ничего путевого не выдал. Все твои микрогэс полное фуфло.А по ветрякам парусным деда тебя уже раком поставил.
Так што не вякай, а уткни свой нос себе в зад и вдыхай собственные миазмы, а не распространяй их в общественном месте.
FEME Пост: 317527 От 24.Jul.2011 (12:22)
"Вы", как не крути, множественное число, и обращение к конкретному человеку на "Вы", если он не представляет организацию и т.п., подразумевает что кто-то ещё сидит в этом человеке. Силитер, например, ну или бес. Плохо что мы перестали думать что несет слово-русское. А русский язык, особый- несущий в себе образную информацию из былых веков. Здравствуйте, например, это не шалом и не хелло- беЗобразные!
Хорошо,не будем об этом.Но на Западной Украине дети обращаются к родителям на ,,Вы,, ,а в Прибалтике/Латвия,Литва/ принято обращаться
на ,,ты,, к незнакомым людям.
С ув.
Опять никакого ТЕОРЕТИЧЕСКОГО анализа насосных систем Харди-Капанадзе. "Лишней-свободной" энергии у Вселенной нет и не будет. КПД системы не может быть более 100%. Факт!!! И никаких разъяснений. В чем дело?
Но смысл, в том, что функция скорость в формуле, в отличие от массы, имеет квадратичную зависимость. 
Плохо что мы перестали думать что несет слово-русское. А русский язык, особый- несущий в себе образную информацию из былых веков. Здравствуйте, например, это не шалом и не хелло- беЗобразные!
