Maximusua Пост: 483219 От 29.Nov.2015 (23:37)
.. кое что есть!
Привет Макс. Да, кое что есть, но ты его не берешь. В середине темы все уж расжевали, может ты что то упустил тогда вспоминай.
Давай очень спокойно посмотрим на это дело. СЕ на анод приносит отрицательный заряд электронов искры.
Электроны искры своими ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ зарядами заряжают сам анод, но как анод зарядит конденсатор если второй конец кондера висит в воздуе по отношению к отризательному заряду СЕ.
Кондер второй обладкой подключен только к вторичке с ОГРОООМНОЙ ИНДУКТИВНОСТЬЮ и катод с мизерной емкостью.
Огромная индуктивность окажет большое сопротивление импусам ионного тока т е нет цепи тока СЕ от анода до второй пластины кондера.
Заземление подключенное ко второй пластине кондера могло бы обеепесить разность потенциалов анод-земля, но ты не пользуешь заземление и кондер заряжается только замкнутыми токами вторички т.е источником питания.
ТОК ЕС НЕЗАМКНУТ !!!
Есть еще вариант, чтоб положительные ионы сбросили свой заряд в катод и в обход индуктивности вторички этот положительный потенциал оказался в клемме кондера, вторая клемма этого кондера подключена к аноду с отр. зарядами.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 483388 От 02.Dec.2015 (22:18)
Электроны искры своими ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ зарядами заряжают сам анод, но как анод зарядит конденсатор если второй конец кондера висит в воздуе по отношению к отризательному заряду СЕ.
Кондер второй обладкой подключен только к вторичке с ОГРОООМНОЙ ИНДУКТИВНОСТЬЮ и катод с мизерной емкостью.
Огромная индуктивность окажет большое сопротивление импусам ионного тока т е нет цепи тока СЕ от анода до второй пластины кондера.
Заземление подключенное ко второй пластине кондера могло бы обеепесить разность потенциалов анод-земля, но ты не пользуешь заземление и кондер заряжается только замкнутыми токами вторички т.е источником питания.
ТОК ЕС НЕЗАМКНУТ !!!
Логично .........
Не могу возразить .........
Но с другой стороны , искра выйдя на режим , даже замкнутым
током (считаем что от источника питания ) заряжает емкость до
значения выше потребляемого !
Уменьшившимся сопротивлением канала это не объясняется ни как ....
Как это у нее получается ?.......
Шкаф ! У меня не складывается еще один момент .
С одной стороны вторички (катод ) ток значитетьно меньше
тока с другой стороны . Индуктивность вторички должна бы
препятствовать , а я их вижу идентичными токовыми трансами .......
И получается в одной цепи , лричем короткой , разные токи .....
Как они уживаются ........... Не складывается однако ..........
Maximusua Пост: 483219 От 29.Nov.2015 (23:37)
.. кое что есть!
Привет Макс. Да, кое что есть, но ты его не берешь. В середине темы все уж расжевали, может ты что то упустил тогда вспоминай.
Давай очень спокойно посмотрим на это дело. СЕ на анод приносит отрицательный заряд электронов искры.
Электроны искры своими ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ зарядами заряжают сам анод, но как анод зарядит конденсатор если второй конец кондера висит в воздуе по отношению к отризательному заряду СЕ.
Кондер второй обладкой подключен только к вторичке с ОГРОООМНОЙ ИНДУКТИВНОСТЬЮ и катод с мизерной емкостью.
Огромная индуктивность окажет большое сопротивление импусам ионного тока т е нет цепи тока СЕ от анода до второй пластины кондера.
Заземление подключенное ко второй пластине кондера могло бы обеепесить разность потенциалов анод-земля, но ты не пользуешь заземление и кондер заряжается только замкнутыми токами вторички т.е источником питания.
ТОК ЕС НЕЗАМКНУТ !!!
Есть еще вариант, чтоб положительные ионы сбросили свой заряд в катод и в обход индуктивности вторички этот положительный потенциал оказался в клемме кондера, вторая клемма этого кондера подключена к аноду с отр. зарядами.
Шкаф, добрый день. Разреши включиться в диалог..
Анод заряжается отрицательным зарядом благодаря электронам, которые с избытком размножаются в лавине.
Поэтому второй конец обкладки конденсатора не подключенный к аноду автоматически становится более положительным по отношению к первому. Так как они получают разные заряды,- появляется напряжение на обкладках конденсатора.
Ионный ток в искровом промежутке- это уже дуга. Он тут не учавствует совсем, т.к это прямые потери. Разряд прекращается РАНЬШЕ чем начинают движение ионы к катоду.
С уважением.
Правильно. Отсюда какой вывод? На участке, где появляется частичный сброс, этого не происходит.
Что нужно сделать? Изменить в это время энергию накачки, сократить время разряда.
То есть должна быть цепочка автоматически регулирующая шим.
Да способов то как раз много.
Можно сердечник подводить к насыщению постоянным смещением по типу магнитных усилителей.
Можно ширину импульса менять, особенно если раскачка от мелкоконтроллера, то и без обратной связи- сразу по программе.
По картинке же видно через сколько импульсов начинается сброс. вот их и считать.
Деда Ваня !
Поиски способа уменьшить накачку привели к
непонятной картинке ........
Намотал очередную фантазию на тему встречных первичек .
Включил и увидел ток не из аккумулятора а в него ........
Токовый транс перепроверил , при обычном ВВ трансе , все
нормально . Пробоя нет ....... Это не первый раз уже .
Непонятно ..... Может ты такое наблюдал ?
Синий - ток , 10 А на клетку (с токового транса)
Желтый сток ключа .
