Sergej_ Пост: 480907 От 26.Oct.2015 (10:18)
про всепроникающее излучение EH и HZ. При правильно и качественно выполненных экранах, и особенно при качественных кабелях ничего наружу не выходит.
Значит невнимательно смотрел на картинку. или не знаешь как работает экран.
По самому принципу работы экрана- сигнал должен быть обязательно,
и даже усиленный.
Так как работает экран?
СНК Пост: 480906 От 26.Oct.2015 (08:34)
Я бы еще магнит впендюрил..
Заглянул случайно на авантюру- гляжу развели тебя там спецы как мальца.
Про диэлектрическую проницаемость- ты им про волны, а они тебе про носители зарядов, про ток.
Ты аккуратнее там, за руками ихними следи. Авантюру очень плотно пасут пастухи офф науки и политики.
Заглянул случайно на авантюру- гляжу развели тебя там спецы как мальца.
Про диэлектрическую проницаемость- ты им про волны, а они тебе про носители зарядов, про ток.
Ты аккуратнее там, за руками ихними следи. Авантюру очень плотно пасут пастухи офф науки и политики.
Ну, в любом случае, полезный опыт..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Sergej_ Пост: 480907 От 26.Oct.2015 (10:18)
..всепроникающее излучение EH и HZ. При правильно и качественно выполненных экранах,..ничего наружу не выходит.
ЭСЛИ О ЭКРАНАХ близь антены то речь идет о БЛИЖНЕМ ПОЛЕ т.е растояние много меньше длины волны.
Да ХОТЬ ПРИ суперправильных выскочит, коли выскакивает из замкнутого магнитопровода !!!! Два встречных поля и сквозь экран проскочат как и нет его.
Правильная ЕН антена требует полного понимания ее функционирования, это две встречных катушки нуждающихся в электрическом резонансе, естественно требуют тщательной настройки в резонанс с учетом меньшей индуктивности у двух встречных катушек при большем числе витков.
Экран сменит знаки, но у двух полей смена знаков не приведет к компенсации.
Можешь продолжать свои соловьиные трели о том как магнитное поле сквозь экран выскакивает.
Чувак, твои посты- вариации на тему проза альтернативного фиаско.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergej_ Пост: 480907 От 26.Oct.2015 (10:18)
про всепроникающее излучение EH и HZ. При правильно и качественно выполненных экранах, и особенно при качественных кабелях ничего наружу не выходит.
Значит невнимательно смотрел на картинку. или не знаешь как работает экран.
По самому принципу работы экрана- сигнал должен быть обязательно,
и даже усиленный.
Так как работает экран?
Дед, у нас разные цели.
Твои - выдумывать глупости фантастические и выворачивать людям мозги набекрень. И про то как экран сигнал усиливает. Давай,объясни нам сейчас что в приёмниках экраны ставят для усиления сигнала, а микросхемы для ослабления.
Мои - собирать реально работающие устройства.
Открой учебник и прочитай про экраны, хотя тебе это всё равно не поможет.
Sergej_ Пост: 480907 От 26.Oct.2015 (10:18)
..всепроникающее излучение EH и HZ. При правильно и качественно выполненных экранах,..ничего наружу не выходит.
ЭСЛИ О ЭКРАНАХ близь антены то речь идет о БЛИЖНЕМ ПОЛЕ т.е растояние много меньше длины волны.
Да ХОТЬ ПРИ суперправильных выскочит, коли выскакивает из замкнутого магнитопровода !!!! Два встречных поля и сквозь экран проскочат как и нет его.
Правильная ЕН антена требует полного понимания ее функционирования, это две встречных катушки нуждающихся в электрическом резонансе, естественно требуют тщательной настройки в резонанс с учетом меньшей индуктивности у двух встречных катушек при большем числе витков.
Экран сменит знаки, но у двух полей смена знаков не приведет к компенсации.
Я тебе о реальных замерах говорил. А ты про свои верования расказываешь. Да ешё и не знаешь что такое ЕН антенна. Две встречных катушки в экране - это HZ антенна.
Две встречных катушки в сплошном 0.5 мм медном пропаяном экране. Сигнал подаётся на катушки от стандартного генератора сигналов по экранированному кабелю с двойным экраном, внешний экран кабеля - фольга. Разъём на входе в экран тоже экранирован фольгой. Частота в диапазоне 50-100 МГц. В результате - сигнала снаружи экрана нет совсем - на уровне шумов приёмника. Разница в уровне сигнала без экрана/с экраном составляла более 120 дБ. Т.е. нет никакого всепроникающего излучения у HZ антенн. В качестве приёмных антенн использовались и обычные катушки, и встречные, и в экране, и без экрана. Результат одинаков - 0.
Можешь продолжать свои соловьиные трели о том как магнитное поле сквозь экран выскакивает. Дед тебе поможет в этом - у него экран ещё и усилителем работает. Ребятки, продолжайте дальше веселиться, скиф вы уже разрушили, ничего реально работающего здесь не найти.
Кхе-кхе... ничего конкретного не скажу ... , просто ляпну тут глупость такую, что когда обсуждаете ЕН или HZ антенны, то подумайте о том, что традиционные трактовки распространения радиоволн тут не играют рояли... ... но ведь этими антеннами балуются любители и их так легко обгадить ...
А высокие профи когда-то начали баловаться СШП (UWB) системами и даже достигли кое-каких результатов, но так и не поняли, что копаются в паразитной ветке темы... , а сложить 2+2 и понять, что в этом мире всё происходит несколько иначе...
И ведь прошло то - каких-то восемь лет, как забыл (забил ) на эту тему, а воз и ныне там...
Так что не только ложняк Альбертика, но и новые ложняки в современных темах обещают застрять надолго...
А хитрые антеннки, пускай и без понимания, нащупанные любителями - ещё скажут своё слово , когда любители поймут, что для хитрых антеннок нужны не менее хитрые приёмники и передатчики, работающие на сильно другой конструкторской идеологии и нарушающие все официальные теории распространения радиоволн...
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
roman-uhf Пост: 480962 От 27.Oct.2015 (04:24)
Кхе-кхе... ничего конкретного не скажу ... , просто ляпну тут глупость такую, что когда обсуждаете ЕН или HZ антенны, то подумайте о том, что традиционные трактовки распространения радиоволн тут не играют рояли... ... но ведь этими антеннами балуются любители и их так легко обгадить ...
Никто не собирается специально гадить любителям. Они сами себя обманывают в силу своей технической безграмотности. И трактовать тут совсем нечего - сигнал за экраном либо есть либо сигнала нет. По приборам. Все рассуждения без измерений и работающих практических схем - художественная литература, фантастика.
А хитрые антеннки, пускай и без понимания, нащупанные любителями - ещё скажут своё слово , когда любители поймут, что для хитрых антеннок нужны не менее хитрые приёмники и передатчики, работающие на сильно другой конструкторской идеологии и нарушающие все официальные теории распространения радиоволн...
Слова, слова, одни только слова, ни схем, ни конструкций то нет. Пока что не было ни одного случая когда бы эти антенны показали какие то свои разрекламированные чудесные свойства. Проверок было много, и любителями, и профессионалами. Результат пока один - не подтверждается. Только Коробейников продолжает свои сказки рассказывать, но ничего конкретного не может показать.
shkaf Пост: 480948 От 27.Oct.2015 (00:57)
Правильная ЕН антена требует полного понимания
Да, боженька не всем одинаково дает. Ладно бы только ума, некоторым даже электромагнитную индукцию не дал.
У всех в короткозамкнутом экране вокруг катушки ток наводится а у них нет. Всяко меряли-нет ни тока ни поля.
А ты Шкаф говоришь.... этож два тока должны навестись в экране. чтобы встретились два поля и создали третье.
Ну и современную технику неплохо бы знать. Вот были моторолы с крышечками, которыми в песочнице копали детишки, и антенки из них торчали.
А теперь нет антенок- и платка внутри в экранчике.
А передает и принимает.
А чего там внутре под экранчиком? А там две загогулины- два контура.
А снимаешь экранчик- и не передает и не принимает почти ничего.
Вот и думай- усиливает или нет.
dedivan Пост: 480935 От 26.Oct.2015 (21:36)
Заглянул случайно на авантюру- гляжу развели тебя там спецы как мальца.
Про диэлектрическую проницаемость- ты им про волны, а они тебе про носители зарядов, про ток.
Ты аккуратнее там, за руками ихними следи. Авантюру очень плотно пасут пастухи офф науки и политики.
, просто ляпну тут глупость такую, что когда обсуждаете ЕН или HZ антенны, то подумайте о том, что традиционные трактовки распространения радиоволн тут не играют рояли... 
))
