Это не соответствует практическому опыту: процессы в длинных линиях давно и подробно исследованы и описаны.
где-то попадалось видео; чел двухканальным осликом в витой паре снимал сигнал начало-конец, время задержки не соответствовало длине линии, много меньше...
Природа инерционной массы совсем проста: причина ее - ограниченность скорости распространения возмущения в природной среде
когда мы плывем по воде скорость распространения тоже ограничена, однако сопротивление течению мы испытываем постоянно, в Эфире же только при ускорении...
В результате поляризация эфира заряженной частицей во фронтальной зоне ускоренного движения более плотная и более разреженная в тыловой. Что порождает динамическую эдс направленную навстречу движению заряженной частицы независимо от знака заряда и формирующую эффект массы.
вообще не понятно что хотел сказать! ты когда на машине едешь тоже наверное ветер создаешь на всю округу, или просто завихрения вокруг машины?
Ну и прими во внимание, что все материальные объекты, включая нейтроны, состоят из заряженных частиц.
. время задержки не соответствовало длине линии, много меньше...
Это такой экскриментатор...
Есть измерители неоднородностей для кабельных линий...так они до метра кажут место повреждения на диапазоне километр....
Если правильно выставлен коэффициент укорочения для марки кабеля....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
mebius Пост: 722679 От 04.Apr.2021 (10:57)
Установлено, что магнитное поле создается ускоренным движением заряженных частиц. Так, проводник с током создает вокруг себя МП, которое распространяется далеко за пределами проводника.
Но электрическое поле частиц, создающих МП, не распространяется за границы проводника, будучи компенсировано частицами вещества с противоположным зарядом.
Тут обсуждалась гипотеза что МП - это продуцируемая движущимися заряженными частицами деформации кручения в эфирной среде.
то есть ты хочешь сказать что постоянный ток магнитного поля не создает?
ток это течение эфира и как всякое течение оказывает воздействие на ту среду где оно (течение) течет!
"Детский" вопрос к авторам отстаиваемой тут модели тока: каким местом ускоренно движущаяся заряженная частица крутит кристаллоподобный эфир? Она же - волна в нем. И почему она не крутит его при равномерном поступательном движении? Т.е. как только ускорение кончается, куда-то исчезает и деформация в эфире, хотя движение сохраняется.
И вообще: про ток разговору было много, а про магнитное поле - вроде как все само собою разумеющееся. Ан - нет. Опыт с рулеткой Деда как бы не катит. Т.е. похоже, но не работает. Нелогизмов хватает.
Как там у незабвенного М.Жванецкого "Общим видом овладели, надо бы и подробностей не упускать". Тут есть над чем голову поломать.
ну если быть точным "кристаллоподобный эфир" это тоже теория пока ни чем не подтвержденная.
Т.е. как только ускорение кончается, куда-то исчезает и деформация в эфире, хотя движение сохраняется.
все правильно, на эфир можно воздействовать только по второй производной, т.е. изменением воздействия, другие виды он не воспринимает.
. время задержки не соответствовало длине линии, много меньше...
Это такой экскриментатор...
Есть измерители неоднородностей для кабельных линий...так они до метра кажут место повреждения на диапазоне километр....
Если правильно выставлен коэффициент укорочения для марки кабеля....
ну допустим время распространения волны величина конечная, и поддается измерению и вычислению, однако одновременному течению тока в проводнике это ни как не мешает, и теории не противоречит.
Тут обсуждалась гипотеза что МП - это продуцируемая движущимися заряженными частицами деформации кручения в эфирной среде.
Как бы, очень близко.
Только ничего там не заряжено.
А так, да, близко.
А вот тут как бы хотелось бы подробностей. Да, не заряжено ничего, конечно: электрическая компонента тока не выходит из границ проводника. Снаружи только МП проявляется. Но как (чем) эта самая "деформация" в эфире воздействует на движущуюся заряженную частицу? И не воздействует на незаряженную? Что у нее за "бугорки" и "грабельки" такие, которые заставляют заряженную частицу искривлять свою траекторию, причем совершенно конкретным образом?
С некоторой натяжкой, за неимением лучшей модели, я представляю это только через неоднородную плотность этой среды в зонах ускоренного движения электрических зарядов (физ. основа МП). Эта неоднородность плотности производит неоднородную поляризацию под воздействием поля движущейся частицы, которая, взаимодействуя с этим неоднородным полем, получает динамическую эдс, искажающую траекторию своего движения. Но это все умозрительно.
Источник всех этих рассуждений: попытки найти способы управляемого воздействия на плотность эфирной среды.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 722997 От 05.Apr.2021 (21:39)
Но как (чем) эта самая "деформация" в эфире воздействует на движущуюся заряженную частицу? И не воздействует на незаряженную?
Так тебе и говорят- ничего там не заряжено. Вот от этого и начинай танцевать.
Нет никаких синих и красных зарядов в природе.
Есть движение, есть вращение, есть колебания... вот из этого все и состоит.
Возьми колесо от машины, раскрути его в руках и поставь на асфальт
.... сразу наверное определишь в какую сторону оно было раскручено или не было...
Вот тебе аналогия- два вида зарядов и отсутствие заряда.
Велика бо польза бывает человеку от учения книжного. И книгами бо кажеми и учими есми пути покаянию и мудрость бо обретаем и воздержание от словес книжный.
dedivan Пост: 723129 От 06.Apr.2021 (18:01)
Так что скрученная ленточка рулетки - хорошая модель.
Не соглашусь! Как-то все очень механически у тебя выглядит. Не должно так быть в реальной природе вещей. Чем и за какие там хвостики твое колечко эфир зацепляет и увлекает? Это что: шестеренка с зубчиками? Частица у тебя же - волна! И как эта волна чегой-то там увлекает и энергию при этом свою не тратит? Небывальщина, извини.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак