И он всегда движется ну хотя бы с Землей.(300км/с)
А МП у него нет.
Записываем - бывает такое что ток есть а МП нет.
Не правильно нихрена!
Ты забываешь об инерциальных системах отсчёта (мы движемся вместе с шариком) и аппаратура тоже , как в таких условиях установить наличие - отсутствие МП , относительно аппаратуры ?
Вот его и нету типа , типа -потому что оно есть относительно того что вместе с земллёй не движется.
МП- это след от движения заряда в среде , след завихряется -таковы особенности сверхтекучки -КЕФИРА.
А рисунок тебе будетт.
Помещаем заряды в поле деформаций- они движутся(минусы в одну сторону, а плюсы в другую!),
не помещаем- поле возвращает нам всю
энергию затраченную на его создание.
Ну это ты просто вносишь проводник в магнитное поле , там электроны рабегаются по углам , да и вообщето ему глубоко пох поместил ты в него заряды или нет - всё равно вернёт (если цепь разомкнута ) а в проводнике они тада вибрировать начнут аки струна, во
stasis2 | Post: 186926 - Date: 21.06.09
ЭДС - причина тока , она гоняет электроны , а именно - волна поляризации в криссталической решётке проводника.
А у магнита что гоняется? Вроде электромагнит и простой магнит по свойствам одинаковы.
А про ЭДС чуток неправильно. ЭДС есть следствие изменения магнитного потока по класике. Там всё линейно.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так, Энди, сделай одно нужное дело - убери этого с руля.
andy8mm ты что, не понимаешь шо ему до пи**ы все ЕБХаТы, он рекламный агент.
Волна сгенерированная в водной среде - будет существовать только в водной, но может также и сгенерировать в воздушной среде звуковые волны,но это уже производная -
так сказать взаимодействие сред. Также волна в воздушной среде может совершить работу -механически резонировать твердые вещества (к примеру хрустальный бокал, мебранна в ухе
).
Но распространяться волна будет строго в той среде - где была сгенерирована !!!
Я имел ввиду что никакая волна без среды не может существовать, а в учебниках пишут что електромагнитная волна может и в вакуме образовываться
Так что по мимо тока и напряжения и магнитного поля, надо точно уяснить что есть радиоволны
И также их взаимодействие со средой, тогда станет ясно "бублик" или "смерчик".
Не похоже на "бублик". Но пока веских доводов нет. Все таки считаю "вихрем" формой конуса (подобие смерча в воздушной среде, или воронки в водной среде).
Давайте на пальцах попробуем:
Берем ведро с водой и палку, начинаем двигать палкой в ведре вверх-вниз (в воде пойдут волны), колличесвто движений=частота - это все вместе будет аналогия движение електронов в штыревой антенне с которыми взаимодействует эфир...среда?
Далее берем двигаем палкой в ведре вверх-вниз, и одновременно небольшие коллебания влево-вправо (заряд-напряжение электронов) - это мы назовем амплитудной модуляцией (АМ),т.е. радио-волна промодулированная амплитудно.
Частотная модуляция это будет = двигаем палкой в ведре вверх-вниз равномерно,но внизу и вверху добавляем более мелкие коллебания (вверх вниз) -это будет волна промодулированная частотно (ЧМ-FM).
Квадратурную амплитудную (QAM) на примере ведра уже представить будет сложно
Также не забываем что волны имеют поляризацию (вертикальная,горизонтальная,круговая левая-правая,вертикаль-45градусов,и.т.д), так что если уж надеваете катушку с левой намоткой, на катушку с правой намоткой - то кроссполяризация составит минимум -15% от возможного наведенного ЭДС т.е. потеряем мощность...
А теперь берем не штыревую антенну - а проволоку намотанную на цилиндр, это равносильно тому что совершать круговые движения палкой в ведре с водой, каков будет результат ? Если получиться бублик - то я сьем свою мышку
- Правка 18.11.09(23:20) -
CrazyAlex У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Без коментариев 
