А если те самые 5 витков толстого провода на медную пластину положить через изолятор. Зарядится пластина?.
to MSN
Хммм... вы таки полагаете, что эффект есть? Допустим. Так как искровой разряд мы ничем не контролируем, то предположим, что этот самый кондюк 0.25 мкФ волшебным образом подошел. То есть, его разряд достаточно короток и достаточно мощен для эффекта. Так сказать Его Величество Случай соизволил прогнуться под нас. Тогда, получается, что увеличение емкости (или наоборот уменьшение) должно приводить к потере эффекта. Это так, интересно?
to MSN
Хорошо. Могу предложить свою схему. Итак имеем конденсатор C, постоянно заряжаемый от источника высокого напряжения. Имеем небольшую индуктивность L, в которую разряжается кондер через разрядник. Предположим, что источник имеет достаточно высокое выходное сопротивление (на коленке собрали). За время разряда, источник не может удержать высокое напряжение на кондере и противо-ЭДС индуктивности L вполне может пробить разрядник в обратном направлении и тем самым загасить эффект "на корню".
Есть несколько решений этой проблемы:
1) Классический обратный диод на L. Недостатки: может не хватить скорости или тупо мощи этого диода.
2) Можно постоить еще один разрядник параллельно L и выставить его пробивное напряжение чуть ниже (или выше) напряжения пробоя первого разрядника. Основная идея: подавить противодействие L через разряд по более короткому пути.
3) Ну о лампе я уже говорил. Вот только где взять достаточно быстродействующую высоковольтную лампу. Если только ГУшку какую нибудь.
4) Увеличить мощность источника высокого напряжения. Тогда, нехорошие обратные колебания не пустит сам источник. Недостаток: нужно чем то гасить разряд, ибо он может превратиться в дугу.
Увеличивая (а его прийдется увеличивать) мощность источника питания (и уменьшая его внутреннее сопротивление) мы только позволяем более быстро заряжаться нашей "буферной" емкости, так ее назовем, если Вы не против, что в итоге позволяет добиться более высоких частот и получить эфекты "холодного" электричества.
Вы совершенно правы без коммутационного прибора с регулируемым временем откр/закр мы не сможем в полной мере управлять процессами в генераторе. Для нашего высоковольтного случая могут подойти разрядники с магнитным гашением разряда или мощные тиратроны.
И кстати смысл не в том чтобы бороться с обратными колебаниями мощностью источника, а прервать разряд емкости в индуктивность до наступления реакции цепи, в этом случае поле созданое катушкой остается предоставленным само себе и "вытворяет" те самые интересные эффекты. В случае если во время наступления обратной реакции цепи ключевой элемент еще остается включенным, индуктивность начинает обратно отбирать энергию у созданного, поля, т.е пришли опять же к гармоническим колебаниям, которые будут в любом случае затухающими, т.е энергия импульса бесполезно будет частью потрачена на излучение а частью на нагрев активного сопротивления в контуре.. эффект уменьшается или напрочиь пропадает...
Меня вот мучит постоянно одна мысль, а нужен ли разрядник, или он только выполняет роль коммутационного элемента, а то версий много разных вплоть до появления этой лишней энергии в плазме разряда. Если поставить ряд опытов которые подтвердят, что разрядник-есть только высоковольтный коммутационный элемент, то смело можно переходить к твердотельным коммутационным приборам, тиристорам, и высоковольтным транзисторам, и кстати требования к напряжению источника питания могут снизится..
И напоследок: никто пока не утверждает о сверхеденичности эффектов "радиантного" электричества. НО ценна идея преобразования одного вида энергии в другой, и возможность почти полной рекуперации заряда конденсатора. У Грея например, в аккумулятор, а я бы рекуперировал
энергию заряда конденсатора в другой такой же конденсатор, с подзарядкой от БП перед каждым циклом разряд-заряда, такая схема должна работать по принципу ТИК-ТАК, типа мультивибратора или триггера...
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измеренийСравним,Там в первом разр 0.25мкФ, во втором 4*2.2нФ
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .Сравним,Там в первом разр 0.25мкФ, во втором 4*2.2нФ
Вы не могли бы как-нибудь прокомментировать происходящее. А то я уже мысль теряю.
Кстати я тут попытался тоже побаловаться с разрядами и кондерами. Что-то у меня ничего на вышло из того, о чем тут говорилось. Правда у меня и параметры не те. Во вторичном контуре искра появляется, но очень небольшая, по сравнению с первичным. Если подцепись конденсатор, то совсем исчезает.
Пробовал прицепить вилку Авраменко - тишина. Но может я просто диоды сразу же пофигачил - не знаю.
Зато у меня слегка засветилась фиолетовым цветом лампа накаливания, когда я ее подцепил к одному концу вторички и взял в руки. Красота Это коронный разряд, как я понимаю, т.к. когда я поставил ВВ диод "+" к лампе, то эффект исчез. Электроны эмитировали с электродов лампы и красиво светились в вакууме. И кстати лампа светилась только тогда, когда ни в первичке, ни во вторичке не было искры, т.е. провода разрядников были разведены в стороны подальше.
пока без коммент т.к. сам ещё не разобрался , но когда мотаю вторичку внутрь первички или прямо на первичку эффект не тот, а вот с зазором с наружи сами видите
Друзья,
Мне хотелось бы высказать несколько мыслей по
поводу нашей темы.
Посмотрите первую иллюстрацию.
Вот сейчас мы пытаемся изменяя как-то электрическое
поле в направлении B (голубые волны) заставить излучать проводник
в сторону A (зеленые).
Под это излученное поле мы хотим подставлять экран,
на котором мы получим желанные эффекты.
Здесь стоит заметить, что все сильные токи,
мощные коммутаторы и т.д. предназначены для того,
чтобы заставить проводник излучать в направлении
А некие уплотнения электрического поля, причем
достаточно короткой длины волны.
А если посмотреть на все это по-другому?
Если, например, изменить конфигурацию нашей системы так,
чтобы экран находился в перпендикулярно направлению
B. В этом случае нам не надо прилагать больших
затрат на излучение такого поля.
Посмотрите на вторую иллюстрацию. Я схематически
изобразил триод. В коробке Теслы предположительно
не было больших конденсаторов и сложных магнитных
прерывателей. Зато были лампы.
Если подавать на сетку Z управляющее
напряжение относительно земли X. То сетка будет
излучать в двух направлениях наше электрическое
поле, которым мы будем облучать электрод Y.
Надо заметить, что для того, чтобы промодулировать
электрическое поле между X и Z достаточно
промодулировать большое напряжение, но не ток(!!!),
т.к. физического контакта нет.
Вот чем мы будем модулировать поле, чтобы получить
эффекты - это уже следующий вопрос.
Может все-таки попробовать поэкспериментировать в
этом направлении?
Вне кажется, что поле направлений A и B имеет
одинаковую природу. Вопрос в частоте и заполненности
импульсов.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .Наконец-то спалил классный тестер, :x (200$) блин теперь только на язык мерить
Но две пластины поставленные с разных сторон катушки показывают разность потенциалов в 1мВ, светодиод подключенный к петле провода 50см растянутый в 1-20 см вспых в такт искре
А ещё более простой способ для создания движка грея (прыгмага - вот хорошее имя для движка )
Это напрямую в кодёр(у меня в 40мкФ*5КВ) закачать пачку импульсов в 3КВ, а затем слить с кондёра энергию в катушку. Даже без прерывания катушку (20вит-0.3мм),физически, в бараний рог скрутило (саму от себя , до образования острых углов на проводе, без внешних магнитов) – вот вам патент - импульсный двигун безо всяких толстых подводящих проводов. С бешенной мощой и экономичный и просто регулируемый. :shock:
р/с
Правда этот кондёр , коснулся случайно предплечьем , коротнул рукой , 5см между 2-я контактами. На коже выжгло 2-е точки, руку на несколько сек свело полностью, да-а-а-а,
Через сердце этот кондюк пропустишь только как предохранитель – один раз. Так что на коленках когда собираете одну руку нужно привязывать за спиной ту - которая нужнее !!! Кстати эл-во в нём горячее.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .Это напрямую в кодёр(у меня в 40мкФ*5КВ) закачать пачку импульсов в 3КВ, а затем слить с кондёра энергию в катушку.
Об этом, кстати, Vahet упоминал.
р/с
Правда этот кондёр , коснулся случайно предплечьем , коротнул рукой , 5см между 2-я контактами. На коже выжгло 2-е точки, руку на несколько сек свело полностью, да-а-а-а,
Через сердце этот кондюк пропустишь только как предохранитель – один раз. Так что на коленках когда собираете одну руку нужно привязывать за спиной ту - которая нужнее !!! Кстати эл-во в нём горячее.
Уважаемый, ради всего Святого, соблюдайте ТБ!!!
И ещё одна штучка, неонка поднесённая к любому частку ВВ цепи в момент разряда пригасает в т.ч. и на вторичке, а вот между диодом и первич катушкой (разрядник между ними) наоборот вспыхивает
Так что на коленках когда собираете одну руку нужно привязывать за спиной ту - которая нужнее D !!! .
а нас преп по ТБ учил яйца другой рукой держать...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 ][>У Вас нет прав отвечать в этой теме.