Вашему вниманию предлагается уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе
тр. Тесла.
Просьба всем заинтересованным в кратчайшее время скачать и по возможности максимально распространить этот уникальный материал.
Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой и никогда и нигде ранее не демонстрировались. Выкладываю этот
материал в надежде на то, что он поможет или натолкнет вас на идеи по скорейшему решению энеретических проблем людей и
поспособствует СВОБОДНОМУ распространению знаний. Кадры были отсняты в Грузии несколько лет тому назад, при демонстрации
присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.
С уважением,
NIKI..
Also,в помощь деду Ване:) Ссылки на рапиде, см. ниже:
А зачем грузинам было 2 (два) заземления? Зачем было копать, если водопроводный кран рядом? И, как я понял, одно заземление входит в торец c одной стороны катушки, а другое - с другой? И почему такими толстыми кабелями, толще чем первичка в их Тесле?
dedivan?
Что за ток должен был через эти провода пойти?
Сопротивление между краном и заземлением из радиатора около 6 Ом, там меряют. Изходя из этого и мощности 3 киловатт можно прикинуть ток и напряжение, которое не такое уж и большое окажется.
Смысл видится в том, что между заземлениями включен генератор импульсов, который вкачивает в поверхность Земли, в почву короткий мощный отрицательный импульс. Конкретно, в то заземление что из радиатора. Этот импульс распространяется по поверхности почвы на площади нескольких квадратных километров. При этом на всей этой поверхности сливается в почву весь приповерхностный положительный заряд из воздуха. По окончании импульса огромный участок почвы оказывается на 140 - 150 вольт более положительно заряжен чем остальная поверхность Земли. Этот заряд течет в ближайшее глобальное "заземление", обратно через радиатор в водопроводный кран.
Все по Тесла - передача, вернее получение энергии через почву, те лампочки которые горели за 20 миль. Те космические лучи (из-за которых заряжается положительно наша атмосфера), которые Тесла "запряг" посредством ионизации ими действительно ОЧЕНЬ больших обьемов воздуха. Те воздушные шары Плаузена, в роли которых весь Земной Шар. И то "радиантное электричество", которое выплескивалось в виде импульсов при отключении высоковольтных линий передач постоянного (не переменного!) тока. Поверхность нашей Земли - один из проводов такой линии передачи постоянного тока. Отключить постоянное напряжение мы не в состоянии, но возможно квази-отключить, подав на поверхность короткий импульс, и таким образом разрядив конденсатор, состоящий из поверхности почвы и приповерхностного слоя воздуха.
Если добиться стабильного получения эффекта, можно пойти дальше, наводя импульс безконтактно, без непосредственного заземления, и таким образом отказаться от него, предусмотрев систему безконтактного отбора мощности от тока в почве.
dedivan, какие там наносекундные импульсы? Все настолько коряво сделанно, этот разрядник, мотки провода - килогерц 10 - 20 максимум, дительности десятки микросекунд.
Вопрос ребром:
1. Зачем такие толстые провода заземления (на медь можно было бы сдать)
2. Зачем 2 (ДВА) заземления.
Второе заземление к катушке нагрузки, а затем с ним смотанно еще 3 провода, один идет в торец катушки. Высоковольтного конца у мощной внутренней катушки нет, там первичка намотана почти посередине.
В катушке внутри - еще одна "мощная" катушка из толстого провода, под стать тому кабелю из заземления. Через нее и сливается ток с полей-"конденсаторов" в пару квадратных км. Неразумно было бы тянуть толстенный кабель и заземлять им проводок ПЭВ-0,1 или МГТФ.
dedivan, получалось из 40-ваттной искры 3 киловатта, или хотя бы 800 ватт чтобы засветить те 6 лампочек по 150 Вт? Зачем в Вашей концепции заземление вообще?
В принципе все по патенту Ацюковского, с учетом того что взаимодействие с Землей происходит через разнесенные в пространстве заземления катушек W1 и W2.
У меня схема другая, в ней земля входит в участок контура,
там токи большие.
Здесь контур замкнутый. Чисто защита от статики.
А к выходному контуру обязательно надо звездой соединять все земли,
для нагрузки, для схемы регулирования, для измерения. Это правило.
С такими импульсами как у Вас Земля, в смысле настоящее заземление, не нужно. Достаточно лист железа метр на метр на расстоянии метр к земле поднести. Еще лучше будет. Уж не говорю что для коротких импульсов Земля, подключенная скрученным петлями кабелем длинной 10 метров - вообще не заземление.
Давай попробуй, вбей в землю штырь, посоедини к нему анод разрядника,
встань рядом со штырем, я думаю мысль полить землю придет автоматом.
Второе- у грузина на контуреВЧ напряжение порядка 40 кВ,
емкость между контуром и вторичкой небольшая, но есть.
Заземлить выход захочется, но к более спокойной земле. Вот и все.
40 кВ, а катушка обычной изолентой разного сорта обмотана, и провода совсем не высоковольтные. От ВЧ они бы светились, как прибор Дарсонваль, если палец поднести, за счет емкостных эффектов. И изолента поплавилась бы. А какие потери, если не коаксиалом разведено? Любой провод - диполь. А тут десятки метров обычного провода.
dedivan, Вам как специалисту должно быть сразу видно что к ВЧ это устройство никакого отношения не имеет. И неимпульсных, постоянно генерируемых 40 киловольт там тоже нет.
С точки зрения безопасности - например Ваши импульсы 1 кГц 300 нс 10 кв можно руками трогать, только кожу подпалить удастся.
Штырь, вода и разрядник - так это же им и надо, создать по поверхности Земли импульс, чтобы конденсатор из поверхности и приповерхностного слоя пробить. Меньше сопротивление - больше энергии импульса в землю уйдет.
Я думаю, что главное в этой конструкции зеленый цвет у корпуса
, в котором тумблеры и транзисторы обдуваемые вентилятором.
Таким цветом окрашивают железяки, разработанные в почтовых ящиках.
Может кто-нибудь знает марку краски?
bogatyr Пост: 105282 От 12.Mar.2008 (20:39)Может кто-нибудь знает марку краски?
Искать надо не там где светло, а там где это есть. Поищите в ветке "Как сделать из трансформатора генератор". Там некто, с очень похожим на ваш ником, описывет нечто подобное, очень даже досконально. Рекомендую заглядывать почаще.
Из фильма:
Ведущая:
- где это может быть применимо?
Автор:
- для поездов, кораблей и т.д.
Первый ответ - именно поездов, у них 2 РЕЛЬСЫ, 2 отличных заземления!
У кораблей тоже реализуемо, помните была ссылка про грозозащиту яхт? Вскользь там упоминалось что яхта должна быть защищена не только от удара молнии в мачту, но и от обратного удара из воды, ЕЩЕ БОЛЕЕ СИЛЬНОГО из-за "каскадного эффекта". Там для этого рекомендовалось что-то вроде круговых медных шин ниже ватерлинии, чтобы коротить ток и не допустить возникновения разности потенциалов.
Генерим подобный импульсу от молнии короткий импульс, собираем обратный удар из-под воды, используя медные шины с включенным в их цепь в центре судна НЧ трансформатором, и рыбу.
Странно. У Ацюковского вроде первичка снаружи (чего - экрана?) а у грузина выходная сверху. И мне кажеться, что ВЧ 40 кВ не дало бы работающий аппарат держать в руках при работе.
А по виду ( особенно после слов о Мельниченко ) две боковые обмотки изолентой видятся как то странно, как будто нарочно куда то уводят.
А провод ВВ в железной ( ? ) трубке рассматривают ребята на соседней ветке.
А краска и правда зеленая, а то я сразу и внимания не обратил.
А вообще - сколько проводов в ящик входит(кроме сетевых) может кто то посчитал.
У Ацюковского первичка снаружи, у трансформаторов Тесла - снаружи, и в кино - снаружи, намотана толстым оголенным прутком или трубкой, в фильме она хорошо видна, потому что снаружи.
От классических трансформаторов Тесла первичка в фильме отличается тем что она распределена почти по всей длинне вторички. Из этого следует что трансформатор имеет большой коэффициэнт связи между первичкой и вторичкой. Отсюда следует что принцип работы не типичный для резонансного трансформатора Тесла, у которого наоборот, первичка только частично перекрывает вторичку.
Третья обмотка расположена у основания катушки, провод в конце фильма из нее вверх торчит.
Вообще чтение про "сварочные осцилляторы" наводит на некоторые мысли.
Они для того чтобы сварщики не тыкали электродом в железку, чтобы зажечь дугу, а она загоралась на расстоянии при подаче на электрод короткого мощного импульса амплитудой несколько киловольт.
Кабель для сварочного аппарата - тот что используется в фильме для соединений с заземлениями.
В сварочных аппаратах искра от маломощного осциллятора (думаю средняя мощность тех же ватт 40 будет) зажигает дугу можностью 6 киловатт.
В фильме - импульс, пущенный в землю, делает то же самое.
, а то я сразу и внимания не обратил.
