Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ... Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
Спасибо за ответы.
To _FANTOM_: я бы так смело не брался утверждать. Вы смотрели фильм "Холодный ядерный синтез"? Там тоже вся суть в электродах! В конце-концов, нам относительно легкодоступны следующие металлы:
алюминий
цинк
железо
олово
хром
никель
свинец
медь
вольфрам
____
серебро
золото
Может стоит попробовать электролиз на электродах из этих металлов и сравнить, есть ли разница?
Это означает что в интервале напряжения на щупах от 0 до скажем 3 вольт, сопротивления и ток, меняются. Вотлметр какое напряжение подает на щупы????? тотоже.
proggi, дело в том что ОММЕТР так устроен что если его показания не меняються то и напряжение на его щупах тоже не меняется.
И получается что сопротивление воды зависит в основном от сопротивления перехода проводник-вода, т.е. от сопротивления приповерхностного двойного слоя, резонансу в котором и посвящена приводимая мной ссылка.
Это дело с сопротивлением проверял не омметром, а током от блока питания 350 - 500 вольт при коммутируемом тиристором разряде между острием и поверхностью в 10% растворе серной к-ты. Ток от расстояния между контактами практически не зависит.
Еще не менее доступны ниобий,тантал,ртуть,сплавы с ваннадием,и.т.д Хотя если внимательно рассматривать любые физические и технические процессы можно заметить что материал влияет больше на стабильность процессов чем на саму возможность возникновения этого процесса. Ну например ДВС можно сделать целиком из олова и он работать будет только недолго .И в данном случае материал не влияет на саму возможность работы движка а только на его ресурс.Или пример сварки неплавящимся электродом, электрод можно использовать и обычный дуга все равно зажжется, только качества шва не будет. Димагогию развел только для того что бы ,напомнить что нет таких процессов в природе которые возникают лишь тогда когда все параметры ноль вноль совпадут, и если в порохе серы будет чуть больше это вовсе не значит что он не загориться.Короче наивно думать что изменив материал электродов,или время проведения эксперимента (типа не во вторник а в пятницу ) результат резко улучшится.
Привет Народ! Долго меня небыло.
И ненужно кричать что речь идёт не о бональном электролизе!
Так вот! Про дисцилят я уже писал, либо перегоняйте сами либо используйте воду из под кондиционера, что лучьше чем перегонка простой воды.
Я тоже в своё время замесил гениратор на 30 литров и набрал дисцилята в больнице, у них промышленный новый дисцилятор. Вечером всыпал туда щёлочь и оставил чтоб отстоялся электролит, обычно на дно выпадает осадок типо ржавчены. После того как через пару дней снял крышку и заглянул в кострюлю увидел, моя щёлочь белыми лахмотьями упала на дно и превратилась в пластелин! Вот вам и дисцилят из больницы.
И еще раз попытаюсь донести до страждущих!
Щёлочь в воде необходима!!! Именно она даёт эфект поляризации малекул и электродаов. Если в воде будут соли то они сведут на нет все усилия, они просто будут коротить ваши электроды и ничё кроме АФИГЕННО НАВАРОЧЕННОГО КИПЯТИЛЬНИКА не получиться. Да и как кипятильник тоже врядли установка сравниться по кпд с обычным чайником. Хоть у марсиан схему гениратора попросите, кроме прикотльного чайника всёравно ничё неполучите.
Блин, ну неужели самим-то ненадоело??? Хоть ктото зделал рабочий гениратор?
lushmans;
Опять электролиз без тока!!! Ты сам то в это вериш?
Откуда добываеться повидло? Беруться пирожки и из них добываеться повидло!
Даже траф жалко чтоб ссылку щёлкнуть.
Уже столько такой теоритической фигни перечитал, а итог везде один, ни у кого нифига не работает!
_________________ Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
http://odtube.com.ua/get_video/8419 (740мб)
Эт если траф анлим, покопаю в энтом направлении...
В электролиз без тока неверю, но в разложение молекулы воды на составляющие без тока верю.
ЗЫ. А транс хитрый
_________________ Знать путь и пройти его не одно и тоже
lushmans [ссылка] (740мб)
Эт если траф анлим, покопаю в энтом направлении...
Спасибо за ссылку. Интересный фильм, хоть я и ничего не понял. Надо раз 10 посмотреть что бы что-то понять.
Интерсно получается.. Тесла в свое время, не имея инструмента, который есть сейчас на современном уровне знал об энергии ваккуума?
На каком основании?
Решил испробовать схемку из фильма только вместо магнитов генератор RAVI, на "выходе" 180 вольт, ток в катушке близкий к 0, подключаем ячейку на ей 5В и электролиз идёт но слабовато, толи катушки неправильные, толи Меер чевоенто недорисовал в своих патентах... Издеваюс на мозгом и ячейкой дальше.
_________________ Знать путь и пройти его не одно и тоже
Да интересно было прочитать всю ветку, я тоже таким занимался года четыре назад.
У Меера есть помоему запатентованная тема по разделению водорода и кислорода как то сталкивался.
Вы тут пока голову ломаете как получить 100 литров в час а украинцы уже продают:), по заявленному если не ошиблись 120 литров в час, Америкосы как всегда впереди планеты всей. [ссылка]
firedream Да интересно было прочитать всю ветку, я тоже таким занимался года четыре назад.
Ну и что в итоге?
По поводу ссылки. 25 ампер? Считаю для аккумулятора большая нагрузка. Это первое. Второе: причем сдесь частота? Третье За 12000 я спокойно года три поезжу на бензине.
В итоге ничего. Примерно пол года длился весь процесс, было собрано два бульбулятора по мееру в точности. Схемотехнику дела и настраивал знакомый электронщик. Механику делал я, настраивал резонанс труб знакомый меломан. Удалось с двух установок запустить ДВС на стенде. Дальше всё уперлось в безопасность конструкции, дополнительных датчиков, и в разделение кислорода и водорода.
Тут уже кто,т из мужиков говорил ....что надо,б разогревать горючку и тогда можно получить сильную экономию...
На этот момент было обьяснение от одного толи болгарина толи югослава...принцип :
...э,,,лучше рисунок прикреплю
++++++++++
За да направите този експеримент, ви трябват материали, които са достъпни и евтини:
* малък въздушен компресор с мотор.
* малък карбуратор от мотопед 50 см3.
* реактор PANTONE направен от тръба и стоманена ос (вижте предходните страници).
* няколко медни тръби и муфи.
+++++++++++
Народ, по поводу материалов на электроды, тема давно изучена, лучшие результаты получались если электроды были из никеля, гдето читал что никель выступает в качестве катализатора. а про электроды из платины и золата я уже писал раньше, я пробовал, нифига это не даёт. Кстати если ещё актуально и мож каму интересно! Сделал сибе новый нормальный обоготитель смеси. Работает от 0.1 до 3.5 куба гремучки в час, с регулировкой насыщения. Так что если надо кому то выложу фотки, описывать правдо в лом, и так там вроде всё понятно, но если чё то на вопросы отвечу.
_________________ Разрушитель мифов. Практика критерий истины.
Ты сам то в это вериш?
что бы что-то понять.
